Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3067-730-2011].doc
Bylos nr.: 2-3067-730/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos keleivinis transportas 142133780 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:

Civiline byla Nr

(S)

                    Civiline byla Nr. 2-3067-730/2011

Proceso Nr. (2-06-3-01338-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

 

 

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2011 m. vasario 9 d.

Klaipeda

             

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio A. S. pareiškima skolininkei G. K., išieškotojas VšI ,,Klaipedos keleivinis transportas“, del vykdymo išlaidu priteisimo vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/05662,

 

n u s t a t e :

                     pareiškejas pareiške reikalavima priteisti jam iš skolininkes 74,78 Lt vykdymo išlaidu, turetu vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/05662. Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad  antstolis vykde išieškojima iš skolininkes vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/05662, skola sumoketa praejus terminui sumoketi isiskolinima gera valia, skolininkei buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas antstolio nurodytu terminu, taciau skolininke antstolio nurodytu terminu vykdymo išlaidu nesumokejo.

                        Pareiškimas nagrinejamas teismo posedyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnis).

Pareiškimas tenkintinas.

Visos vykdymo išlaidos ivykdžius sprendima yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos CPK 610 straipsnis, Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

           Remiantis vykdomojoje byloje esanciais irodymais nustatytos faktines aplinkybes. Vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/05662 pagal VšI ,,Klaipedos keleivinis transportas“ išduota 2009-06-13 nutarima Nr. 47645 buvo vykdomas 10,00 Lt dydžio išieškojimas iš skolininko išieškotojos naudai. Vykdomasis dokumentas ivykdytas 2009-08-07, vykdomoji byla 2010-11-09 užbaigta patvarkymu. Paskaiciuotos vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje sudaro 74,78 Lt. Užbaigus vykdomaja byla, suinteresuotam asmeniui viešo paskelbimo budu buvo iteiktas raštiškas siulymas sumoketi nustatytu terminu 74,78 Lt dydžio vykdymo išlaidas. Prašomas priteisti vykdymo išlaidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuojant, neviršijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso.

          Ivertinant nustatytas faktines aplinkybes ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažistama, kad reikalavimas yra pagristas, todel pareiškimas tenkintinas, iš suinteresuoto asmens yra pagrindas pareiškejo naudai priteisti 74,78 Lt vykdymo išlaidu, turetu vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/05662.

Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a  :

 

tenkinti antstolio A. S. pareiškima.

Priteisti antstoliui A. S. 74,78 Lt vykdymo išlaidu, turetu vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/05662 iš G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini).

Nutarciai isiteisejus gražinti antstoliui A. S. vykdomaja byla Nr. 0010/09/05662.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

 

 

Teiseja                                                                                                                                          Erinija Kazlauskiene