Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1217-673/2014

                                              Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01043-2014-6

                                                                                             Proc. sprendimo kategorijos: 48.5.; 52.3.

(S)

      KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

          N U T A R I M A S

            2014 m. gruodžio 18 d.

Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. P.,

išnagrinėjusi administracinę bylą,

n u s t a t ė :

2014-11-11 apie 05.00 val., R. P., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo mažamečio vaiko D. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas vidutinis neblaivumas - 2.23 promilės), kartu su kitu asmeniu dalyvavo konflikte, dėl ko vaikas prabudo, buvo išgąsdintas.

R. P. savo kaltę pripažino, pripažino, kad su vaikinais, namuose esant mažamečiam vaikui, vartojo alkoholinius gėrimus, apie 5 val. tarp jos ir vieno vaikino kilo konfliktas, kurio metu vaikas prabudo, išsigando, pradėjo verkti.

R. P. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, neblaivumo nustatymo testu, policijos pažyma apie iškvietimą, asmens duomenimis, kt. PK medžiaga.

Teismas daro išvadą, kad R. P., būdama nepilnamečio vaiko motina, savo valia įsileidusi į butą pašalinius asmenis, su jais, namuose esant mažamečiam vaikui, vartodama alkoholį ir prisigerdama, būdama ryte kilusio konflikto, dėl kurio miegojęs vaikas prabudo, išsigando, verkė - dalyve, motinos valdžią akivaizdžiai panaudojo priešingai vaiko interesams augti saugioje ir ramioje aplinkoje, todėl yra kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir turi būti nubausta.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,

n u t a r i a :

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėti.

Išaiškinti, kad už per metus padarytą tokią pačią veiką gali būti paskirta bauda iki 400 litų.

Nutarimo kopiją nusiųsti į Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

            Teisėja                                                                                                                 Laima Šablevičienė