Civilinė byla Nr. 2-5626-459/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04496-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 99.3.; 99.7.;

116.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugpjūčio 23 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui M. T. dėl skolos, palūkanų, delspinigių priteisimo, priėmė sprendimą už akių.

Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ prašo priteisti iš atsakovo 289,95 Lt skolą, 26,09 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio įstatymines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt žyminį mokestį ir 72,60 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Taip pat priteisti bylinėjimosi išlaidas, turėtas civilinėje byloje Nr. L2-953-459/2013. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-08-21 ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C108154638, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui kreditą, o atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą kreditą, mokėti palūkanas ir visus kitus mokesčius. Atsakovas savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė ir viso suteikto kredito negrąžino ir liko skolingas 289,95 Lt. Sutarties 13.1 p. šalys susitarė, kad kredito gavėjui vėluojant vykdyti pinigines prievoles, jis už visas laiku nesumokėtas sumas privalo sumokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius. Atsakovui paskaičiuoti 26,09 Lt delspinigiai.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė kreditą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 289,95 Lt negrąžinto kredito.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Ieškovui iš atsakovo priteistini 26,09 Lt delspinigiai (Sutarties 13.1. p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-07-02) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 72,60 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti.  Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos civilinėje byloje Nr. L2-953-459/2013, t.y. 30,25 Lt išlaidos už advokato pagalbą rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo ir 5,51 Lt pašto išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, 289,95 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių litų, 95 centų) skolą, 26,09 Lt (dvidešimt šešių litų, 09 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-07-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 180,36 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimt litų, 36 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas  negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                       Raimonda Andrulienė