Adm.byla Nr.A-524-650/2011
(Proceso Nr.4-07-3-00436-2011-1)
Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. kovo 8 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės
teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn
atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo G.
P., a.k. (duomenys
neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusio, turinčio
neįgalumą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine
tvarka metų laikotarpiu bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
ir
n u s t a t ė :
G. P. 2011 m. vasario
11 d. apie 13.40 val., Šiaulių m. Dainų g. 2, esančiose Šiaulių AVPK Pietinės
PN patalpose, būdamas neblaivus (nustatytas 1,8 promilių girtumas), išplūdo
necenzūriniais žodžiais Šiaulių AVPK VPS PPN tyrėjus J. K. ir
K. M., vykdančius policijos teisėtas pareigas, tokiais
savo veiksmais įžeidė jų garbę ir orumą.
G. P. kaltė padarius pažeidimą įrodyta paties pažeidėjo
paaiškinimu, duotu teismo posėdžio metu, kad būdamas pietinėje nuovadoje,
nesusivaldęs iškeikė pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Gailisi dėl pažeidimo,
teismo prašo skirti švelnesnę nuobaudą – baudą, nes tokį pažeidimą padarė pirmą
kartą gyvenime, yra neįgalus, gauna nedidelę neįgalumo pensiją.
G. P. kaltė įrodyta ir Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK
pareigūnės J. K. tarnybiniu pranešimu apie įvykį, asmens
girtumo nustatymo testu, kita medžiaga.
Asmens neteisėti veiksmai atitinka
Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., nes nustatytas policijos pareigūnų keikimas
necenzūriniais žodžiais, ir tai laikytina jų garbės ir orumo įžeidimu.
Lengvinanti
atsakomybę aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs nusižengimą; be
to nusižengė būdamas neįgalus (darbingas tik 40 procentų); asmens atsakomybę
sunkinanti aplinkybė - pažeidimą padarė, būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į asmens atsakomybę lengvinančias
ir sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, jo turtinę padėtį; sveikatos
būklę. Teismo nuomone, byloje reikalinga vadovautis teisingumo ir protingumo
kriterijais, ir G. P. skirtina mažesnė nei sankcijoje
numatyta bauda.
Remdamasi
aukščiau išdėstytu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301,
31-32 str., 187 str. 2d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
paskirti
G. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187
str. 2d., 50 ( penkiasdešimt) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių
apygardos teismui per šį teismą.