Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-293-353-2008].doc
Bylos nr.: I-293-353/2008
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                               Aministracinė byla Nr.I-293-353/2008

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija : 1.13 ;57.3 ;



                                                                                    

           KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

                                              

                                              NUTARTIS

                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                              

                         2008 m. gruodžio 23d.

                                                            Kaunas

 

                       Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Kęstučio Gudyno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gintauto Koriagino, Janinos Vitunskienės, sekretoriaujant Astai Kavaliauskienei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Kauno m.apylinkės vyriausiojo prokuroro prašymą dėl  pareiškimo ištirti norminį administracinį aktą,

                       n u s t a t ė :

                       pareiškėjas prašė ištirti ar Kauno m.savivaldybės tarybos 2000 07 19 sprendimo Nr.T-397“ Dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos 2005 01 27 sprendimo Nr.T-20 „ Dėl Kauno miesto tvarkymo ir švaros bei želdinių tvarkymo, priežiūros ir apsaugos taisyklių“ pakeitimo“1.1 punktas,1.2 punktas,2.1 punktas, 2.2 punktas, 2.3 punktas neprieštarauja Vyriausybės 2001 05 23 nutarimu Nr.603 patvirtintų „Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdinių nuostatų“ 4 ir 8..7 punktų reikalavimams, LR Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 26 str.1d.1p.reikalavimams, LR Žemės įstatymo 2 str.14 d. ir 40 str.6d.reikalavimams, LR Vietos savivaldos įstatymo 31 str.2d.14 p.reikalavimams.

                          Pareiškėjas paštu pateikė  prašymą, kuriais atsisakė nuo skundo, kadangi Kauno apygardos administracinis teismas išnagrinėjo analogišką ginčą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ir prašė bylą nutraukti.

                            Prašymas tenkintinas.

                           Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų procesinių teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia.

                           Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių  dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( ABTĮ 102 str.3d.).

                           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegija

                           n u t a r i a :

                        priimti pareiškėjo prašymą atsisakyti prašymo ir administracinę bylą Nr.I-293-353/2008 pagal pareiškėjo Kauno m.apylinkės vyriausiojo prokuroro skundą  nutraukti.

                          Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti apskųsta Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

             

 

Teisėjai                                                                                                                      Kęstutis Gudynas

 

                                                                                                                                             Gintautas Koriaginas  

                                                                                                                         

                                                                                                                           Janina Vitunskienė