Civilinė byla Nr. eB2-205-1136/2025 

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00051-2025-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.4.1; 3.4.4.3.1

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 29 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Miltenytė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Presma“ direktoriaus S. B. pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Presma“ iškėlimo,

n u s t a t ė :

1.       pareiškėjas, UAB „Presma“ vadovas, pareiškimu prašė iškelti bankroto bylą atsakovei. 

2.       Nurodė, jog atsakovė daug metų užsiėmė statybinių medžiagų didmenine ir mažmenine prekyba, įmonė nedidelė, turi kelis darbuotojus, metinės pajamos nedaug viršydavo 100 000,00 Eur sumą. Pažymėjo, kad atsakovės savininkai, įmonei pritrūkus apyvartinių lėšų, yra paskolinę 6 000,00 Eur. Paaiškino, kad atsidarius didiesiems prekybos centrams, 2024 metais įmonė neatlaikė konkurencijos ir 2024 metus baigė su 11 626,00 Eur nuostoliu.

3.       Teigė, jog 2024 m. gruodžio 31 d. atsakovė turėjo turto už 31 573,00 Eur , o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 34 883,00 Eur sumą. Nurodė, kad pagal 2025 m. kovo 31 d. balansą, atsakovė turi turto už 13 347,00 Eur sumą, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 26 052,00 Eur sumą. Tvirtino, jog atsakovės įsipareigojimams viršijus turtą, ji yra nemoki.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

4.       pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

5.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6.       Iš teismui pateiktos 2024 m. atsakovės UAB „Presma“ pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė 2024 metus užbaigė su 11 626,00 Eur nuostoliu, 2025 m. kovo 31 d. pelno (nuostolių) ataskaita rodo, jog įmonė pirmą 2025 metų ketvirtį užbaigė su 9 396,00 Eur nuostoliu.

7.       Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis apie įmonės turimą turtą (pagal 2025 m. kovo 31 d. balansą – 13 347,00 Eur), įmonės per vienus metus mokėtinas sumas ir įsipareigojimus (pagal 2025 m. kovo 31 d. balansą – 26 052,00 Eur), darytina pagrįsta išvada, jog UAB „Presma“ įsipareigojimai viršija jos turimą turtą.

8.       Įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybės, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kadangi bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. įmonės turimi įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

9.       Byloje nėra duomenų, kad UAB „Presma“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas, įvertinęs jam pateiktus duomenis apie UAB „Presma“ turtą ir įsipareigojimus sprendžia, kad UAB „Presma“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

10.       Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

11.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

12.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

13.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė Tatjana Geglienė (sąrašo Nr. N-FA0072), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl Tatjana Geglienė skirtina UAB „Presma“ nemokumo administratore. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

14.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15.       Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 5 190,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Presma“, juridinio asmens kodas 301119754, buveinė: Beržų g. 8, Panevėžys, bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti Tatjaną Geglienę (sąrašo Nr. N-FA0072, telefono Nr. +370 659 67600, el. paštas: geglienetatjana@gmail.com, adresas: Taikos g. 12-8, 05256 Vilnius).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 190,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Presma“, juridinio asmens kodas 301119754, buveinė: Beržų g. 8, Panevėžys, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Išaiškinti, kad kreditoriai, per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti atsakovei, nemokumo administratorei, pareiškėjui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti juridinių asmenų registro tvarkytojui, turto areštų aktų registrui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 (septyni) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja                                                 Loreta Miltenytė