Civilinė byla Nr. B2-124-431/2019

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00636-2009-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; 3.2.6.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 17 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasiškinienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Estinos arka“ bankroto bylą, ir

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi UAB “Estinos arka” iškelta bankroto byla. Įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto eiga“. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismo 2014 m. spalio 29 d. nutartimi buvo atstatydintas bankroto administratorius ir paskirtas naujas bankroto administratorius – UAB „Ius Positivum“.

   Administratoriaus UAB „Ius Positivum“ įgaliotas asmuo prašo pripažinti BUAB „Estinos arka“ pabaigą. Bankrutavusi įmonė ilgalaikio, trumpalaikio turto, debitorinių įsiskolinimų neturi. Likvidavimo procedūra yra baigta. Kartu su prašymu administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, 2019-03-14 kreditorių susirinkimo protokolą.

Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Įmonės administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Estinos arka“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, 2019-03-14 kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nurodyta, jog bankroto administratoriui pavedama kreiptis į teismą dėl  įmonės pabaigos.  

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Estinos arka“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti BUAB „Estinos arka“, juridinio asmens kodas 122900494, pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Ius Positivum“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. 

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                           Laima Gersičkinienė