Bylos Nr. E1-3833-725/2025

Teisminis proceso Nr. 1-69-3-00608-2025-2

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.6.2.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. spalio 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,

sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,

dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 80 Eur baudą, paskirtą UAB „(duomenys neskelbtini)“.  

Prašyme nurodyta, kad 2024 m. spalio 13 d., 09.59 val., Latvijos Respublikoje, kelyje, kur leidžiamas važiavimo greitis yra ne didesnis nei 70 km/val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „Subaru XV“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 109 km/val. greičiu (įvertinus greičio matuoklio paklaidą). Šiais veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažeidė Latvijos Respublikos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį. Sprendimas administracinio nusižengimo byloje Nr. GA27716704, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur dydžio bauda, priimtas 2024 m. spalio 29 d. ir įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 23 d.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas elektroniniu paštu informavo teismą, jog sutinka su paskirta nuobauda ir sutinka ją sumokėti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1) dalis numato, kad pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, 2024 m. spalio 13 d., 09.59 val., Latvijos Respublikoje, kelyje, kur leidžiamas važiavimo greitis yra ne didesnis nei 70 km/val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „Subaru XV“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 109 km/val. greičiu (įvertinus greičio matuoklio paklaidą). Tokiais veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė administracinį nusižengimą už kurį paskirta 80 Eur dydžio bauda.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau elektroniniu paštu nurodė, kad su paskirta pinigine sankcija sutinka ir ją sumokės.

Teismų praktikoje ne kartą išaiškinta, jog teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su BPK 3651 ir 3652 straipsniais.

BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųstu liudijimu nustatyta, kad bauda UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta už Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Kaip minėta, liudijime taip pat nurodyta, kad priimtas sprendimas yra galutinis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Latvijos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra pripažinta kalta, taip pat gali būti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.

Byloje nėra duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą.

Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, 

n u t a r i a :

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą patenkinti.

Pripažinti 2024 m. spalio 29 d. sprendimu Nr. GA27716704 UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.  

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija (bauda) savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus privaloma pateikti teismo raštinės skyriui arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.  

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja        Živilė Bliūdžiuvienė