Civilinė byla Nr. 2-15676-475/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11534-2014-1

    Procesinio sprendimo kategorija:

35.3.6.;35.5.;36.1.; 99.3.;111.3.;116.5. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės R. J. 1.000,00 Lt paskolos, 1.218,70 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 žyminio mokesčio (b.l. 3-5). Ieškinyje nurodė, kad ieškovas ir atsakovė 2012-03-12 sudarė paskolos sutartį, kuria ieškovas paskolino atsakovei 1.000,00 Lt 30 dienų terminui. Paskolą atsakovė turėjo grąžinti iki 2012-04-11. Atsakovė paskolos sutartyje numatytos prievolės laiku grąžinti paskolą nevykdė, įsiskolino ieškovui 1.000,00 Lt, todėl, vadovaujantis paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 7.1 punktu, nuo 2012-04-12 iki 2012-12-17 atsakovei buvo paskaičiuotos 114,37 % metinės palūkanos už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, iš viso 1.218,70 Lt palūkanų. 

Atsakovei ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-09-22, vadovaujantis CPK 130 str. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Bendrųjų ir specialiųjų vartojimo kredito sutarties sąlygų, informacijos apie asmenį, sąskaitos išrašo, paaiškinimo dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad paskola grąžinta ieškovui, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys dalyje dėl paskolos, komisinio mokesčio ir delspinigių priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1.000,00 Lt negrąžintos paskolos, 1.218,70 Lt palūkanų priteistini iš atsakovės ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.256 str. 1 d. ir  2 d., 6.870 str., 6.873 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės ieškovui priteistina 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 2 d.).

Pašto išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „4finance“, į.k. 301881644, iš atsakovės R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 1.000,00 Lt (vieną tūkstantį litų, 00 ct) (nuo 2015-01-01 289,62 EUR) paskolos, 1.218,70 Lt (vieną tūkstantį du šimtus aštuoniolika litų, 70 ct) (nuo 2015-01-01 352,96 EUR) palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2.218,70 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus, 00 ct) (nuo 2015-01-01 15,64 EUR) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Virginija Simanavičienė