Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-03-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2-2689-471-2018].docx
Bylos nr.: e2-2689-471/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bendras finansavimas 303259527 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Netesybos
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios nuostatos.
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių įvykdymo užtikrinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė
Išlaidų advokato, advokato padėjėjo pagalbai apmokėti atlyginimas
Bylos dėl paskolos
Paskola

Civilinė byla Nr. e2-2689-471/2018

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00066-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija :

3.2.6.12.1.; 3.2.7.2.

(S)

ŠIAULIŲ  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

2018 m. vasario 22 d.

Kelmė

 

 

 

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis civilinėje byloje Nr. e2-2689-471/2018 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo sprendime ištaisymo klausimą.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

2018 m. vasario 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-2689-471/2018 iš atsakovo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), kreditorei UAB „Bendras finansavimas“, j. a. k. 303259527, buvo priteista 1462,93 EUR negrąžintos paskolos, 643,01 EUR  palūkanų, 120,48 EUR administravimo mokesčio ir 27,11 EUR  mokėjimo palūkanų, viso 2253,53 EUR, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2018 m. sausio 24 d.  – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 350 EUR ( taip nurodoma rezoliucinėje dalyje ) bylinėjimosi išlaidų.

Dėl rašymo apsirikimų sprendime neteisingai nurodoma, kad ieškovei, kuri įvardinta kaip kreditorė, priteisiama 350 EUR bylinėjimosi išlaidų, nes sprendimo motyvuojamojoje dalyje aptarta, jog priteisiama 50 EUR žyminio mokesčio ir 350 EUR atstovavimo išlaidų, t. y. viso 400 EUR bylinėjimosi išlaidų. Šie rašymo apsirikimai ištaisytini ( Lietuvos CPK 276 str. ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Ištaisyti rašymo apsirikimus 2018 m. vasario 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų sprendime civilinėje byloje Nr. e2-2689-471/2018 nustatant, kad iš atsakovo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ne kreditorei, o ieškovei UAB „Bendras finansavimas“, j. a. k. 303259527, priteisiama ne 350 EUR, o 400 EUR ( keturi  šimtai eurų ) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės Kelmės rūmus.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                             Vidmantas Rudaitis


Paminėta tekste:
  • CPK