Administracinė byla Nr. A2.9.-626-818/2015
(Proceso numeris 4-68-3-14911-2014-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. sausio 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė:
V. B., 2014-12-13, apie 22.50 val., Vilniuje, Architektų g. 118, būdamas viešoje vietoje neblaivus (nustatytas 2,09 % promilių girtumas), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais bei pasirodė girtas viešoje vietoje, tuo jis savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje.
V. I. į teismo posėdį neatvyko. V. B. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
V. B. policijos pareigūnui paaiškino, kad dėl padarytų teisės pažeidimų savo kaltę pripažįsta, gailisi.
V. B. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi (paaiškinimas). Jo kaltė, padarius protokole aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 3-o būrio patrulės ir vyriausiojo patrulio tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu bei kita bylos medžiaga.
V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Nustatyta V. B. atsakomybę lengvinanti bei sunkinanti aplinkybės, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, neturi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškus administracinės teisės pažeidimus, todėl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies sankcijose.
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas,-
n u t a r ė:
p r i p a ž i n t i V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 28 eurų bauda;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 57 eurų bauda.
Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti galutinę 57 (penkiasdešimt septynių) eurų baudą.
Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius