Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-23][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-277-393-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-277-393/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Lazdijø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2.-277-393/2015;

proceso Nr. 4-27-3-00231-2015-0;

procesinio sprendimo kategorijos: 41.2; 52.3.

(S)

 

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

2015 m. birželio 23 d.

Lazdijai

 

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n   u   s   t   a   t   ė :

 

  S. M. 2015-06-13 tarp 15 ir 16 val. (duomenys neskelbtini) tyčia išdaužė D. M. priklausančios gyvenamojo namo dalies langą, padarydamas nukentėjusiajam 34 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu S. M. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimą (b. l. 5-6, 9).

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-32752303-15 (b. l. 5-6), D. M. prašymu policijos komisariatui (b. l. 7) ir jos paaiškinimu (b. l. 8), fotonuotraukomis (b. l. 10-15).

S. M. tyčia sužalojo nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo veiksmai teisingai kva­lifikuoti pagal ATPK 503 str.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkas nuoširdžiai gai­li­si pa­da­­ręs pažeidi­mą ir tai, kad pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus pa­da­rė tos pačios rūšies tei­sės pa­žeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuo­bauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į S. M. asmenybę (baustas administracine tvarka), turtinę padėtį (pensininkas), į jo atsakomybę leng­vi­nan­čias ir sunki­nan­čią aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.

Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti teisės pažeidimu nukentėjusiajai padarytą nežymią turtinę žalą (ATPK 37 str.).

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

 

n   u   t   a   r   i  a :

 

S. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK  503 str., ir nubausti 30 (trisdešimties) eurų bauda.

Įpareigoti S. M. per vieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti D. M. administraciniu teisės pažeidimu padarytą 34 (trisdešimt keturių) eurų turtinę žalą.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja              Irma Blekaitienė

 

 

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę rašy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.