(S)                                                 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bomesa“ ieškinį atsakovei MB „Mėsos gaminiai“ dėl skolos priteisimo.

Teismas  

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 1 083,56 Eur skolą, 30,79 Eur palūkanas, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė iš ieškovės įsigijo įvairius mėsos gaminius pagal pateiktas PVM sąskaitas – faktūras: 2019-07-10 serija BOM Nr. (duomenys neskelbtini), 105,11 Eur sumai, apmokėjimo terminas 2019-07-17; 2019-07-17 serija BOM Nr. (duomenys neskelbtini), 207,48 Eur sumai, apmokėjimo terminas 2019-07-24; 2019-08-14 serija BOM Nr. (duomenys neskelbtini), 219,14 Eur sumai, apmokėjimo terminas 2019-08-21; 2019-08-21 serija BOM Nr. (duomenys neskelbtini), 77,13 Eur sumai, apmokėjimo terminas 2019-08-28; 2019-08-28 serija BOM Nr. (duomenys neskelbtini), 160,10 Eur sumai, apmokėjimo terminas 2019-09-04, 2019-09-11 serija BOM Nr. (duomenys neskelbtini), 157,23 Eur sumai, apmokėjimo terminas 2019-09-18; 2019-09-18 serija BOM Nr. (duomenys neskelbtini), 157,37 Eur sumai, apmokėjimo terminas 2019-09-25. Ieškovė nurodo, kad ragino atsakovę atsiskaityti su ieškove už įsigytas prekes, tačiau atsakovė į raginimus nereagavo ir liko skolinga ieškovei pagal minėtas PVM sąskaitas – faktūras iš viso 1 083,56 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už gautas prekes, todėl ieškovės reikalavimas priteisti jai iš atsakovės 1 083,56 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovės taip pat priteistinos ieškovės paskaičiuotos 30,79 Eur palūkanos pagal išrašytas PVM sąskaitas – faktūras už praleistą terminą atsiskaityti už įsigytas prekes.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1 114,35 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinas 13,00 Eur žyminis mokestis ir 200 Eur už advokato pagalbą, iš viso 213 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Bomesa“, juridinio asmens kodas 301505859, iš atsakovės MB „Mėsos gaminiai“, juridinio asmens kodas 304640303, 1 083,56 Eur (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt trijų eurų 56 ct) skolos, 30,79 Eur (trisdešimties eurų 79 ct) palūkanas, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1 114,35 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 213,00  Eur (dviejų šimtų trylikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                              Margarita Ambrazaitienė