Baudžiamoji byla Nr. 1-21-204/2013
Teisminio proceso Nr.1-94-1-00330-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.4.1.; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 1.1.4.2.; 1.1.4.4.5.; 1.1.7.2.6.; 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1.; 2.1.10.1.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 6 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė,
sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, Dovilei Benediktavičienei,
dalyvaujant prokurorėms Loretai Irenai Baguckienei, Stefai Daliai Ramanauskienei,
gynėjams advokatams Tomui Leščinskui, Vaclovui Juciui, Rimantui Šimkaičiui,
nukentėjusiesiems G. N., I. S., M. S., M. Ž., A. K., E. S., I. Z. Ž., V. G., A. P., A. K., R. Ž., L. Č., J. P., R. M., K. A. – V., K. V., O. S., D. B., G. Z.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs 8 klases, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d./182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.;
R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, viduriniojo išsilavinimo, deklaruota gyv. vieta(duomenys neskelbtini)., šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, teistas:
1. 2003-10-31 pagal BK 178 str. 4 d. - areštu 28 d., taikant BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;
2. 2003-11-05 pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., taikant BK 63 str., 65 str. – l/a 2 m. 6 mėn., taikant BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;
3. 2006-01-26 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 199 str. 1 d. ir 159 str., taikant BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 2 p. – l/a 3 m. Taikant BK 64 str. 1 ir 3 d. prie šios bausmės pridėta 2004-02-02 nutartimi, kuria subendrintos 2003-10-31 ir 2003-11-05 nuosprendžiais paskirtos bausmės, neatliktos bausmės dalis, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn.;
4. 2007-05-02 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. l/a 3 m., 2007-07-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu subendrinus bausmes su 2006-01-26 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 3 m. l/a bausme, su 2004-02-02 Šilutės r. apyl. teismo nutartimi, kuria buvo subendrintos bausmės pagal 2003-10-31 ir 2003-11-05 Šilutės r. apyl. teismo nuosprendžius, paskirtos neatliktos bausmės dalimi – 6 mėn. l/a, galutinė bausmė 4 m. l/a; pagal 2009-03-20 Marijampolės r. apyl. teismo nutartį 2009-03-26 paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikus 1 m. 2 mėn. 8 d.; 2010-06-14 Šilutės r. apylinkės teismo nutartimi pasiųstas į pataisos įstaigą atlikti neatliktą bausmės dalį, įskaitant 7 d. buvimą pataisos namuose iki jo išleidimo;
5. 2010-09-24 pagal BK 178 str. 2 d. – l/a 1 m. 3 mėn., taikant BK 64 str. – prie šios bausmės pridėta 2007-07-19 nuosprendžiu neatliktos bausmės dalis ir nustatyta galutinė bausmė –1 m. 9 mėn. l/a;
6. 2010-10-29 Tauragės r. apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d. – l/a 1 m., taikant BK 63 str. 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2010-09-24 nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 2 mėn.;
7. 2011-09-01 Šilutės r. apyl. teismo pagal BK 161 str. 2 d., 153 str., 140 str. 2 d. -1 m. 5 mėn. laisvės atėmimu, ši bausmė subendrinta su 2010-10-29 teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 3 m. l/a; į bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal 2010-10-29 teismo nuosprendį, t.y. nuo 2010-09-24 iki 2011-09-01; šiuo metu atlieka bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d./24 str. 6 d./182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str.6 d./214 str. 1 d., 24 str. 6 d./215 str. 1 d.;
M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, viduriniojo išsilavinimo, nedirbantis, teistas:
1. 1994-04-18 Šilutės r. apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d., 16 str., 90 str. 3 d. l/ a 3 m., BK 47¹ str. vykdymas atidėtas 2 m.;
2. 1996-03-15 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str. l/a 3 m., galutinė bausmė 3 m. 6 mėn.;
3. 1999-10-22 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. l/a 1 m. 6 mėn. BK 43 str. galutinė bausmė – l/a 2 m.;
4. 2000-01-28 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2d., 35 str. l/a 1 m. su 200 Lt vertės turto konfiskavimu, BK 42 str. galutinė bausmė l/a 2 m.;
5. 2001-01-17 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 2461 str. 1d. - 12 500 Lt bauda;
6. 2001-02-15 Klaipėdos apyg. teismo pagal LR BK 104 str., 14¹ str. 1 d., l/a 3 m., BK 45 str. 3 d. galutinė bausmė l/a 3 m. su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;
7. 2002-03-22 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 2461 str. 3 d. l/a 6 mėn., BK 43 str. galutinė bausmė l/a 6 mėn., 12500 Lt bauda;
8. 2003-11-05 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d., 178 str. 2d., 178 str. 4d. - l/a 2 m. 6 mėn.;
9. 2003-11-25 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1d. l/a 2 m. 6 mėn. Šilutės rajono apylinkės teismo 2004-04-22 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 8 d., subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 m. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2004-04-29 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 8 d. subendrinta galutinė bausmė l/a 3 m. 4 mėn. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2005-01-19 nutartimi, vadovaujantis BVK 157 str., paleistas lygtinai 1 m. 2 mėn. 25 d. Šilutės rajono apylinkės teismo 2005-06-23 nutartimi pasiųstas atlikti likusią 1m. 2 mėn. 25d. laisvės atėmimo bausmę; 2006-10-23 paleistas, atlikus bausmę;
10. 2007-05-02 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. l/a 3 m., 2007-07-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. l/a, 2010-09-14 paleistas, atlikus bausmę;
11. 2011-03-02 Tauragės r. apylinkės teismo pagal 22 str. 1 d/178 str. 2 d. - 5 mėn. l/a;
12. 2011-10-27 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d./182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., subendrinus su 2011-03-02 nuosprendžiu paskirta bausme - galutinė bausmė – 4 m. 3 mėn. l/a;
13. 2012-02-14 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. – 4 m. 6 mėn. l/a;
14. 2012-03-16 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. – 2 m. 5 mėn. l/a;
15. 2012-06-25 Šilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d./259 str. 1 d. – 80 parų arešto;
16. 2012-09-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal 24 str. 6 d/182 str. 1 d., 24 str. 6 d/215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 63 str. 1 d, 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p., paskirta bausmė subendrinta su 2011-10-27 ir 2012-06-25 Šilutės r. apyl. teismo paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė – 6 m. 1 mėn., įskaityta pagal 2011-10-27 teismo nuosprendį atlikta bausmė;
17. 2013-04-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės pagal 2012-09-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo, 2012-02-14 ir 2012-03-16 Šilutės r. apylinkės teismo nuosprendžius ir galutinė bausmė paskirta 8 m. 2 mėn. l/a; šiuo metu atlieka bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d./182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 181 str. 1 d.;
n u s t a t ė :
1. Kaltinamieji R. K., M. K. ir R. E., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. balandžio 12 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymą neteisėtai įgyti elektroninės bankininkystės duomenis R. K. ir R. E., ir pastarieji Šilutėje, Dariaus ir Girėno g., prie daugiabučio namo Nr. 18A, nurodė G. N. melagingas aplinkybes, dėl kurių jiems yra reikalingi šie duomenys, ir taip jie apgaule įgijo iš G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, o R. K. ir M. K. dar ir neteisėtai laikė prie savęs šiuos elektroninės bankininkystės duomenis iki 2010 m. gegužės 20 d., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 214 str. 1 d.
2. Be to, 2010 metų balandžio 12 d. kaltinamieji R. K., M. K. ir R. E., veikdami bendrininkų grupėje, R. E. veikiant kaip padėjėjui, padėjusiam daryti nusikalstamą veiką, teikiant priemones, neteisėtai inicijavo bei atliko daugiau kaip vieną finansinių operacijų, neteisėtai panaudodami vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymą R. E. surasti kompiuterinę sistemą, kuria būtų galima atlikti neteisėtas elektroninės bankininkystės operacijas, ir R. E. (duomenys neskelbtini), V. B. bute, paprašė V. B. leisti R. K. pasinaudoti jai priklausančia kompiuterine sistema, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), tuomet M. K. telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., vykdydamas šiuos nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, iš šios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 19.45.24.val. ir 20.51.01.val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš G. N. banko sąskaitos pervedė po 0,01 Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke ir į UAB“MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, bei 200 litų pervedė į R. V. sąskaitą banke, tai yra R. K. ir M. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 215 str.1 d., o R. E. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 6 d. ir 215 str. 1 d.
3. Be to, 2010 m. balandžio 12 d. kaltinamieji R. K., M. K. ir R. E., veikdami bendrininkų grupėje, R. E. veikiant kaip padėjėjui, padėjusiam daryti nusikalstamą veiką, teikiant priemones, pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, tačiau veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymą R. E. surasti kompiuterinę sistemą, kuria būtų galima atlikti neteisėtas elektroninės bankininkystės operacijas, ir R. E. (duomenys neskelbtini), V. B. bute, paprašė V. B. leisti R. K. pasinaudoti jai priklausančia kompiuterine sistema, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), tuomet M. K. telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., vykdydamas šiuos nurodymus, (duomenys neskelbtini), V. B. bute, iš šios kompiuterinės sistemos 20.00.04 val. G. N. vardu užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, iš G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą AB Swedbank banke, siekdami apgaule gauti G. N. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, tačiau dėl neteisingai naudoto registracijos metu slaptažodžio, paskola nebuvo suteikta, tai yra R. K. ir M. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., o R. E. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d./24 str. 6 d. ir 182 str. 1 d.
4. Be to, 2010 m. balandžio 12 d. kaltinamieji R. K., M. K. ir R. E., veikdami bendrininkų grupėje, R. E. veikiant kaip padėjėjui, padėjusiam daryti nusikalstamą veiką, teikiant priemones, pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, tačiau veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymą R. E. surasti kompiuterinę sistemą, kuria būtų galima atlikti neteisėtas elektroninės bankininkystės operacijas, ir R. E. (duomenys neskelbtini), V. B. bute, paprašė V. B. leisti R. K. pasinaudoti jai priklausančia kompiuterine sistema, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), tuomet M. K. telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., vykdydamas šiuos nurodymus, (duomenys neskelbtini), V. B. bute, iš šios kompiuterinės sistemos 20.24.21 val. G. N. vardu užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, iš G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą AB Swedbank banke, siekdamas apgaule gauti G. N. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB“MOMENT CREDIT“ suteikė tik 200 litų paskolą, kurią ši bendrovė 2010-04-12 pervedė į G. N. Swedbank AB banke esančią sąskaitą, iš kurios tą pačią dieną šią paskolą pasisavino, tai yra R. K. ir M. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d., o R. E. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d./24 str. 6 d. ir 182 str. 1 d.
5. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 m. pavasarį - laike iki balandžio 12 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, ir neteisėtai juos laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 20 d. bei 2010 metų balandžio 12 d. vakare - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), V. B. bute, šio asmens elektroninės bankininkystės duomenis, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra jie padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
6. Be to, 2010 metų balandžio 12 d. kaltinamieji R. K., M. K. ir R. E., veikdami bendrininkų grupėje, R. E. veikiant kaip padėjėjui, teikiant priemones, neteisėtai inicijavo vieną finansinę operaciją, neteisėtai panaudodami vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymą R. E. surasti kompiuterinę sistemą, kuria būtų galima atlikti neteisėtas elektroninės bankininkystės operacijas, ir R. E. (duomenys neskelbtini), V. B. bute, paprašė V. B. leisti R. K. pasinaudoti jai priklausančia kompiuterine sistema, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), tuomet M. K. telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., vykdydamas šiuos nurodymus, (duomenys neskelbtini), V. B. bute, panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš šios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.48.43 val., tai yra R. K. ir M. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 215 str.1 d., o R. E. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 6 d. ir 215 str. 1 d.
7. Be to, 2010 m. balandžio 14 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas šiuos nurodymus ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra, atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini)., neteisėtai prisijungė prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2 SWEDBANK AB banke 2 kartus - 19.02.43. val. ir 23.05.27. val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš G. N. banko sąskaitos pervedė 600 litų į R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke ir 70 litų pervedė į I. R. banko sąskaitą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
8. Be to, 2010 m. balandžio 14 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas šiuos nurodymus ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra, atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus- 19.02.43. val. bei 23.05.27. val. ir iš šios banko sąskaitos, atlikdamas neteisėtas elektroninės bankininkystės finansines operacijas, pervedė 600 litų į R. V. banko sąskaitą ir 70 litų pervedė į I. R. banko sąskaitą, taip apgaule įgijo 670 litų iš G. N. ir padarė nukentėjusiajai G. N. bendrą 670 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d.
9. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 14 d. vakare - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra jie padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d.
10. Be to, 2010 metų balandžio 14 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas šiuos nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 19.00.54.val. bei 19.15.55.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš R. V. banko sąskaitos pervedė 599 litus į B. Š. banko sąskaitą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 215 str. 1 d.
11. Be to, 2010 metų balandžio 14 d. dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, kaltinamieji R. E. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, R. E. veikiant kaip padėjėjui, duodant patarimus ir nurodymus, neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymą R. E. padėti jam neteisėtai įgyti elektroninės bankininkystės duomenis, ir R. E., vykdydamas šį nurodymą, (duomenys neskelbtini), I. S. bute, įkalbėjo I. S. perduoti jos elektroninės bankininkystės duomenis M. K., nurodydamas melagingas aplinkybes, dėl kurių yra reikalingi jam šie duomenys, ir M. K. tą pačią dieną telefonu įgijo iš I. S. pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, tai yra, M. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 str.1 d., o R. E. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 6 d. ir 214 str. 1 d.
12. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 14 d. vakare - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
13. Be to, 2010 metų balandžio 14 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas šiuos nurodymus ir panaudodamas I. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie I. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 20.23.23.val. bei 20.47.45.val., ir atliko neteisėtas finansines operacijas - iš I. S. banko sąskaitos pervedė 0,01 Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą SWEDBANK AB banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
14. Be to, 2010 m. balandžio 14 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas šiuos nurodymus ir panaudodamas I. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), I. S. vardu užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas I. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš I. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą AB Swedbank banke, siekdami apgaule gauti I. S. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau I. S. internetu užblokavus prisijungimą prie jos banko sąskaitos, paskola suteikta nebuvo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
15. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 15 d. vakare - tiksliau laikas nenustatytas, Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - nurodydamas melagingas aplinkybes, dėl kurių yra reikalingi jam šie duomenys, apgaule iš A. K., tuo metu buvusios savo bute (duomenys neskelbtini), telefonu įgijo pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, ir neteisėtai laikė prie savęs šiuos duomenis iki 2010 m. gegužės 20 d., ir 2010 metų balandžio 15 d. dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, šiuos duomenis, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
16. Be to, 2010 metų balandžio 15 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. K., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 5 kartus - 14.44.11. val., 15.13.01. val., 16.10.35. val., 17.00.23. val., ir 17.38.22. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš A. K. banko sąskaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą SWEDBANK AB banke ir 0,01 Lt pervedė į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą SWEDBANK AB banke, bei 18.14.57. val. neteisėtai bandė prisijungti prie A. K. tos pačios banko sąskaitos, tačiau A. K. internetu užblokavus prisijungimą prie jos banko sąskaitos, prisijungti nepavyko, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
17. Be to, 2010 m. balandžio 15 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), A. K. vardu 15.02.59. val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas A. K., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą AB Swedbank banke, siekdami apgaule gauti A. K. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ suteikė tik 100 litų paskolą, kurią ši bendrovė 2010-04-15 pervedė į A. K. Swedbank AB banko sąskaitą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
18. Be to, 2010 m. balandžio 15 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), A. K. vardu 15.12.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas A. K., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą AB Swedbank banke, siekdami apgaule gauti A. K. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “SMSCREDIT.LT“ nesuteikė paskolos, nes ši neatitiko paskolos sutarties sąlygų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.
19. Be to, 2010 metų balandžio 15 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus - 14.56.45.val., 16.24.22. val., 17.40.30. val., ir 22.39.00. val. bei neteisėtai atliko finansines operacijas - iš G. N. banko sąskaitos pervedė 2 Lt ir 7 Lt į A. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke ir 10 Lt pervedė į R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
20. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 15 d. dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d.
21. Be to, 2010 metų balandžio 15 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., 16.22.23. val. neteisėtai bandė prisijungti prie I. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, tačiau I. S. buvo pakeitusi prisijungimo prie sąskaitos slaptažodį, todėl prisijungti prie šios sąskaitos nepavyko, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
22. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 15 d. dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, o, kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
23. Be to, 2010 metų balandžio 15 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus - 16.36.22. val., 20.34.20. val., 23.25.46. val. ir 23.29.23. val. bei neteisėtai atliko finansines operacijas - iš R. V. banko sąskaitos pervedė į J. R. banko sąskaitą 100 litų bei į UAB „BITĖ LIETUVA“ banko sąskaitą 2 kartus po 5 litus, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
24. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 m. balandžio 15 d., neturėdamas teisėto pagrindo atvirai savo naudai vertė kitą asmenį perduoti turtą, grasindamas prieš nukentėjusįjį asmenį panaudoti fizinį smurtą, t.y., Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino A. K., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir grasindamas sumušti A. K., privertė pastarąją 17 val. 29 min. iš SWEDBANK AB Klaipėdos filialo, esančio Klaipėdoje, Vingio g.14, pervesti nukentėjusiajai priklausančius 100 litų į jo nurodytą banko sąskaitą, tuo padarydamas nukentėjusiajai A. K. 100 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 str. 1 d.
25. Be to, 2010 metų balandžio 16 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 12.12.48. val., 21.19.55. val. ir 21.21.26. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš G. N. banko sąskaitos pervedė 10 litų ir 5 litus į UAB “BITĖ LIETUVA“ banko sąskaitą bei 86 litus į R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
26. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 16 d. dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, o, kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
27. Be to, 2010 metų balandžio 16 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 22.03.26. val. bei atliko neteisėtą finansinę operaciją - iš R. V. banko sąskaitos pervedė 85 litus į B. Š. banko sąskaitą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
28. Be to, 2010 metų balandžio 18 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra, atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 22.22.10. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
29. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų pavasarį - laike iki balandžio 21 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - S. U., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai laikė prie savęs šiuos elektroninės bankininkystės duomenis iki 2010 m. gegužės 20 d., bei 2010 metų balandžio 21 d. dienos vakare - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, šiuos duomenis, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
30. Be to, 2010 metų balandžio 21 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas S. U., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie S. U. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.48.14. val., tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
31. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 21 d. vakare - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. K. elektroninės bankininkystės duomenis, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
32. Be to, 2010 metų balandžio 21 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. K., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.49.29. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
33. Be to, 2010 metų balandžio 21 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.51.42. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
34. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų pavasarį - laike iki balandžio 26 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - R. L., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai laikė prie savęs šiuos elektroninės bankininkystės duomenis iki 2010 m. balandžio 28 d. bei 2010 metų balandžio 26 d., vakare - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu šiuos duomenis perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini) R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
35. Be to, 2010 metų balandžio 26 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. L., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra, atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.32.36. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
36. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 27 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - telefonu paskambino E. S., tuo metu buvusiam savo namuose (duomenys neskelbtini), ir jam melagingai pažadėjęs suteikti piniginę paskolą, apgaule iš E. S. įgijo pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai laikė prie savęs šiuos elektroninės bankininkystės duomenis iki 2010 m. balandžio 30 d., bei 2010 metų balandžio 27 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė šiuos duomenis R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini). R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
37. Be to, 2010 metų balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 6 kartus - 15.54.37. val., 16.23.31. val., 18.04.30. val., 18.35.29. val., 19.18.19. val. ir 20.52.10. val. bei neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš E. S. banko sąskaitos pervedė - 0,01 Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ banko sąskaitą, 0,01 Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ banko sąskaitą, 350 Lt į R. L. banko sąskaitą, 700 Lt į R. L. banko sąskaitą, 1 Lt į UAB “MINIBANK“ banko sąskaitą, 500 Lt į R. L. banko sąskaitą, 0,01 Lt į UAB “MCB FINANCE“ banko sąskaitą, 3 Lt į UAB “KATALOGAS“ banko sąskaitą, 3 Lt į UAB “DOLCE BANKAS“ banko sąskaitą, 3 Lt į UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ banko sąskaitą, bei 400 Lt ir 500 Lt į R. L. banko sąskaitą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
38. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), E. S. vardu 15.59.37.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą AB Swedbank banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, ir 2010-04-27 UAB „SMSCREDIT.LT“ pervedus į E. S. sąskaitą banke prašomą 500 litų paskolą, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. L. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų ir padarė šiai bendrovei 500 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
39. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), E. S. vardu 16.07.33.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą AB Swedbank banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 700 litų paskolą, ir 2010-04-27 UAB „MOMENT CREDIT“ pervedus į E. S. sąskaitą banke prašomą 700 litų paskolą, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. L. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „MOMENT CREDIT“ 700 litų ir padarė šiai bendrovei 700 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
40. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 6 kartus - 15.54.37. val., 16.23.31. val., 18.04.30. val., 18.35.29. val., 19.18.19. val. ir 20.52.10. val., ir iš šios banko sąskaitos, atlikdamas neteisėtas elektroninės bankininkystės finansines operacijas, pervedė 0,01 Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ banko sąskaitą, 0,01 Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ banko sąskaitą, 350 Lt į R. L. banko sąskaitą, 1 Lt į UAB “MINIBANK“ banko sąskaitą, 0,01 Lt į UAB “MCB FINANCE“ banko sąskaitą, 3 Lt į UAB “KATALOGAS“ banko sąskaitą, 3 Lt į UAB “DOLCE BANKAS“ banko sąskaitą, 3 Lt į UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ banko sąskaitą, taip apgaule įgijo iš E. S. 360,03 Lt ir padarė nukentėjusiajam E. S. bendros vertės 360,03Lt turtinę žalą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d.
41. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), E. S. vardu 17.04. val. užsiregistravo UAB “MINIBANK“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB “MINIBANK“ sąskaitą banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iš UAB “MINIBANK“ 400 litų paskolą, ir 2010-04-27 UAB „MINIBANK“ pervedus į E. S. sąskaitą banke prašomą 400 litų paskolą, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. L. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „MINIBANK“ 400 litų ir padarė šiai bendrovei 400 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
42. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), E. S. vardu 17.04.15.val. užsiregistravo UAB “MCB FINANCE“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MCB FINANCE“ sąskaitą banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iš UAB“MCB FINANCE“ 1200 litų paskolą, tačiau UAB “MCB FINANCE“ nesuteikė paskolos, nes paskolos gavėjas sukėlė įtarimą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
43. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), E. S. vardu 18.02.47.val. užsiregistravo UAB “KATALOGAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “KATALOGAS“ sąskaitą banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iš UAB “KATALOGAS“ dvi paskolas - 1000 litų ir 600 litų, tačiau UAB “KATALOGAS“ nesuteikė paskolų, nes paskolos gavėjas sukėlė įtarimą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
44. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), E. S. vardu 19.02.val. užsiregistravo UAB “DOLCE KREDITAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “DOLCE KREDITAS“ sąskaitą banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iš UAB“DOLCE KREDITAS“ 700 litų paskolą, tačiau UAB“DOLCE KREDITAS“ nesuteikė paskolos, nes E. S. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
45. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), E. S. vardu 19.33.22.val. užsiregistravo UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąskaitą banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ 500 litų paskolą, ir 2010-04-27 UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ pervedus į E. S. sąskaitą banke prašomą 500 litų paskolą, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. L. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ 500 litų ir padarė šiai bendrovei 500 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
46. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 27 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini) R. V. bute, R. L. pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
47. Be to, 2010 metų balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. L., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 6 kartus - 12.37.54. val., 16.12.15. val., 16.27.10. val., 18.26.41. val., 19.24.48. val., ir 20.53.12. val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas, tai yra iš R. L. sąskaitos banke pervedė į sąskaitas banke - P. G. 125 litus, UAB „TELE2“ 10 litų, P. G. 250 litų ir R. V. 2196 litus, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
48. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 27 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini) R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
49. Be to, 2010 metų balandžio 27 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y. - M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 20.05.21. val. ir 21.03.09. val. bei atliko neteisėtą finansinę operaciją – iš R. V. sąskaitos banke pervedė 2190 litų į L. V. sąskaitą banke, bei neteisėtai bandė prisijungti prie R. V. sąskaitos banke 21.02.08. val., tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
50. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 28 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai įgijo ir perdavė vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - telefonu paskambino K. A. –V., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir jai melagingai nurodęs aplinkybes, dėl ko jam yra reikalingi elektroninės bankininkystės duomenys, apgaule iš K. A. – V. įgijo pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai juos telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
51. Be to, 2010 metų balandžio 28 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas K. A.-V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie K. A.-V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 12.11.07. val. ir 13.17.21. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš K. A. – V. sąskaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke ir 0,01 Lt pervedė į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
52. Be to, 2010 m. balandžio 28 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), K. A. – V. vardu 13.27.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. A. – V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš K. A. – V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke, siekdami apgaule gauti K. A. – V. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “SMSCREDIT.LT“ nesuteikė paskolos, nes K. A. – V. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
53. Be to, 2010 m. balandžio 28 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), K. A. – (duomenys neskelbtini) vardu 13.35.39.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. A. -(duomenys neskelbtini), pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš K. A. - (duomenys neskelbtini) sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekdamas apgaule gauti K. A. - (duomenys neskelbtini) vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes K. A. – V. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
54. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 28 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini) R. V. bute, R. L., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
55. Be to, 2010 metų balandžio 28 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. L., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 16.11.51. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
56. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 30 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu paskambino G. Z., tuo metu buvusiam savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jam piniginę paskolą, apgaule įgijo iš G. Z., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir juos neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d.
57. Be to, 2010 metų balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas G. Z., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie G. Z. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 11.50.18. val., 13.57.19. val. ir 14.25.30. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš G. Z. sąskaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB“MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke ir pervedė 0,01 Lt į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąskaitą banke, bei neteisėtai bandė prisijungti prie G. Z. sąskaitos banke 3 kartus - 11.38.01. val., 11.43.14. val. ir 11.46.37. val., tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
58. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), G. Z. vardu 12.08.17.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas G. Z., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš G. Z. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB“MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekdamas apgaule gauti G. Z. vardu iš UAB“MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes G. Z. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.
59. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), G. Z. vardu 14.51.45.val. užsiregistravo UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas G. Z., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš G. Z. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąskaitą banke, siekdami apgaule gauti G. Z. vardu iš UAB“S.IMPERIJA CREDITOR“ 500 litų paskolą, tačiau UAB“S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ nesuteikė paskolos, nes paskolos gavėjas sukėlė įtarimą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
60. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 30 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo K. B., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, bei juos neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
61. Be to, 2010 metų balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas K. B., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie K. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 15.14.20. val. ir 15.15.05. val., tačiau prisijungti prie sąskaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
62. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 30 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
63. Be to, 2010 metų balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas E. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 15.47.53. val., tačiau E. S. buvo pakeitęs elektroninės bankininkystės duomenis, todėl prisijungti prie banko sąskaitos nepavyko, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
64. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų pavasarį - laike iki balandžio 30 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo A. M., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, bei juos neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 21 d., bei 2010 metų balandžio 30 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė šiuos duomenis R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
65. Be to, 2010 metų balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. M., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 17.20.22 val. ir 17.30.37. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš A. M. sąskaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str.1d.
66. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), A. M. vardu 17.24.42.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas A. M., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekdamas apgaule gauti A. M. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes A. M. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
67. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 30 d., laikas tiksliau nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, skambino telefonu I. V., tuo metu buvusiai savo namuose (duomenys neskelbtini), ir melagingai jai pažadėjęs suteikti piniginę paskolą, apgaule iš I. V. įgijo pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir juos neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 20 d., bei 2010 metų balandžio 30 d., vakare - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu šiuos duomenis perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
68. Be to, 2010 metų balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 19.48.51.val. ir 20.38.50. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš I. V. sąskaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke, 0,01 Lt pervedė į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke ir 500 Lt į R. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
69. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), I. V. vardu 19.59.51.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke, siekdamas apgaule gauti I. V. vardu iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, ir 2010-04-30 UAB „SMSCREDIT.LT“ pervedus į I. V. sąskaitą banke prašomą 500 litų paskolą, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų ir padarė šiai bendrovei 500 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
70. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), I. V. vardu 20.23.31.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekdami apgaule gauti I. V. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB“MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes I. V. neturėjo gaunamų pajamų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
71. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų balandžio 30 d., vakare - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
72. Be to, 2010 metų balandžio 30 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.40.08. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. V. sąskaitos banke pervedė 230 litų į P. G. sąskaitą banke ir 270 litų pervedė į L. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
73. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 2 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo E. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai šiuos duomenis telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
74. Be to, 2010 metų gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas E. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie E. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus -12.05.39.val., 12.17.18.val., 12.24.28. val. ir 12.30.54. val., tačiau prisijungti prie banko sąskaitos nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
75. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 2 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
76. Be to, 2010 metų gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 12.29.40. val., 14.57.13. val. ir 17.46.26. val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. V. sąskaitos banke pervedė 3 litus į R. V. sąskaitą banke, 250 litų pervedė į P. G. sąskaitą banke, 1000 litų pervedė į B. Š. sąskaitą banke, 120 litų pervedė į P. G. sąskaitą banke ir 970 litų pervedė į L. V. sąskaitą banke, bei 12.26.20. val. bandė prisijungti prie R. V. sąskaitos banke, tačiau dėl techninių priežasčių prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
77. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 2 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, skambino telefonu R. V., tuo metu buvusiam savo namuose (duomenys neskelbtini), ir melagingai jam pažadėjęs suteikti piniginę paskolą, apgaule iš R. V. įgijo pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, bei juos neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 20 d., 2010 metų gegužės 2 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu šiuos duomenis perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini) R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
78. Be to, 2010 metų gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 5 kartus – 14.51.58. val., 14.58.52. val., 17.04.43. val., 18.16.22. val. ir 19.12.38. val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. V. sąskaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke, 0,01 Lt pervedė į UAB „MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, 0,01 Lt pervedė į UAB „MCB FINANCE“ sąskaitą banke, 0,01 Lt pervedė į UAB“ NWO INVEST“ sąskaitą banke, 3 Lt pervedė į UAB “ARN GROUP“ sąskaitą banke, 1 Lt į UAB „BOBUTĖS PASKOLA“ sąskaitą banke, 1800 Lt į R. V. sąskaitą banke, 3 Lt į UAB „BLIC KREDITAS“ sąskaitą banke, 550 Lt į R. V. sąskaitą banke, 5 Lt į UAB „BITĖ LIETUVA“ sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
79. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 15.17.23. val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke, siekdami apgaule gauti R. V. vardu iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, ir 2010-05-02 UAB „SMSCREDIT.LT“ pervedus į R. V. sąskaitą banke prašomą 500 litų paskolą, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
80. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 15.22.47. val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekdami apgaule gauti R. V. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ suteikė tik 200 litų dydžio paskolą, ir šią paskolą 2010-05-02 UAB „MOMENT CREDIT“ pervedus į R. V. sąskaitą banke, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.
81. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 16.02.06. val. užsiregistravo UAB “MCB FINANCE“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MCB FINANCE“ sąskaitą banke, siekdami apgaule gauti R. V. vardu iš UAB „MCB FINANCE“ 1200 litų paskolą, ir 2010-05-02 UAB „MCB FINANCE“ pervedus į R. V. sąskaitą banke prašomą 1200 litų paskolą, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „MCB FINANCE“ 1200 litų ir padarė šiai bendrovei 1200 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
82. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 2010 m. gegužės 2 d., 17.00.val., užsiregistravo UAB “NWO INVEST“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „NWO INVEST“ sąskaitą banke, siekdami apgaule gauti R. V. vardu iš UAB „NWO INVEST“ 1000 litų paskolą, ir 2010-05-03 UAB „NWO INVEST“ suteikus bei pervedus į R. V. sąskaitą banke 500 litų paskolą, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „NWO INVEST“ 500 litų ir padarė šiai bendrovei 500 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
83. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 2010 m. gegužės 2 d. 17.11.val. užsiregistravo UAB “ARN GROUP“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „ARN GOUP“ sąskaitą banke, siekdami apgaule gauti R. V. vardu iš UAB „ARN GROUP“ 600 litų paskolą, ir 2010-05-03 UAB „ARN GROUP“ suteikus bei pervedus į R. V. sąskaitą banke 600 litų paskolą, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „ARN GRUOP“ 600 litų ir padarė šiai bendrovei 600 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
84. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 17.22.02.val. užsiregistravo UAB “Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iš UAB „Bobutės paskola“ 2 paskolas - 750 litų paskolą bei 500 litų paskolą, ir 2010-05-02 UAB „Bobutės paskola“ suteikus 500 litų paskolą bei pervedus ją į R. V. sąskaitą banke, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „Bobutės paskola“ 500 litų ir padarė šiai bendrovei 500 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
85. Be to, 2010 m. gegužės 2d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 18.15.23.val. užsiregistravo UAB “BLIC KREDITAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “BLIC KREDITAS“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iš UAB “BLIC KREDITAS“ 1000 litų paskolą, tačiau UAB“BLIC KREDITAS“ nesuteikė paskolos, nes įtarė, kad yra naudojami svetimo asmens duomenys, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
86. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 2 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
87. Be to, 2010 metų gegužės 2 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 14.55.03.val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
88. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 3 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
89. Be to, 2010 metų gegužės 3 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus –12.51.48. val. ir 14.32.04.val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. V. sąskaitos banke pervedė 3 Lt į UAB „PASKOLA ŠIANDIEN“ sąskaitą banke, 0,01 Lt pervedė į UAB „LSV INTERGROUP“ sąskaitą banke, 500 Lt į R. V. sąskaitą banke, 3 Lt. į UAB „DOLCE KREDITAS“ sąskaitą banke, 620 Lt į R. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
90. Be to, 2010 m. gegužės 3 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 13.19.val. užsiregistravo UAB “LSV INTERGROUP“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB“LSV INTERGROUP“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iš UAB“LSV INTERGROUP“ 2 paskolas - 1000 litų paskolą ir 500 litų paskolą, tačiau UAB“LSV INTERGROUP“ nesuteikė paskolų dėl per mažų R. V. gaunamų pajamų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
91. Be to, 2010 m. gegužės 3 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 14.22.55.val. užsiregistravo UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iš UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ 600 litų paskolą, tačiau UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ nesuteikė paskolos dėl per mažų R. V. gaunamų pajamų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
92. Be to, 2010 m. gegužės 3 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 14.53.val. užsiregistravo UAB “DOLCE KREDITAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “DOLCE KREDITAS“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iš UAB“DOLCE KREDITAS“ 700 litų paskolą, tačiau UAB “DOLCE KREDITAS“ nesuteikė paskolos dėl per mažų R. V. gaunamų pajamų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str.1 d.
93. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 3 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
94. Be to, 2010 metų gegužės 3 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus -13.35.31. val. ir 15.40.48. val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. V. sąskaitos banke pervedė į L. V. sąskaitą banke 500 litų ir 600 litų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
95. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 3 d., tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai įgijo ir perdavė vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo M. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir šiuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
96. Be to, 2010 metų gegužės 3 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas M. S., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie M. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 15.20.10. val., tačiau prisijungti prie sąskaitos banke nepavyko, nes M. S. sąskaita banke buvo užblokuota, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
97. Be to, kaltinamasis M. K., 2010 metų gegužės 3 d., tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai įgijo ir perdavė vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino V. Ž., tuo metu buvusiam savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jam suteikti piniginę paskolą, apgaule iš V. Ž. įgijo jo žmonai I. Z. Ž. Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir šiuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
98. Be to, 2010 metų gegužės 3 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. Z. Ž., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie I. Z. Ž. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 17.06.05. val., 17.20.10 val. ir 17.53.15. val., bei bandė neteisėtai prisijungti prie šios sąskaitos banke 17.04.48.val., 17.05.06. val. ir 17.15.44. val., tačiau prisijungti prie sąskaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
99. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 4 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
100. Be to, 2010 metų gegužės 4 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus –14.36.56.val. ir 15.10.19. val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. V. sąskaitos banke pervedė 3 Lt į UAB „SIGIRĖ“ sąskaitą banke ir 3 Lt pervedė į UAB „CREDIT SERVICE“ sąskaitą banke, bei neteisėtai bandė prisijungti prie šios sąskaitos 2 kartus - 13.38.44. val. ir 13.46.38. val., tačiau prisijungti nepavyko, nes R. V. sąskaita banke tuo metu buvo užblokuota, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
101. Be to, 2010 m. gegužės 4 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 15.38.31.val. užsiregistravo UAB “SIGIRĖ“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “SIGIRĖ“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iš UAB “SIGIRĖ“ 2 paskolas - 1000 litų paskolą ir 500 litų paskolą, tačiau UAB“SIGIRĖ“ nesuteikė paskolų dėl per mažų R. V. finansinių galimybių skolintis, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str.1d.
102. Be to, 2010 m. gegužės 4 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. V. vardu 15.57.val. užsiregistravo UAB “CREDIT SERVICE“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “CREDIT SERVICE“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iš UAB“CREDIT SERVICE“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “CREDIT SERVICE“ nesuteikė paskolos dėl per mažų R. V. finansinių galimybių skolintis, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str.1d.
103. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 4 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
104. Be to, 2010 m. gegužės 4 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 13.47.39.val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko, nes tuo metu I. V. sąskaita banke buvo užblokuota, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
105. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 4 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
106. Be to, 2010 metų gegužės 4 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 13.49.23. val. ir 15.11.50 val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. V. sąskaitos banke pervedė į R. P. sąskaitą banke 45 litus, į D. O. sąskaitą banke pervedė 50 litų, į P. G. sąskaitą banke pervedė 125 litus, į D. O. sąskaitą banke pervedė 30 litų, į R. V. sąskaitą banke pervedė 5 litus, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
107. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 5 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
108. Be to, 2010 metų gegužės 5 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 12.04.59. val. ir 13.16.31.val., bei atliko neteisėtą finansinę operaciją – iš I. V. sąskaitos banke pervedė į UAB „BLIC KREDITAS“ sąskaitą banke 3 litus, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
109. Be to, 2010 m. gegužės 5 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), I. V. vardu 13.11.14.val. užsiregistravo UAB “BLIC KREDITAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “BLIC KREDITAS“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti I. V. vardu iš UAB “BLIC KREDITAS“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “BLIC KREDITAS“ nesuteikė paskolos, kilus įtarimui, kad naudojami svetimi paskolos gavėjo duomenys, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str.1d.
110. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 5 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
111. Be to, 2010 metų gegužės 5 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 12.07.54. val. bei atliko neteisėtą finansinę operaciją – iš R. V. sąskaitos banke pervedė į I. V. sąskaitą banke 8 litus, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
112. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 5 d., apie 12 val., neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino O. S., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs ją įdarbinti, apgaule iš O. S. įgijo, pastarajai Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir šiuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 6 d., ir 2010 metų gegužės 6 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, šiuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
113. Be to, 2010 metų gegužės 6 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas O. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie O. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 13.14.23. val. ir 14.16.57. val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš O. S. sąskaitos banke pervedė į UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke 0,01 Lt, į UAB „MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke pervedė 0,01 Lt, į R. V. sąskaitą banke pervedė 700 Lt, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
114. Be to, 2010 metų gegužės 6 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), O. S. vardu 13.50.58.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas O. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš O. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti O. S. vardu iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, ir 2010-05-06 UAB „SMSCREDIT.LT“ suteikus 500 litų paskolą bei pervedus ją į O. S. sąskaitą banke, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų ir padarė nukentėjusiajai O. S. 500 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
115. Be to, 2010 metų gegužės 6 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), O. S. vardu 13.55.11.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas O. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš O. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti O. S. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ suteikė tik 200 litų dydžio paskolą, ir šią paskolą 2010-05-06 UAB „MOMENT CREDIT“ pervedus į O. S. sąskaitą banke, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
116. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 6 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
117. Be to, 2010 metų gegužės 6 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 5 kartus - 13.26.53.val., 14.51.41.val., 15.01.10.val., 15.15.53.val. ir 21.56.24.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. V. sąskaitos banke pervedė į P. G. sąskaitą banke 250 litų, į L. V. sąskaitą banke pervedė 248 litus, į O. S. sąskaitą banke pervedė 3 litus, į M. K. sąskaitą banke pervedė 100 litų, į P. G. sąskaitą banke pervedė 200 litų ir 125 litus, į UAB TELE2 pervedė 5 litus, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
118. Be to, 2010 metų gegužės 6 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., tuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliuoju telefonu skambino I. V., tuo metu buvusiai savo gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jai paskolą, pareikalavo iš I. V. pervesti į jo nurodytą R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 500 litų, kurie tariamai reikalingi paskolos laiduotojų bei notaro paslaugoms apmokėti, ir dėl to I. V. tą pačią dieną iš SWEDBANK AB Rietavo klientų aptarnavimo centro pervedė į nurodytą sąskaitą banke jai ir jos sutuoktiniui R. V. bendra nuosavybės teise priklausančius 500 litų, o R. K., vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra, atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos banke bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. V. sąskaitos banke pervestus I. V. pinigus pervedė į 2 sąskaitas bankuose - į P. G. sąskaitą banke 250 litų ir į L. V. sąskaitą banke 248 litus, bei iš ten šiuos pinigus pasisavino, tuo padarydami nukentėjusiems Irinai ir R. V. bendrą 500 litų turtinę žalą, tokiu būdu padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
119. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 6 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo M. Ž., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir šiuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
120. Be to, 2010 metų gegužės 6 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas M. Ž., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie M. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 15.15.00.val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
121. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 7 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
122. Be to, 2010 metų gegužės 7 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 13.24.48.val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
123. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 8 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo A. T., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir šiuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
124. Be to, 2010 metų gegužės 8 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. T., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie A. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.01.03. val. bei neteisėtai bandė prisijungti prie šios sąskaitos banke 2 kartus - 16.59.40. val. ir 17.00.17. val., tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
125. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų pavasarį - laike iki gegužės 8 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo R. R. Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, šiuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 26 d., ir 2010 metų gegužės 8 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
126. Be to, 2010 metų gegužės 8 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės-slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.03.48.val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
127. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 8 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
128. Be to, 2010 metų gegužės 8 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.06.32.val., tokiu būdu, padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
129. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 8 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, S. U., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
130. Be to, 2010 metų gegužės 8 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas S. U., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie S. U. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.09.44.val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
131. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 8 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. K., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
132. Be to, 2010 metų gegužės 8 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. K., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.10.41.val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko, nes A. K. sąskaitą banke buvo užblokavęs, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
133. Be to, 2010 metų gegužės 8 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė 17.12.05.val. prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
134. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 9 d., vakare, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
135. Be to, 2010 metų gegužės 9 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 19.47.09.val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
136. Be to, 2010 metų gegužės 10 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 7 kartus - 12.20.05.val., 12.49.37. val., 14.35.53. val., 15.24.05. val., 15.38.28. val., 16.58.26. val. ir 17.25.39.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš G. N. sąskaitos banke pervedė į J. P. sąskaitą banke 1 Lt ir 1337, 67 Lt, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
137. Be to, 2010 m. gegužės 10 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, ir iš šios banko sąskaitos, atlikdamas neteisėtas elektroninės bankininkystės finansines operacijas, pervedė į J. P. sąskaitą banke 1Lt ir 1337,67 Lt, bei tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. R. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, tuo nukentėjusiajai G. N. padarė bendros vertės 1338,67 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
138. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 10 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino J. P., tuo metu buvusiam savo namuose Šilutės rajone, Šlaunių kaime, ir melagingai pažadėjęs jam suteikti piniginę paskolą, apgaule iš J. P., neteisėtai įgijo pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, šiuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 14 d., ir 2010 metų gegužės 10 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu šiuos duomenis perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
139. Be to, 2010 metų gegužės 10 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas J. P., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės-slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie J. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 5 kartus - 14.33.51. val., 14.49.44. val., 15.10.06. val., 16.00.50. val. ir 17.38.07. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš J. P. sąskaitos banke pervedė į UAB „MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke 0,01Lt, į R. R. sąskaitą banke pervedė 99Lt, 135Lt ir 1337,67 Lt, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
140. Be to, 2010 m. gegužės 10 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, tačiau veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), J. P. vardu 14.47.32.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas J. P., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš J. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti J. P. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ suteikė tik 100 litų dydžio paskolą, ir šią paskolą 2010-05-10 UAB „MOMENT CREDIT“ pervedus į J. P. sąskaitą banke, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. R. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
141. Be to, 2010 m. gegužės 10 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas J. P., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie J. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, ir iš šios banko sąskaitos, atlikdamas neteisėtas elektroninės bankininkystės finansines operacijas, pervedė į R. R. sąskaitą banke 135 litus ir iš ten juos pasisavino, tuo nukentėjusiajam J. P. padarė 135 litų turtinę žalą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d.
142. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 10 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
143. Be to, 2010 metų gegužės 10 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 15.11.23.val. ir 17.33.37.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš R. R. sąskaitos banke pervedė į J. V. sąskaitą banke 99 litus, į G. N. sąskaitą banke pervedė 30 cnt., į A. B. sąskaitą banke pervedė 500 litų, į D. V. sąskaitą banke pervedė 280 litų, į L. T. sąskaitą banke pervedė 140 litų, į J. V. sąskaitą banke pervedė 349 litus, į L. V. sąskaitą banke pervedė 198 litus, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
144. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų pavasarį - laike iki gegužės 11 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo V. G., pastarajam AB SEB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, šiuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 12 d. ir 2010 metų gegužės 11 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai šiuos duomenis telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
145. Be to, 2010 metų gegužės 11 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas V. G., pastarajam AB SEB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 13.25.12. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
146. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 11 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
147. Be to, 2010 metų gegužės 11 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 14.26.04.val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
148. Be to, 2010 metų gegužės 11 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė 17.46.20.val. prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, bei atliko neteisėtą finansinę operaciją - iš G. N. sąskaitos banke pervedė 3 litus į V. G. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
149. Be to, 2010 metų gegužės 12 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė 3 kartus - 10.55.55.val., 12.38.55. val. ir 19.05.37. val. prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke bei atliko neteisėtą finansinę operaciją - iš G. N. sąskaitos banke pervedė 3 litus į V. G. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
150. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 12 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, V. G. AB SEB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
151. Be to, 2010 metų gegužės 12 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas V. G., pastarajam AB SEB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 2 kartus - 11.06.48.val. ir 13.28.52. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš V. G. sąskaitos banke pervedė 2 kartus po 0,01 Lt į UAB „MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
152. Be to, 2010 m. gegužės 12 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), V. G. vardu užsiregistravo 2 kartus - 11.06.48.val. ir 13.28.52. val. UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas V. G., pastarajam AB SEB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 2 kartus pervedė po 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti V. G. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes V. G. turėjo finansinių įsiskolinimų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
153. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 12 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
154. Be to, 2010 metų gegužės 12 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus - 12.46.57.val., 15.27.44. val., 16.10.36. val. ir 19.04.03. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
155. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 12 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
156. Be to, 2010 metų gegužės 12 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 12.48.08.val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
157. Be to, 2010 m. gegužės 13 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., tuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliuoju telefonu skambino R. V., tuo metu buvusiam savo gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jam paskolą, pareikalavo iš R. V. pervesti į jo nurodytą R. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 250 litų, kurie tariamai reikalingi paskolos laiduotojų bei notaro paslaugoms apmokėti, ir dėl to R. V. tą pačią dieną iš SWEDBANK AB Rietavo klientų aptarnavimo centro pervedė į nurodytą sąskaitą banke jam ir jo sutuoktinei I. V. bendra nuosavybės teise priklausančius 250 litų, o R. K., vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir neteisėtai, panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos banke bei atliko neteisėtą finansinę operaciją – iš R. R. sąskaitos banke pervestus R. V. pinigus pervedė į M. U. sąskaitą banke, bei iš ten šiuos pinigus pasisavino, tuo padarydami nukentėjusiems Irinai ir R. V. bendrą 250 litų turtinę žalą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d.
158. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 13 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
159. Be to, 2010 metų gegužės 13 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 15.05.06 val. ir 15.45.16. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš R. R. sąskaitos banke pervedė 125 litus į O. P. sąskaitą banke ir 235 litus pervedė į M. U. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
160. Be to, 2010 m. gegužės 14 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., tuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliuoju telefonu skambino I. V., tuo metu buvusiai savo gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jai paskolą, pareikalavo iš I. V. pervesti į jo nurodytą R. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 250 litų, kurie tariamai reikalingi paskolos laiduotojų bei notaro paslaugoms apmokėti, ir dėl to I. V. tą pačią dieną iš SWEDBANK AB Rietavo klientų aptarnavimo centro pervedė į nurodytą sąskaitą banke jai ir jos sutuoktiniui R. V. bendra nuosavybės teise priklausančius 250 litų, o R. K., vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir neteisėtai, panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos banke bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. R. sąskaitos banke pervestus I. V. pinigus pervedė į 2 sąskaitas bankuose - į M. U. sąskaitą banke 140 litų ir į L. V. sąskaitą banke 121 litą, bei iš ten šiuos pinigus pasisavino, tuo padarydami nukentėjusiems Irinai ir R. V. bendrą 250 litų turtinę žalą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d.
161. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 14 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
162. Be to, 2010 metų gegužės 14 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 15.18.56.val., 15.36.42.val. ir 15.55.13.val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš R. R. sąskaitos banke pervedė 5 litus į UAB BITĖ LIETUVA sąskaitą banke, 140 litų pervedė į M. U. sąskaitą banke ir 121 litą į L. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
163. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 14 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, J. P., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
164. Be to, 2010 metų gegužės 14 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas J. P., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie J. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 15.40.30. val., tačiau prisijungti prie sąskaitos banke nepavyko, nes J. P. buvo pakeitęs prisijungimo slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
165. Be to, 2010 metų gegužės 14 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 16.54.05. val., tačiau prisijungti prie sąskaitos banke nepavyko, nes G. N. buvo užblokavusi prisijungimą prie sąskaitos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
166. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 17 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
167. Be to, 2010 metų gegužės 17 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 16.43.08.val. ir 17.57.31.val., bei atliko neteisėtą finansinę operaciją - iš R. R. sąskaitos banke pervedė 129 litus į L. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
168. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų 17 d., apie 19 val., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino R. M., tuo metu buvusiam savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jam suteikti piniginę paskolą, apgaule iš R. M. įgijo, pastarajam AB SEB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, šiuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 21 d. ir 2010 metų gegužės 17 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai šiuos duomenis telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
169. Be to, 2010 metų gegužės 17 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. M., pastarajam AB SEB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 2 kartus - 19.23.54.val. ir 19.55.35.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš R. M. sąskaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke ir 0,01 Lt pervedė į UAB „MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, bei bandė atlikti neteisėtas finansines operacijas - 20.00.09.val. ir 20.00.55.val. bandė prisijungti prie tos pačios sąskaitos banke, tačiau prisijungti nepavyko, nes R. M. buvo užblokavęs prisijungimą prie sąskaitos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
170. Be to, 2010 m. gegužės 17 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. M. vardu užsiregistravo 19.28.41.val. UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. M., pastarajam AB SEB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti R. M. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB“SMSCREDIT.LT“ nesuteikė paskolos, nes R. M. neatitiko paskolos sutarties sąlygų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
171. Be to, 2010 m. gegužės 17 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), R. M. vardu 19.34.18.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. M., pastarajam SEB AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti R. M. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“ 900 litų paskolą, ir 2010-05-17 UAB „MOMENT CREDIT“ suteikus 900 litų paskolą bei pervedus ją į R. M. sąskaitą banke, 2010-05-18 M. K., telefonu melagingai žadėdamas R. M. suteikti paskolą, įtikino nukentėjusįjį šiuos pinigus pervesti į L. V. sąskaitą banke ir iš ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „MOMENT CREDIT“ 900 litų ir padarė šiai bendrovei 900 litų turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
172. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 19 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino R. Ž., tuo metu buvusiai savo namuose (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jai suteikti piniginę paskolą, apgaule iš R. Ž. įgijo, pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir šiuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
173. Be to, 2010 metų gegužės 19 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. Ž., pastarajai SWEDBANK AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.35.36. val., bei bandė prisijungti 20.34.48.val. prie tos pačios sąskaitos banke, tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
174. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 19 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. M., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
175. Be to, 2010 metų gegužės 19 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. M., pastarajai SWEDBANK AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.55.38. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str.1 d.
176. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 19 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
177. Be to, 2010 metų gegužės 19 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.00.36.val., tačiau prisijungti prie šios banko sąskaitos nepavyko, nes I. V. buvo pakeitusi prisijungimo prie sąskaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
178. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 19 d., vakare - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
179. Be to, 2010 metų gegužės 19 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.01.27. val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko, nes R. V. buvo pakeitęs prisijungimo prie sąskaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
180. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
181. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.03.44. val. bei atliko neteisėtą finansinę operaciją - iš R. R. sąskaitos banke pervedė 159 litus į L. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
182. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. M., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
183. Be to, 2010 metų gegužės 20 d., kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. M., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.07.30. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
184. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
185. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.13.57.val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
186. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
187. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.15.45.val, 17.16.04.val., 17.17.17.val. ir 17.19.43.val., tačiau prisijungti prie šios banko sąskaitos nepavyko, nes I. V. buvo pakeitusi prisijungimo prie sąskaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
188. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
189. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie R. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.18.08.val., 17.19.00.val., 17.20.25.val. ir 17.21.13.val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko, nes R. V. buvo pakeitęs prisijungimo prie sąskaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
190. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, S. U., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
191. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas S. U., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie S. U. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.22.36.val.,17.23.13. val. ir 17.24.00.val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko, nes S. U. buvo pakeitęs sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
192. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. K., pastarajam Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
193. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. K., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.24.50. val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko, nes A. K. sąskaita banke buvo užblokuota, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
194. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas G. N., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie G. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.25.32. val., tačiau prisijungti prie sąskaitos banke nepavyko, nes G. N. buvo užblokavusi prisijungimą prie sąskaitos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
195. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo A. P. Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir šiuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
196. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. P., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie A. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.26.16.val., 17.26.49. val., 17.27.23. val., 17.28.15.val. ir 17.28.55. val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
197. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
198. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas I. S., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie I. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB banke 17.29.46.val.,17.30.23. val., 17.31.19.val., 17.31.57.val. ir 17.32.46.val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko, nes I. S. buvo pakeitusi prisijungimo prie sąskaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
199. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. K., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
200. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. K., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.33.31. val., tačiau prisijungti prie šios sąskaitos banke nepavyko, nes A. K. prisijungimą prie sąskaitos buvo užblokavusi, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
201. Be to, 2010 m. gegužės 21 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., tuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliuoju telefonu skambino L. Č., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jai paskolą, už tai pareikalavo iš L. Č. pervesti į jo nurodytą R. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 136 litus, ir dėl to L. Č. tą pačią dieną iš SWEDBANK AB Marijampolės klientų aptarnavimo centro pervedė į nurodytą sąskaitą banke 136 litus, o R. K., vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir neteisėtai, panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos banke bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iš R. R. sąskaitos banke pervestus L. Č. pinigus pervedė į A. M. sąskaitą banke, o po to - į L. V. sąskaitą banke, bei iš ten šiuos pinigus pasisavino, tuo padarydami nukentėjusiajai L. Č. 136 litų turtinę žalą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d.
202. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 21 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
203. Be to, 2010 metų gegužės 21 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 12.13.05.val. ir 17.41.49.val., bei atliko neteisėtą finansinę operaciją - iš R. R. sąskaitos banke pervedė 135 litus į A. M. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
204. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 21 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. M., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
205. Be to, 2010 metų gegužės 21 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. M., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB banke 12.14.32. val. bei atliko neteisėtą finansinę operaciją - iš A. M. sąskaitos banke pervedė 134 litus į L. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
206. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 21 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. M., pastarajam AB SEB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
207. Be to, 2010 metų gegužės 21 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. M., pastarajam AB SEB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie R. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 2 kartus - 17.11.40. val. ir 17.12.20. val, tačiau prisijungti nepavyko, nes R. M. buvo užblokavęs prisijungimą prie sąskaitos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
208. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 22 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
209. Be to, 2010 metų gegužės 22 d., kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 16.40.14. val., tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
210. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 24 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
211. Be to, 2010 metų gegužės 24 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus - 14.20.41.val., 19.40.17.val., 20.10.01.val. ir 20.11.56.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš R. R. sąskaitos banke pervedė 250 litų į R. S. sąskaitą banke, 20 litų pervedė į UAB TELE2 sąskaitą banke, 10 litų pervedė į UAB BITĖ LIETUVA sąskaitą banke ir 218 litų pervedė į L. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos audžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
212. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 24 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo A. P. Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir šiuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
213. Be to, 2010 metų gegužės 24 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. P., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai bandė prisijungti prie A. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB banke 3 kartus - 19.01.38.val., 19.02.43.val. ir 19.33.16.val., tačiau prie sąskaitos banke prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos audžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
214. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 24 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino L. Č., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jai suteikti piniginę paskolą, apgaule iš L. Č. įgijo D. B., pastarajai Swedbank AB banko išduotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir šiuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
215. Be to, 2010 metų gegužės 24 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas D. B., pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 19.08.28.val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš D. B. sąskaitos banke pervedė po 0,01 Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ ir į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitas bankuose, bei pervedė 500 litų į R. R. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos audžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
216. Be to, 2010 m. gegužės 24 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), D. B. vardu užsiregistravo 19.22.26.val. UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas D. B., pastarajai SWEDBANK AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti D. B. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
217. Be to, 2010 m. gegužės 24 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), D. B. vardu 19.27.36.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas D. B., pastarajai SWEDBANK AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti D. B. vardu iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, ir 2010-05-24 UAB „SMSCREDIT.LT“ suteikus 500 litų paskolą bei pervedus ją į D. B. sąskaitą banke, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. R. sąskaitą banke, iš kur juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
218. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 25 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
219. Be to, 2010 metų gegužės 25 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 11.56.43.val., 12.00.39.val. ir 20.57.11.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš R. R. sąskaitos banke pervedė 10 litų į UAB TELE2 sąskaitą banke, 130 litų, 170 litų, 200 litų ir 400 litų pervedė į R. S. sąskaitą banke, 80 litų, 200 litų ir 100 litų pervedė į L. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos audžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
220. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 25 d., tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino K. V., tuo metu buvusiam savo namuose (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jam suteikti piniginę paskolą, apgaule iš K. V. įgijo pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, šiuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 26 d., ir 2010 metų gegužės 25 d., vakare - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai šiuos duomenis telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d.
221. Be to, 2010 metų gegužės 25 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas K. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie K. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 19.14.46.val., 20.24.31.val. ir 21.52.31.val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iš K. V. sąskaitos banke pervedė po 0,01 Lt į UAB “MOMENT CREDIT“, UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąskaitas bankuose, 499 litus pervedė į R. R. sąskaitą banke bei 3 litus pervedė į UAB “CREDIT SERVICE“ sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos audžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
222. Be to, 2010 m. gegužės 25 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), K. V. vardu užsiregistravo 19.28.31.val. UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam SWEDBANK AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš K. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti K. V. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
223. Be to, 2010 m. gegužės 25 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), K. V. vardu 19.37.09.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam SWEDBANK AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš K. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti K. V. vardu iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolą, ir 2010-05-25 UAB „SMSCREDIT.LT“ suteikus 500 litų paskolą bei pervedus ją į K. V. sąskaitą banke, tą pačią dieną šiuos pinigus pervedė į R. R. sąskaitą banke, iš kur juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
224. Be to, 2010 m. gegužės 25 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), K. V. vardu užsiregistravo 20.54.27.val. UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam SWEDBANK AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš K. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “S.IMPERIJA.CREITOR.LT“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti K. V. vardu iš UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ 500 litų paskolą, tačiau UAB “S.IMPERIJA.CREDITOR.LT“ nesuteikė paskolos, nes paskolos gavėjas sukėlė įtarimą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
225. Be to, 2010 m. gegužės 25 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), K. V. vardu užsiregistravo UAB “CREDIT SERVICE“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš K. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “CREDIT SERVICE“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti K. V. vardu iš UAB “CREDIT SERVICE“ 1000 litų paskolą, tačiau UAB“CREDIT SERVICE“ nesuteikė paskolos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
226. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 26 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, K. V. Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
227. Be to, 2010 metų gegužės 26 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas K. V., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie K. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 14.14.38.val., bei atliko neteisėtą finansinę operaciją - iš K. V. sąskaitos banke pervedė 1 litą į UAB “KREDITAS 5000“ sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos audžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
228. Be to, 2010 m. gegužės 26 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), K. V. vardu 15.11.50.val. užsiregistravo UAB “KREDITAS 5000“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam SWEDBANK AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš K. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB “KREDITAS 5000“ sąskaitą banke, siekiant apgaule gauti K. V. vardu iš UAB “KREDITAS 5000“ 5000 litų paskolą, tačiau UAB “KREDITAS 5000“ nesuteikė paskolos, nes paskolos gavėjas neatitiko paskolos gavimo reikalavimų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.
229. Be to, kaltinamasis M. K. 2010 metų gegužės 26 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R. Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o kaltinamasis R. K. šiuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1d.
230. Be to, 2010 metų gegužės 26 d. kaltinamieji R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 14.15.47.val. ir 17.27.39.val., bei atliko neteisėtą finansinę operaciją - iš R. R. sąskaitos banke pervedė 4 litus į K. V. sąskaitą banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos audžiamojo kodekso 215 str. 1 d.
Kaltinamųjų R. K., R. E. ir M. K. kaltę, įvykdžius visas aukščiau išvardintas nusikalstamas veikas, įrodo visi žemiau išvardinti, teisminio nagrinėjimo metu ištirti įrodymai:
Dėl visų nusikalstamų veikų
Kaltinamasis R. K., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010 metų pavasarį jam paskambino dėdė M. K., kuris tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose ir su kuriuo jis bendravo mobiliojo ryšio telefonu nuo 2009 metų rudens. M. K. paprašė jo surasti kompiuterį su internetiniu ryšiu, kuriuo būtų leidžiama naudotis, nes M. sakė, kad jį išmokys telefonu naudotis kompiuteriu ir internetu. Turėjęs pažįstamą L. V. (duomenys neskelbtini), kuri turėjo nešiojamą kompiuterį ir internetinį ryšį. Ji leido jam naudotis kompiuteriu ir internetiniu ryšiu tiek jai esant namuose, tiek ir neesant. M. K. visada skambindavo jam į telefoną, kurio abonentinis numeris buvo (duomenys neskelbtini), o M. K. keisdavo išankstinio apmokėjimo korteles. Telefonu M. K. netrukus išmokė jį naudotis kompiuteriu ir internetu. Supratęs, kad jį M. K. moko naudotis internetu ir kompiuteriu tam, kad galėtų prisijungti prie svetimų sąskaitų banke ir atlikti neteisėtas finansines operacijas. Kiekvieną kartą atskirai, prieš pradedant kompiuteriu neteisėtas finansines operacijas, skambindamas telefonu, M. K. perduodavo jam elektroninės bankininkystės duomenis - pirmiausia atpažinimo kodą, kurį įvesdavo į kompiuterį, po to – slaptažodį, kurį irgi įvesdavo į kompiuterį, o tada kompiuterinė sistema pareikalaudavo konkretaus atpažinimo kodo iš slaptažodžių kortelės, kurį irgi padiktuodavo M. K.. Atlikus šias tris operacijas, kompiuterio ekrane pasirodydavo konkretaus asmens duomenys ir tada būdavo galima atlikti finansines operacijas sąskaitoje. Iš kur gaudavo M. šiuos duomenis, išskyrus N., nežino ir šių duomenų savininkų nepažįsta, su jais niekada nėra bendravęs telefonu. Elektroninės bankininkystės duomenų neišsaugodavęs - jais naudodavęsis tik vieną dieną, o prieš kitą finansinės operacijos atlikimą M. padiktuodavęs iš naujo elektroninės bankininkystės duomenis, todėl nežinąs, ar jie būdavo to paties asmens, ar kitų asmenų. Prisijungus prie vieno ar kito asmens elektroninės bankininkystės sąskaitos, M. K. jam nurodydavęs kokias operacijas reikia atlikti vienoje ar kitoje sąskaitoje banko. Vienu atveju liepdavęs M. pažiūrėti, kiek sąskaitoje yra pinigų, kitu - patikrinti, ar pavyksta prisijungti prie sąskaitos banke su turimais duomenimis, trečiu - ar nėra sąskaita užblokuota ir panašiai. Daugiausia jungdavosi prie SWEDBANK banko klientų sąskaitų, bet jungėsi ir prie SEB banko sąskaitų. Jei kliento sąskaitoje būdavo pinigų ir sąskaita nebūdavo užblokuota, tai M. nurodydavęs pervesti šiuos pinigus į kitą sąskaitą internetu, prieš tai padiktavęs tos sąskaitos savininko elektroninės bankininkystės duomenis. Taip pat M. nurodydavęs kreiptis internetu, panaudojant vieno ar kito banko kliento elektroninės bankininkystės duomenis, į kreditus teikiančias bendroves, kad šių klientų vardu gauti paskolas. Visus kreditus teikiančių bendrovių elektroninės bankininkystės duomenis nurodydavęs M.. Prašydavęs didžiausios teikiamos paskolos sumos, kuri dažnai būdavo 500 litų dydžio. Kai kada kreditus teikiančios bendrovės atsakydavo suteikti paskolas ar suteikdavo mažesnes, negu būdavo prašoma. Gavus paskolą, Mindaugo nurodymu ji būdavo pervedama į vieną ar kelias kitas sąskaitas bankuose, kurių savininkų elektroninės bankininkystės duomenis padiktuodavęs telefonu M.. Vykdydamas M. nurodymą, L. V. paprašęs atidaryti elektroninės bankininkystės sąskaitas SWEDBANK ir SEB bankuose, kurių duomenys jam tapo prieinami. M. nurodymu kai kada pervesdavęs į šias V. sąskaitas pinigus iš kitų sąskaitų internetu, o po to juos išgrynindavęs ir pavedimu pervesdavęs pinigus M. ar kitiems pastarojo nurodytiems asmenims. Kiek leisti pasilikti grynųjų pinigų sau - nuspręsdavo M.. Visą laiką 2010 metų balandžio – gegužės mėnesiais visas finansines operacijas atlikdavęs iš vieno ir to paties L. V. kompiuterio, išskyrus vieną dieną atliktas operacijas iš kompiuterio (duomenys neskelbtini) (b.l.63, 64-68, 69-70, 173-174, t.11). Kaltinamasis R. K. savo parodymus patvirtino apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją (b.l. 75-79, t.11). Teismo posėdyje kaltinamasis R. K. patvirtino šiuos savo parodymus.
Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamasis M. K. kaltu neprisipažino. Jis parodė, kad kartu su liudytoju šioje byloje A. T. atliko bausmę Alytaus pataisos namuose. A. T. išeinant į laisvę, jis patarė jam, kaip pasiimti kreditą. Jis iš pataisos namų skambinęs tik žmonai, kitiems giminaičiams, R. K. yra skambinęs dėl savo vaikų. Pataisos namų kameroje būna apie 30 žmonių ir jie visi naudojasi telefonu. K. ir Ž. jis yra davęs R. telefono numerį. R. K. jis nenurodinėjęs telefonu, ką daryti. R. E. neprašęs nueiti pas I. S.. Iš jo telefonas buvo paimtas Lukiškių tardymo izoliatoriuje birželio mėnesį. Netiki, kad Ž. būtų prisiėmęs kaltę už jį dėl telefono. Už tą telefoną yra nubaustas kitas žmogus – B. Mano, kad Ž. jį apkalba ir žino, kad Ž. yra skambinęs R. K.. D. M. jį taip pat apkalba, kadangi jis pataisos namuose priklausė žemesnei kastai. Vienu metu jis buvo etapuotas į Šilutės PK areštinę, bet buvo kaltinamas, kad tuo pat metu padarė nusikaltimą Alytaus pataisos namuose.
Liudytojas D. M., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose nuo 2005 metų. Iki pat M. K. išėjimo į laisvę, kartu su pastaruoju gyveno toje pačioje gyvenamojoje sekcijoje, todėl viską žinojo apie M. K.. M. K. visą laiką turėdavo savo mobiliojo ryšio telefoną ir naudodavo išankstinio apmokėjimo korteles. Vieną iš M. K. telefoną „LG“ išėmė pareigūnai 2010 metų pavasarį, o kitą - „SAMSUNG“ telefoną išėmė 2010 metų vasarą, dėl kurio nelegalaus laikymo kaltę prisiėmė nuteistasis Ž. Ž.. Girdėdavo, kaip M. K. skambindavo telefonu laisvėje esančiam kažkokiam vyriškiui, kuris dirbdavo kompiuteriu ir buvo prisijungęs prie interneto, ir nurodinėdavo, kaip atlikti elektroninės bankininkystės operacijas - prisijungti prie sąskaitų, pervesti iš jų pinigus, išgryninti juos, paimti kitų asmenų vardu greituosius kreditus (b.l.115-116, t.10). Šis liudytojas savo parodymus patvirtino pas ikiteisminio tyrimo teisėją (b.l. 121- 122, t. 10).
Liudytojas Ž. Ž., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją, parodė, kad kartu su M. K. atliko laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, toje pačioje sekcijoje. M. K. laisvės atėmimo vietoje turėjo mobiliojo ryšio telefoną ir juo bendraudavo su nepažįstamais žmonėmis, iš kurių telefonu išgaudavo sąskaitų kodus, nes M. K. užsiėmė sukčiavimu. M. taip pat bendraudavo telefonu su savo giminaičiu R. K.. 2010-06-02, patikrinimo metu, paėmęs M. K. telefoną „Samsung“, kad jį paslėpti nuo pareigūnų, tačiau telefonas buvo surastas ir išimtas – kaltę dėl neteisėto telefono laikymo prisiėmęs už M. K. jis (b.l. 30- 31, t. 11).
Iš AB SEB banko 2011-06-03 pažymos Nr. 07.04.04.06-8388 matyti, kad R. K. pervedė pinigus į banko sąskaitą Alytaus pataisos namuose 2010-04-19 – M. K. 350 litų bei 2 kartus po 100 litų kitiems dviem asmenims (b.l. 37, t. 11).
Iš 2011-02-03 pažymos Nr. 8-1452 matyti, kad M. K. Alytaus pataisos namuose atliko laisvės atėmimo bausmę nuo 2008-05-20 iki 2010-09-14 (b.l. 148, t. 10).
Iš 2011-02-07 teistumo pažymos matyti, kad D. M. nuo 2005-07-07 laisvės atėmimo bausmę atlieka Alytaus pataisos namuose (b.l. 123-125, t. 10).
Iš Alytaus pataisos namų 2010-11-04 rašto Nr. 8-11819F matyti, kad 2010-06-02 iš nuteistojo Ž. Ž. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“ , kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.128, t.10), o iš 2010-12-28 rašto Nr. 8-14046 matyti, kad 2010-04-17 iš nuteistojo M. K. buvo išimtas mobiliojo ryšio telefonas „LG“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), bei tame rašte pažymima, jog nuteistieji M. K. ir Ž. Ž. kartu atliko bausmę ir tarpusavyje palaikė ryšius (b.l. 131, t. 10).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad R. K. mobilaus ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) 2010 metų gegužės 2 d., 6 d., 9 d., 12 d., 14 d., 15 d., 17 d., 18 d. 19 d. ir 20 d. veikė celės (bokšto) SIL57A veikimo zonoje ir palaikė telefoninį ryšį su mobilaus ryšio abonentu, kurio išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojama mobiliojo ryšio telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir veikė pastarasis telefonas ALT04C celės (bokšto) veikimo zonoje (b.l. 158-186, t. 2).
Iš UAB “Bitė Lietuva“ 2010-08-12 rašto Nr. 5040-599 matyti, kad į celės (bokšto) SIL57A veikimo zoną patenka Rusnės miestelis, o į celės (bokšto) ALT04C veikimo zoną patenka adresas Ulonų g.8A, Alytus, kur yra Alytaus pataisos namai (b.l. 188, t. 2).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad tarp telefono aparato, kuriame buvo įdėta išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), ir tarp telefono aparato, kuriame buvo įdėta išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti R. K., laike nuo 2010-04-10 iki 2010-05-27 buvo atliktos 577 telekomunikacinės operacijos (b.l. 162, t. 2).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad tarp telefono aparato, kuriame buvo įdėta išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)ir tarp telefono aparato, kuriame buvo įdėta išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti R. E., laike nuo 2010-04-10 iki 2010-04-30 buvo atliktos 46 telekomunikacinės operacijos (b.l. 158, 162, t. 2).
Dėl visų nusikalstamų veikų, kurias įvykdė M. K. ir R. K., R. K. veikiant (duomenys neskelbtini), R. V. bute
Liudytoja L. V., kurios parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio mėnesį pas ją į butą (duomenys neskelbtini), pradėjo lankytis pažįstamas R. K., kuris paprašė jos leisti naudotis bute esančiu jos mamai R. V. priklausančiu nešiojamu kompiuteriu „ACER“, kuris buvo prijungtas prie internetinio ryšio telekomunikacijų bendrovėje „TEO“ ir šis internetinis ryšys registruotas mamos R. V. vardu. Jai leidus, R. K. kompiuterine sistema naudojosi 2010 metų balandžio - gegužės mėnesiais beveik kiekvieną dieną, tiek jai esant bute, tiek ir nesant. Paprašyta R. K., ji atidarė elektroninės bankininkystės sąskaitas SWEDBANK ir SEB bankuose, kurių kortelėmis ir jų duomenimis leido naudotis R., nes pastarasis sakęs, kad jam giminaičiai perveda internetu pinigus, o jo asmeninė sąskaita už skolas yra areštuota antstolių. Paprašyta R. K., ne kartą pati išėmusi po kelis šimtus litų, pervestų į jos sąskaitą nepažįstamų asmenų. 2010 metų balandžio - gegužės mėnesiais ji girdėjo, kaip jos bute R. K. ne kartą mobiliojo ryšio telefonu bendravo su savo giminaičiu M. K., atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose - tai patvirtindavo pats R. K.. Susipažinusi su savo sąskaitų SWEDBANK ir SEB bankuose išrašais, gali patvirtinti, kad 2010 metų balandžio - gegužės mėnesiais nė vienos elektroninės bankininkystės operacijos šiose sąskaitose ji neatliko ir nė vieno asmens, prie kurių sąskaitų buvo jungtasi iš jos sąskaitos, nepažįsta. Tik po to, kai policija paėmė iš jos kompiuterį, R. K. prisipažinęs jai, kad jis jos kompiuteriu atlikęs neteisėtas finansines operacijas pagal M. K. nurodymus telefonu (b.l. 11-15, t. 10).
Liudytoja L. V. savo parodymus patvirtino pas ikiteisminio tyrimo teisėją (b.l. 22-24, t. 10).
Liudytoja R. V., kurios parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad R. K., jos dukros L. V. draugas, 2010 metų pavasarį į jos butą (duomenys neskelbtini), ateidavo beveik kas dieną ir naudodavosi jai priklausančiu kompiuteriu bei internetiniu ryšiu ne tik tada, kai ji ar dukra būdavo namuose, bet ir būdamas vienas. Ji yra girdėjusi, kaip R. K. mobiliuoju telefonu kalbėdavo su vyriškiu, kurį vadindavo M. R. yra sakęs, kad tas M., tai jo dėdė M. K., kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę ir iš ten skambina. Po to, kai kompiuterį išėmė policija, dukra L. jai sakė, kad R. K. šiuo kompiuteriu atlikinėdavo internetu finansines operacijas ir kažkam tai pervesdavo pinigus. Taip pat dukra prisipažinusi, kad R. K. paprašyta, buvo išsiėmusi dviejuose bankuose korteles, kuriomis leido naudotis R. (b.l. 60, t. 10). Teismo posėdyje liudytoja R. V. patvirtino savo parodymus.
Liudytojas G. L., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad yra R. V. sugyventinis ir kad pažįsta kaltinamąjį R. K., kuris draugavo su R. V. dukra L. 2009 m. R. V. nusipirko nešiojamą kompiuterį ir 2010 m. pradžioje įsivedė bevielį internetinį ryšį, kuris veikė tik jos bute. Nurodė, kad jis nemoka naudotis kompiuteriu, R. V. moka paskaityti žinias, o L. V. mokėjo gerai juo naudotis. Bute jie gyveno trise. R. K. beveik kasdien ateidavo ir prie kompiuterio praleisdavo visą dieną, net jei ir L. nebūdavo namie. Tuo metu, kai R. lankėsi pas juos, niekas kitas su kompiuteriu nedirbo, tik R. ir L. Apie R. K. sukčiavimą, jis sužinojęs, tik kai policijos pareigūnai iš jo namų išsivežė kompiuterį (b.l. 65, t. 10). Teismo posėdyje liudytojas G. L. patvirtino savo parodymus.
Iš AB „TEO LT“ pažymos nustatyta, kad AB „TEO LT“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini)priskirtas R. V., adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.79-81, t. 4).
Iš SWEDBANK AB pateiktų išrašų iš elektroninės bankininkystės sąskaitų matyti, kad laike nuo 2010-04-14 iki 2010-05-26 buvo jungtasi, naudojantis SWEDBANK AB interneto banku su „cookie“ reikšme (duomenys neskelbtini), iš to paties IP adreso (duomenys neskelbtini)prie sekančių banko sąskaitų: R. V., G. N., I. S., A. K., S. U., A. K., L. V., R. L., E. S., G. Z., K. B., A. M., I. V., E. V., R. V., M. S., I. Z. Ž., O. S., M. Ž., A. T., R. R., J. P., R. Ž., A. P., A. P., K. V., D. B., K. A. ir šis sąrašas yra baigtinis (b.l.183-194, t.4).
Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), yra R. V. butas, kuris yra antrame namo aukšte, vieno kambario, su palėpe (b.l. 66-71, t. 10).
Daiktų pateikimo protokolu nustatyta, kad 2010-06-01 iš L. V. buto, esančio (duomenys neskelbtini), paimtas nešiojamasis kompiuteris „ACER“ (b.l. 72, t. 10).
Iš AB SEB banke esančios L. V. sąskaitos išrašo matyti, kad 2010-04-26 iš L. V. sąskaitos mokomuoju nurodymu pervesta 150 litų M. K. į Alytaus pataisos namų sąskaitą banke (b.l. 51, t. 10).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos G. N. atžvilgiu
Kaltinamasis R. K., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 metų pavasarį jam paskambino M. K. ir liepė pasiskambinti R. E., kuris turi iš kažko tai paimti elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos reikės panaudoti iš sąskaitos pasisavinant pinigus bei paimant kreditus. Susitikęs su R. E., pastarasis kartu nuvykęs automobiliu su juo prie namo (duomenys neskelbtini), kur susitiko su moterimi, kurią E. įvardijo N.. Pastarosios R. E. paprašė elektroninės bankininkystės kortelės, nes jos reikią tam, kad galėtų kažkas R. E. pervesti pinigus. N. padavė SWEDBANK banko kortelę su slaptažodžiais, kuriuos netrukus R. E. perdavė jam. M. K. nurodymu už šią kortelę ir slaptažodžius R. E. sumokėjęs 50 litų. Po to, M. K. telefonu nurodė, kad E. suras kompiuterį su internetu, kuriais bus galima atlikti finansines operacijas N. sąskaitoje. Iš tikrųjų R. E. nuvedė jį į butą pirmame namo aukšte (duomenys neskelbtini). Bute buvusių merginos ir vaikino R. E. paprašė leisti pasinaudoti kompiuteriu su internetu. Jiems leidus, jis apie pusvalandį dirbo su G. N. elektroninės bankininkystės duomenimis, diktuojant telefonu M. K., kokias ir kaip atlikti finansines operacijas - jungėsi prie sąskaitų, darė pavedimus, o E. jo laukė bute. Po to telefonu jis sudiktavo G. N. elektroninės bankininkystės duomenis M. K., iš kurio vėliau telefonu ne kartą gavęs šiuos duomenis ir juos panaudojęs jau L. V. bute, jungiantis internetu prie sąskaitų, nes daugiau (duomenys neskelbtini)esančiame bute internetu nesinaudojęs. Kortelę kartu su slaptažodžiais R. E. grąžinęs vėliau. Per kelis kartus iš N. sąskaitos pervedęs pinigus internetu į M. K. nurodytas sąskaitas, taip pat G. N. vardu paėmęs ir kėsinęsis paimti paskolas iš kredito įstaigų. Vėliau paskambinęs M. K. sakęs, kad R. E. skambinęs jam ir pranešęs, jog N. žada kreiptis į policiją dėl jų sukčiavimo, todėl jam paliepęs išgryninti 200 litų ir atiduoti R. E., kuris turėjo tuos pinigus perduoti G. N. – šį M. K. nurodymą įvykdęs. Vėliau M. K. liepęs išgryninti 600 litų ir juos pačiam perduoti G. N., ką ir padaręs (b.l. 63-70, 75-79, t. 11). Šiuos parodymus jis patvirtino teismo posėdžio metu.
Kaltinamasis R. E., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 metų pavasarį mobiliojo ryšio telefonu bendravo su pažįstamu M. K., tuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Vieno pokalbio metu M. K. paprašė jo surasti elektroninės bankininkystės duomenis sąskaitos, kuri nėra užblokuota, nes jam reikią internetu iš sąskaitos į sąskaitą pervedinėti pinigus. Už suradimą tokių duomenų pažadėjo M. K. 50 litų atlygį, kuriuos sumokės jo sūnėnas R. K., kai pastarajam perduos šiuos duomenis. Pasiskambinęs pažįstamai G. N., pasakęs, kad jam asmeniškai reikia elektroninės bankininkystės duomenų, N. sutiko juos perduoti. Susitikęs R. K., abu automobiliu nuvykę prie G. N. namų, kur pastaroji perdavusi jam voką su elektroninės bankininkystės duomenimis, o jis šiuos duomenis netrukus perdavęs R. K., iš pastarojo vėliau gavęs 50 litų atlygį. Tada M. K. telefonu paprašęs jo surasti Šilutėje kompiuterį su internetu, kuriuo galėtų R. K. pasinaudoti, atlikdamas finansines operacijas su iš G. N. gautais elektroninės bankininkystės duomenimis. Jis pažinojęs M., gyvenantį (duomenys neskelbtini) esančio namo pirmo aukšto bute, kartu su sugyventine V., ir jų paprašęs leisti pasinaudoti kompiuteriu su internetu. Jiems leidus, R. K. apie pusvalandį dirbo su kompiuteriu kambaryje, o jis laukė virtuvėje. Vėliau voką su duomenimis G. N. grąžinęs. Po kiek laiko skambino jam G. N. ir pasakė, kad iš jos sąskaitos pasisavinta apie 800 litų, žadėjo pranešti policijai. Tada paskambinęs M. K., šis pažadėjo išsiaiškinti. Netrukus atvyko R. K. su automobiliu, atvežė 200 litų, nuvežė jį prie N.s namų ir liepė perduoti pinigus G. N., užsirašė pastarosios telefono numerį, R. K. žadėjo pats vėliau grąžinti likusius 600 litų G. N. (b.l. 5-8, 14, t. 12). Šiuos parodymus kaltinamasis R. E. patvirtino pas ikiteisminio tyrimo teisėją (b.l. 11-13, t. 12) bei bylos nagrinėjimo teisme metu. Nors ir patvirtinęs savo parodymus, duotus ikiteisminiame tyrime, teismo posėdyje kaltinamasis R. E. nurodė, kad savo kaltę jis pripažįsta tik iš dalies. Jis nenorėjęs apgauti G. N., o jos sąskaitos duomenų paparašęs tik M. K. prašymu, nemanęs, kad taip bus. Jis pats buvęs apgautas.
Nukentėjusioji G. N., kurios parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio mėnesį jai paskambino pažįstamas R. E. ir paprašė perduoti elektroninės bankininkystės duomenis su banko SWEDBANK kortele, nes sakė, kad jo sąskaita yra užblokuota, o kažkas turi jam pervesti pinigus. Netrukus Šilutėje, Dariaus ir Girėno g, prie namo Nr. 18A, privažiavo automobilis, kurį vairavo nepažįstamas vaikinas, kartu buvo ir E., kuriam perdavusi minėtus banko sąskaitos duomenis ir kortelę, nes pati elektronine bankininkyste nesinaudoja. Po savaitės E. duomenis su kortele grąžino, tada ir pastebėjusi, kad vienoje jos sąskaitoje per tą laiką atliktos įvairios operacijos ir išimti visi sąskaitoje buvę pinigai, tai yra : 2010-04-12 2 kartus po 1 cnt. pervesta į UAB „SMSCREDIT.LT“, 1 cnt. pervestas į UAB “MOMENT CREDIT“, iš pastarosios bendrovės pervesti 200 litų, kurie tuoj pat pervesti į V. sąskaitą, 2010-04-14 iš jos sąskaitos į V. sąskaitą pervesti 600 litų, o 70 litų - į R. sąskaitą, 2010-04-15 iš jos sąskaitos pervesti 2 ir 7 litai į K. sąskaitą, į V. sąskaitą - 10 litų, 2010-04-16 iš jos sąskaitos pervesta į V. sąskaitą 86 litai, 10 ir 5 litai pervesti į UAB BITĖ LIETUVA. Taip iš jos buvo pagrobta 790 litų pinigų. Dėl to paskambinusi R. E., pagrasinusi kreiptis į policiją. Po kiek laiko R. E. atnešė 200 litų ir žadėjo vėliau grąžinti likusią sumą. Netrukus atvykęs tas pats vaikinas, kuris buvo atvežęs R. E. paimti banko kortelės, ir grąžinęs 600 litų, todėl į policiją nesikreipė. Vėliau patikrinusi antrą sąskaitą banke ir pastebėjusi, kad be jos žinios 2010-05-10 iš jos sąskaitos į P. sąskaitą pervestas 1 litas ir 1337,67 Lt, o iš R. sąskaitos į jos sąskaitą pervesti 30 centų. 2010-05-11 ir 2010-05-12 iš jos sąskaitos į G. sąskaitą pervesta po 3 litus. Taip iš jos sąskaitos pasisavinta 1344 litai 67 cnt. Dėl to kreipėsi į policiją, banke atsisakė elektroninės bankininkystės paslaugų. Nė vieno asmens, iš kurių sąskaitų ir į kurių sąskaitas buvo daromi pavedimai, nepažįsta (b.l. 140-144, t.1). Teismo posėdyje nukentėjusioji G. N. patvirtino savo parodymus, prašo priteisti 1344,67 Lt iš kaltinamųjų.
Liudytoja V. B., kurios parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio mėnesį, vakare, į jos butą (duomenys neskelbtini), kuriame tuo metu buvo kartu su sugyventiniu M. R., atėjo pastarojo pažįstamas R. E., su savimi atsivedė apie 20 metų nepažįstamą vaikiną, dabar ji žinanti, kad tai R. K.. R. E. paprašė leisti tam vaikinui pasinaudoti kompiuteriu su internetu - pastarasis yra registruotas jos vardu. Ji sutikusi, ir tas vaikinas kambaryje dirbo prie kompiuterio ne mažiau pusvalandį, o E. laukė kartu su ja virtuvėje (b.l. 96-97, t.10). Teismo posėdyje liudytoja V. B. nurodė tas pačias aplinkybes.
Liudytojas M. R., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje (b.l. 98,99, t. 10), parodė, kad V. B. yra jo sugyventinė. 2010 m. pavasarį pas juos atėjęs R. E. ir tas žmogus, kuris sėdi kaltinamųjų suole (nurodė R. K.), ir prašė leisti pasinaudoti kompiuteriu. Jie bendravo su R. E. virtuvėje, o tas vaikinas apie pusvalandį buvo prie kompiuterio kitme kambaryje.
Liudytojas Ž. Ž., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją, parodė, kad kartu su M. K. atliko laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, toje pačioje gyvenamojoje sekcijoje. M. K. laisvės atėmimo vietoje turėjo mobiliojo ryšio telefoną ir juo bendraudavo su nepažįstamais žmonėmis, iš kurių telefonu išgaudavo sąskaitų kodus, nes M. K. užsiėmė sukčiavimu. M. taip pat bendraudavo telefonu su savo giminaičiu R. K.. 2010-06-02 patikrinimo metu jis paėmęs M. K. telefoną „Samsung“, kad jį paslėpti nuo pareigūnų, tačiau telefonas buvo surastas ir išimtas – kaltę dėl neteisėto telefono laikymo prisiėmęs už M. K. jis (b.l. 30-31, t. 11).
Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad V. B. butas yra (duomenys neskelbtini), pirmame namo aukšte. Buto kambaryje yra kompiuterinė įranga (b.l. 100-105, t. 10).
Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos 2010-09-03 rašto Nr. 38-2-S-4549 nustatyta, kad UAB“Viginta“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini)priklauso V. B., gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l. 150, t. 2).
Iš G. N. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2010-04-12 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) prie šios sąskaitos jungtasi 2 kartus bei iš šios sąskaitos pervesta po 1 cnt. į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB “MOMENT CREDIT“ bei 200 litų į R. V. sąskaitas, 2010-04-14 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos jungėsi 2 kartus bei iš šios sąskaitos pervedė 600 litų į R. V. sąskaitą ir 70 litų į I. R. sąskaitą, 2010-04-15 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos jungėsi 4 kartus bei iš šios sąskaitos pervedė 2 ir 7 litus į A. K. sąskaitą ir 10 litų į R. V. sąskaitą, 2010-04-16 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos jungtasi 3 kartus ir pervesta 10Lt ir 5Lt į UAB „BITĖ LIETUVA“ bei 86Lt į R. V. sąskaitą, 2010-04-18 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)jungėsi prie šios sąskaitos 1 kartą, ir 2010-04-21 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)jungėsi prie šios sąskaitos 1 kartą (b.l. 159,161, t. 1).
Iš G. N. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2010-05-08 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)jungėsi prie šios sąskaitos 1 kartą, 2010-05-10 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)jungėsi prie šios sąskaitos 7 kartus bei pervedė į J. P. sąskaitą 1 litą ir 1337,67Lt, 2010-05-11 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)jungėsi prie šios sąskaitos 1 kartą ir pervedė į V. G. sąskaitą 3 litus, 2010-05-12 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)jungėsi prie šios sąskaitos 3 kartus ir pervedė į V. G. sąskaitą 3 litus, 2010-05-14 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)bandė prisijungti prie šios sąskaitos 1 kartą ir 2010-05-20 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)bandė prisijungti prie šios sąskaitos 1 kartą (b.l. 160, 161, t. 1).
Iš UAB “SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-04-12 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)G. N. vardu šiai bendrovei buvo pateikta paraiška gauti 500 litų paskolą, tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 165-169, t. 1).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-04-12 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)G. N. vardu šiai bendrovei buvo pateikta paraiška gauti paskolą ir buvo suteikta 200 litų paskola (b.l. 173-175, t. 1).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos V. G. atžvilgiu
Nukentėjusysis V. G., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio pabaigoje - gegužės pradžioje Šilutės mieste pametęs SEB banko elektroninės bankininkystės kortelę, prie kurios buvo prisegtas lapelis su slaptažodžiu. Kadangi sąskaita buvo tuščia, tai dėl pamestos kortelės į banką nesikreipė. Po kurio laiko patikrinęs savo sąskaitą ir pamatęs, kad per tą laiką, kai buvo pametęs kortelę, kažkas kitas atlikinėjo operacijas jo sąskaitoje, pervedinėjo pinigus, mėgino paimti paskolas iš kredito įstaigų, tačiau tai padaryti nepavyko dėl to, kadangi jo sąskaita buvo prieš tai areštuota Po to jis pasikeitęs kortelės slaptažodį (b.l.1-3, t. 2). Teismo posėdyje jis nurodė tas pačias aplinkybes ir tai, kad dėl šių veikų žalos jis nepatyrė.
Iš V. G. AB SEB esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)jungėsi prie šios sąskaitos 2010-05-11 1 kartą ir 2010-05-12 jungėsi 2 kartus bei pervedė po 1 cnt. 2 kartus iš šios sąskaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ sąskaitą (b.l. 18-21, t. 2).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-05-12 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)V. G. vardu šiai bendrovei buvo pateiktos 2 paraiškos gauti paskolas, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir nė vienos paskolos bendrovė nesuteikė ( b.l. 30-33, t. 2).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad į I. V. mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)skambino ir rašė SMS nuo 2010-05-01 iki 2010-05-07 31 kartą abonentas, kurio LABAS kortelės Nr(duomenys neskelbtini), ir iš jų per tą laiką 30 kartų šia kortele buvo atliekamos telekomunikacinės operacijos iš telefono aparato, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 85, 88, 90, 92-98, t. 4).
Iš Alytaus pataisos namų 2010-11-04 rašto Nr. 8-11819F matyti, kad 2010-06-02 iš nuteistojo Ž. Ž. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.128, t.10), o liudytojas Ž. Ž. parodė, kad šis telefonas priklausė nuteistajam M. K. ir pastarasis šiuo telefonu iki jo paėmimo 2010-06-02 naudojosi (b.l. 30, 31, t. 11).
Iš Klaipėdos apskrities VPK Šilutės rajono PK 2011-02-14 analitinės pažymos Nr. 30-94-PR5-222 matyti, kad nuo 2010-05-08 19.26.56 val. iki 2010-05-10 20.47.58 val. J. P. bendravo telefonu Nr. (duomenys neskelbtini)16 kartų su nenustatytu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (išankstinio apmokėjimo LABAS kortelė), kuris veikė celėje (bokšte) ALT04C (b.l. 194, t. 2).
Iš UAB „Bitė Lietuva“ 2010-08-12 rašto Nr. 5040-599 matyti, kad į celės (bokšto) ALT04C veikimo zoną patenka adresas: Ulonų g.8A, Alytus, kur yra Alytaus pataisos namai (b.l. 188, t. 2).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos J. P. atžvilgiu
Nukentėjusysis J. P., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų gegužės pradžioje internete patalpino skelbimą dėl paskolos gavimo. Nuo 2010-05-08 iki 2010-05-11 į jo mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)skambino jaunas (sprendžiant iš balso) vyriškis iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini)bei pažadėjo suteikti paskolą, tačiau pareikalavo SWEDBANK banke atidaryti elektroninės bankininkystės sąskaitą ir perduoti telefonu jos duomenis, ką jis ir padarė 2010-05-10. Taip pat buvo pareikalauta įnešti į sąskaitą 135 litus, ką jis irgi padarė tą pačią dieną. Tas vyriškis prisistatė R. V., nurodė jo asmens kodą - (duomenys neskelbtini) Įtaręs, kad gali būti apgautas, tą pačią dieną pakeitė sąskaitos slaptažodį. Patikrinęs sąskaitą nustatė, kad 2010-05-10 be jo žinios buvo pervestas į jo sąskaitą 1 litas iš N.s sąskaitos, iš jo sąskaitos pervestas 1 cnt į UAB „MOMENT CREDIT“ sąskaitą, o iš pastarosios bendrovės į jo sąskaitą pervesta 100 litų, iš kurių 99 litus pervedė į R. R. sąskaitą, į tą pačią sąskaitą pervedė ir įneštus 135 litus, iš N.s sąskaitos buvo pervesti 1337,67Lt ir tuoj pat šie pinigai pervesti į R. R. sąskaitą. Nė vieno iš šių sąskaitų naudotojų jis nepažįsta. Paskolos negavo. (b.l. 40-42, t. 2). Teismo posėdyje jis patvirtino šias aplinkybes ir nurodė, kad dėl šių veikų jis patyrė 235Lt turtinę žalą, tačiau civilinio ieškinio jis nereiškia.
Liudytoja V. P., kurios parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad jos sūnus J. P., norėdamas gauti paskolą internetu, perdavė telefonu savo elektroninės bankininkystės duomenis nepažįstamam asmeniui, kuriais pasinaudodami sukčiai atliko finansines operacijas sūnaus sąskaitoje (b.l. 80- 81, t. 2). Teismo posėdyje ji patvirtino šias aplinkybes.
Iš J. P. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini) jungėsi prie šios sąskaitos 2010-05-10 5 kartus bei iš šios sąskaitos pervedė į UAB“MOMENT CREDIT“ 1 cnt., į R. R. sąskaitą 99 litus, 135 litus ir 1337,67 litus bei iš G. N. sąskaitos pervesti 1337,67 litai, iš UAB“MOMENT CREDIT“- 100 litų, o J. P. į šią sąskaitą įnešė 135 litus, ir 2010-05-14 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)bandė prisijungti prie šios sąskaitos 1 kartą (b.l. 48-51, t. 2).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-05-10 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) J. P. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti ir ši bendrovė suteikė 100 litų dydžio paskolą (b.l. 54-59, t. 2).
Iš daiktų pateikimo ir apžiūros protokolų matyti, kad liudytojos V. P. pateiktame J. P. mobiliojo ryšio telefone yra išsaugotos SMS žinutės iš mobiliojo ryšio telefonų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), gautos 2010 m. gegužės 10 d. ir 11 d., kuriose kalbama apie paskolos suteikimą ir nurodytas R. V. asmens kodas bei vardas ir pavardė (b.l. 82-94, t. 2), ir šie R. V. duomenys yra tikri (b.l. 10, t.1), o telefonų numeriai (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)yra tapatūs telefonų numeriams, kurie tuo pačiu laiku buvo naudojami, darant nusikalstamas veikas prieš R. V. (b.l. 12, t. 1).
Iš Klaipėdos apskrities VPK Šilutės rajono PK 2011-02-14 analitinės pažymos Nr. 30-94-PR5-222 matyti, kad nuo 2010-05-08 19.26.56 val. iki 2010-05-10 20.47.58 val. J. P. bendravo telefonu Nr. (duomenys neskelbtini)16 kartų su nenustatytu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (išankstinio apmokėjimo LABAS kortelė), kuris veikė celėje (bokšte) ALT04C (b.l. 194, t. 2).
Iš UAB“Bitė Lietuva“ 2010-08-12 rašto Nr.5040-599 matyti, kad į celės (bokšto) ALT04C veikimo zoną patenka adresas: Ulonų g.8A, Alytus, kur yra Alytaus pataisos namai (b.l. 188, t. 2).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos
I. ir R. V. atžvilgiu
Nukentėjusysis R. V., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 metų balandžio mėnesį internete patalpino skelbimą dėl paskolos gavimo, nurodė savo ir žmonos I. V. mobiliojo ryšio telefonus – atitinkamai Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais numeriais paskambino asmuo ir pažadėjo suteikti paskolą. Bendraujant prisistatydavo vis kitu vardu, tarp jų - R. V.. Kad suteikti paskolą, pareikalavo žmonos elektroninės bankininkystės duomenų, kuriuos žmona perdavė telefonu. Tada pareikalavo jo atsidaryti elektroninės bankininkystės sąskaitą ir perduoti telefonu jos duomenis - tai buvo padaryta. Abiejų sąskaitos buvo SWEDBANK banke. Taip pat perdavė savo asmens duomenis, tarp jų-asmens kodą. Visą laiką skambindavo iš skirtingų telefono numerių: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Negavęs žadėtos paskolos, 2010 metų gegužės mėnesį pasitikrino savo sąskaitą ir pamatė, kad joje atlikta daug operacijų ir nė vienos iš jų nebuvo atlikęs jis pats. Sąskaitoje buvo atliktos svetimo asmens šios operacijos: gegužės 2 d. V. pervedė į sąskaitą 3 litus, 1 centas pervestas iš sąskaitos į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir iš šios bendrovės pervesta 500 litų, į UAB “MOMENT CREDIT“ pervestas 1 centas ir iš šios bendrovės į sąskaitą pervesta 200 litų, 1 centas iš sąskaitos pervestas į UAB „MCB FINANCE“ ir iš tos bendrovės į sąskaitą pervesta 1200 litų, iš sąskaitos į UAB „NWO INVEST“ pervestas 1 centas, į UAB “ARNGROUP“ pervesti 3 litai, į UAB “Bobutės paskola“ pervestas 1 litas ir iš šios bendrovės į sąskaitą pervesti 500 litų, į UAB “BLIC KREDITAS“ pervesti 3 litai, gegužės 3 d. iš UAB “NWO INVEST“ į sąskaitą pervesti 500 litų, iš UAB “ARNGROUP“ į sąskaitą pervesti 600 litų, iš sąskaitos pervesti 3 litai į UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“, 1 centas pervestas į UAB “LSV INTERGROUP“ , 3 litai pervesti į UAB “DOLCE BANKAS“, gegužės 4 d. iš sąskaitos pervesta po 3 litus į UAB “SIGIRĖ“ ir UAB “CREDIT SERVICE“. Taip apgaule jo vardu buvo paimta 3500 litų paskolų ir visi šie pinigai buvo pervesti į V. sąskaitą, bei 5 litai į UAB „BITĖ LIETUVA“ papildyti telefono sąskaitą. Be to, sukčiai, pažadėdami suteikti paskolą, kaip būtiną sąlygą reikalavo pervesti grynuosius pinigus į jų sąskaitas: 2010-05-06 jis pervedė 500 litų į V. sąskaitą, 2010-05-13 ir 2010-05-14 pervedė po 250 litų į R. sąskaitą. Taip sukčiai jam ir jo žmonai padarė 1000 litų žalą (b.l. 1-4, t. 3). Šiai sumai reiškia civilinį ieškinį.
Nukentėjusioji I. V., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė tą patį, ką ir nukentėjusysis R. V., bei dar papildomai tai, kad susipažinusi su savo banko sąskaita, pamatė, jog kai kurios operacijos atliktos ne jos, o svetimo asmens, tai yra: 2010-04-30 iš sąskaitos pervestas 1 cnt. į UAB „SMSCREDIT.LT“, o iš šios bendrovės į sąskaitą pervesti 500 litų ir tuoj pat šie pinigai pervesti į V. sąskaitą, 1 cnt. pervestas į UAB “MOMENT CREDIT“, 2010-05-05 iš V. sąskaitos į jos sąskaitą pervesti 8 litai, o 3 litai iš jos sąskaitos pervesti į UAB „BLIC KREDITAS“ (b.l. 8-10, t. 3).
Iš R. V. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini) jungėsi prie šios sąskaitos 2010-05-02 5 kartus bei iš sąskaitos pervedė po 1 cnt. į UAB “SMSCREDIT.LT‘, UAB “MOMENT CREDIT“, UAB “MCB FINANCE“, UAB “NWO INVEST“, po 3 litus pervedė į UAB “ARN GROUP“ ir UAB “BLIC KREDITAS“, 1 litą pervedė į UAB “BOBUTĖS PASKOLA“, 5 litus į UAB “BITĖ LIETUVA“, 1800 litų ir 550 litų į R. V. sąskaitą, 2010-05-03 jungėsi 2 kartus ir iš sąskaitos pervedė po 3 litus į UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ ir UAB “DOLCE KREDITAS“, 1 cnt. - į UAB “LSV INTERGROUP“, 500 litų ir 620 litų pervedė į R. V. sąskaitą, 2010-05-04 jungėsi 2 kartus ir pervedė iš sąskaitos į UAB “CREDIT SERVICE“ ir UAB „SIGIRĖ“ po 3 litus , bei tą pačią dieną nesėkmingai bandė 2 kartus prisijungti prie šios sąskaitos, 2010-05-19 1 kartą nesėkmingai bandė prisijungti prie šios sąskaitos, 2010-05-20 4 kartus bandė nesėkmingai prisijungti prie tos pačios sąskaitos (b.l. 16, 17, t. 3).
Iš I. V. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini) jungėsi prie šios sąskaitos: 2010-04-30 2 kartus bei iš sąskaitos pervedė po 1 cnt. į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB „MOMENT CREDIT“, ir 500 litų į R. V. sąskaitą, 2010-05-02 1 kartą jungėsi prie tos pačios sąskaitos, 2010-05-04 1 kartą bandė nesėkmingai prisijungti prie šios sąskaitos, 2010-05-05 2 kartus jungėsi prie tos pačios sąskaitos ir pervedė iš sąskaitos 3 litus į UAB “BLIC KREDITAS“, 2010-05-19 1 kartą nesėkmingai bandė prisijungti prie sąskaitos, 2010-05-20 4 kartus bandė nesėkmingai prisijungti prie tos pačios sąskaitos (b.l. 24, 27, t. 3).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-04-30 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) I. V. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti ir bendrovė šią paskolą suteikė (b.l. 30-34, t. 3).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-04-30 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) I. V. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 70-72, t. 3).
Iš UAB „NWO INVEST“ rašto matyti, kad 2010-05-02 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateikta paraiška 1000 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė suteikė tik 500 litų paskolą (b.l. 80, t. 3).
Iš UAB „BLIC KREDITAS“ rašto matyti, kad 2010-05-02 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateikta paraiška 1000 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), o 2010-05-05 iš to paties IP adreso buvo gauta I. V. paraiška 500 litų paskolai gauti, tačiau abi paraiškos buvo atmestos (b.l.94-98, t.3).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-05-02 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir šią paskolą bendrovė suteikė (b.l. 100-105, t. 3).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-05-02 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir bendrovė suteikė 200 litų paskolą (b.l. 107-110, t. 3).
Iš UAB „MCB FINANCE“ rašto matyti, kad 2010-05-02 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. 8-653 31008 ir bendrovė suteikė 1200 litų paskolą (b.l. 112-116, t. 3).
Iš UAB „ARN GROUP“ rašto matyti, kad 2010-05-02 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir bendrovė suteikė 600 litų paskolą (b.l. 128-133, t. 3).
Iš UAB „Bobutės paskola“ rašto matyti, kad 2010-05-02 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateiktos dvi paraiškos paskoloms gauti: 750 litų ir 500 litų, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė suteikė tik 500 litų paskolą (b.l. 174-184, 186-195, t. 3).
Iš UAB „LSV INTERGROUP“ rašto matyti, kad 2010-05-03 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateiktos dvi paraiškos paskoloms gauti - 1000 litų ir 500 litų, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė abi paraiškas atmetė (b.l. 18-23, t. 4).
Iš UAB „PASKOLA ŠIANDIEN“ rašto matyti, kad 2010-05-03 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateikta paraiška 600 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė paraišką atmetė (b.l. 26-32, t. 4).
Iš UAB „DOLCE CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-05-03 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateikta paraiška 700 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė šią paraišką atmetė (b.l. 35-41, t. 4).
Iš UAB „SIGIRĖ“ rašto matyti, kad 2010-05-04 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateiktos dvi paraiškos paskoloms gauti - 1000 litų ir 500 litų, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė paraiškas atmetė (b.l. 44-45, t. 4).
Iš UAB „CREDIT SERVICE“ rašto matyti, kad 2010-05-04 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) R. V. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė šią paraišką atmetė (b.l. 48, t. 4).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad į I. V. mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)skambino ir rašė SMS sekančiai: nuo 2010-05-01 iki 2010-05-07 31 kartą abonentas, kurio LABAS kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), ir iš jų per tą laiką 30 kartų šia kortele buvo atliekamos telekomunikacinės operacijos iš telefono aparato, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2010-05-03 iki 2010-05-14 8 kartus abonentas, kurio LABAS kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), ir visus 8 kartus ši kortelė buvo įdėta (veikė) į telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2010-04-29 iki 2010-05-07 173 kartus abonentas, kurio išankstinio apmokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), ir iš jų per tą laiką 16 kartų šia kortele buvo atliekamos telekomunikacinės operacijos iš telefono aparato, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-05-13 1 kartą rašė SMS abonentas, kurio išankstinio apmokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Visi šie telefonų numeriai nurodytu laiku veikė celėse (bokštuose), kurių veikimo zona apima Alytaus mieste esančius Alytaus pataisos namus (b.l. 85, 88, 90, 92-98, t. 4).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad iš mobiliojo telefono, kurio išankstinio apmokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), 2010 m. gegužės 17 d. ir 18 d. skambino į mobiliojo ryšio telefonus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ir tuo laiku, šių telekomunikacinių operacijų metu, išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 151, 154, 155, 158-162, 167-181, t. 4).
Iš Alytaus pataisos namų 2010-11-04 rašto Nr. 8-11819F matyti, kad 2010-06-02 iš nuteistojo Ž. Ž. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“ , kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.128, t.10), o liudytojas Ž. Ž. parodė, kad šis telefonas priklausė nuteistajam M. K. ir pastarasis šiuo telefonu iki jo paėmimo 2010-06-02 naudojosi (b.l. 30-31, t. 11).
Kaltinamasis R. K., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka ir patvirtinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio - gegužės mėnesiais su M. K., atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, bendravo mobiliuoju telefonu, kuriame buvo įdėta išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 64-70, t. 11).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad R. K. mobilaus ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) 2010 metų gegužės 17 d., 18 d. veikė celės (bokšto) SIL57A veikimo zonoje ir palaikė telefoninį ryšį su mobilaus ryšio abonentu, kuris naudojosi mobiliojo ryšio telefono aparatu, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir veikė pastarasis telefonas ALT04C celės (bokšto) veikimo zonoje (b.l. 158-186, t. 2).
Iš UAB “Bitė Lietuva“ 2010-08-12 rašto Nr. 5040-599 matyti, kad į celės (bokšto) SIL57A veikimo zoną patenka Rusnės miestelis, o į celės (bokšto) ALT04C veikimo zoną patenka adresas: Ulonų g.8A, Alytus, kur yra Alytaus pataisos namai (b.l.188, t. 2).
Iš nurodymų pervesti įmokėtus grynuosius pinigus matyti, kad iš SWEDBANK AB Rietavo klientų aptarnavimo centro I. V. pervedė 2010-05-06 500 litų į R. V. sąskaitą banke ir 2010-05-14 pervedė 250 litų į R. R. sąskaitą banke, o R. V. iš to paties centro pervedė 2010-05-13 250 litų į R. R. sąskaitą banke (b.l. 9, t. 1).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos R. M. atžvilgiu
Nukentėjusysis R. M., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 m. gegužės mėnesio pradžioje internete patalpinęs skelbimą gauti paskokolą ir nurodė savo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Gegužės 17 d., apie 16 val., į šį telefoną paskambino vyriškis iš mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažadėjęs suteikti paskolą, pareikalavo pateikti asmens bei elektroninės bankininkystės duomenis, esančius SEB banke, ką jis ir padaręs. Apie 19.45 val., kilus įtarimui, užblokavęs sąskaitą banke. Apie 20 val. paskambinęs jam tas pats vyriškis ir pasakęs, kad pervedęs 900 litų paskolos, o kitų pinigų negali pervesti dėl užblokuotos sąskaitos. Gegužės 18 d. ryte tas vyriškis telefonu paprašęs jam grąžinti tuos pervestus 900 litų, ką jis ir padaręs - atsiblokavęs sąskaitą ir internetu pervedęs į nurodytą sąskaitą pinigus iš savo sąskaitos. Gegužės 19 d. sužinojęs, kad jo vardu buvo paimta iš UAB “MOMENT CREDIT“ 900 litų paskola, pervesta į jo sąskaitą ir tuos pinigus jis pats pervedęs į kitą sąskaitą sukčiui (b.l. 99-103, t. 4). Teismo posėdyje jis patvirtino šias aplinkybes ir nurodė, kad dėl šių veikų žalos jis nepatyrė, civilinio ieškinio nereiškia.
Iš R. M. AB SEB banke esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini) jungėsi prie šios sąskaitos sekančiai: 2010-05-17 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė po 1 cnt. į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB “MOMENT CREDIT“, bei tą pačią dieną 2 kartus nesėkmingai bandė prisijungti prie šios sąskaitos, o 2010-05-21 nesėkmingai bandė 2 kartus prisijungti prie tos pačios sąskaitos (b.l. 121, 122, 127, t. 4).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-05-17 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)R. M. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti ir bendrovė suteikė 900 litų paskolą (b.l. 130-134, t. 4).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-05-17 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)R. M. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 143-146, t. 4).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad iš mobiliojo telefono, kurio išankstinio apmokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), skambino 39 kartus į mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį R. M., laike nuo 2010 m. gegužės 17 d. 15 val. 37 min. iki 2010 m. gegužės 18 d. 11 val. 17 min., o tuoj po šių pokalbių su R. M., skambindavo iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)į mobiliojo ryšio telefonus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ir tuo laiku, šių telekomunikacinių operacijų metu, išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 151, 154, 155, 158-162, 167-181, t. 4).
Iš Alytaus pataisos namų 2010-11-04 rašto Nr. 8-11819F matyti, kad 2010-06-02 iš nuteistojo Ž. Ž. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“ , kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.128, t.10), o liudytojas Ž. Ž. parodė, kad šis telefonas priklausė nuteistajam M. K. ir pastarasis šiuo telefonu iki jo paėmimo 2010-06-02 naudojosi (b.l. 30-31, t. 11).
Kaltinamasis R. K., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka ir patvirtinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio - gegužės mėnesiais su M. K., atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, bendravo mobiliuoju telefonu, kuriame buvo įdėta išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.64-70, t.11), o nukentėjęs R. V. parodė, kad į jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną, kurio kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), 2010 m. gegužės mėnesį skambino asmuo, išviliojęs iš jo pinigus ir elektroninės bankininkystės duomenis (b.l. 8-10, t. 3).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad R. K. mobilaus ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) 2010 metų gegužės 17 d., 18 d. veikė celės (bokšto) SIL57A veikimo zonoje ir palaikė telefoninį ryšį su mobilaus ryšio abonentu, kuris naudojosi mobiliojo ryšio telefono aparatu, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir veikė pastarasis telefonas ALT04C celės (bokšto) veikimo zonoje (b.l. 158-186, t. 2).
Iš UAB “Bitė Lietuva“ 2010-08-12 rašto Nr. 5040-599 matyti, kad į celės (bokšto) SIL57A veikimo zoną patenka (duomenys neskelbtini), o į celės (bokšto) ALT04C veikimo zoną patenka adresas Ulonų g.8A, Alytus, kur yra Alytaus pataisos namai (b.l. 188, t. 2).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos R. Ž. atžvilgiu
Nukentėjusioji R. Ž., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metais internete patalpinusi skelbimą dėl paskolos gavimo ir nurodžiusi telefono numerį. Šiuo numeriu paskambino asmuo, prisistatęs R. R., pažadėjo suteikti paskolą ir iš jos išgavo telefonu elektroninės bankininkystės duomenis, kurie esą reikalingi paskolai suteikti. Taip pat pareikalavo R. R. prisistatęs asmuo į jo nurodytą SWEDBANK banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti pavedimu 140 litų kaip atlygį notarui už paskolos sutarties sudarymą - tą ji ir padariusi (b.l. 66-67, t. 5). Teismo posėdyje ji patvirtino šias aplinkybes ir nurodė, kad dėl šių veikų patyrė 140Lt žalą, kurią prašo priteisti. Taip pat, į kaltinamojo M. K. klausimą ji atsakė, kad skambinusio vyro balsas buvo panašus į jo balsą. Civilinio ieškinio jai nepateikus laiku, atsisakyta jos ieškininį reikalavimą priimti.
Iš R. Ž. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)jungėsi prie šios sąskaitos 2010-05-19 2 kartus ir tą pačią dieną dar 1 kartą bandė nesėkmingai prisijungti prie šios sąskaitos (b.l. 20, 21,30-34, t. 5).
Iš SWEDBANK AB pažymos matyti, kad šiame banke esanti sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) tikrai priklauso R. R. (b.l. 121, t. 2).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos A. M. atžvilgiu
Nukentėjusioji A. M., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 metų balandžio mėnesį praradusi savo SWEDBANK banko išduotą elektroninės bankininkystės kortelę kartu su jos duomenimis – kortelę ar pametusi, ar kas ją pavogę - negalinti paaiškinti, nes šioje sąskaitoje pinigų nebuvo - išskyrus centus, todėl jokių operacijų ji neatlikusi ir kortele nesinaudojusi. Kortelės su duomenimis pasigedusi tik 2010 metų gegužės pabaigoje. Patikrinusi sąskaitą ir pamačiusi, kad laikotarpyje nuo 2010-04-28 iki 2010-05-21 yra atliktos sąskaitoje operacijos ir visos atliktos be jos žinios. Jos vardu pasikėsinta paimti kreditus iš paskolas teikiančių bendrovių. Ji pasikeitusi kortelę (b.l. 84-87, t. 5).
Iš A. M. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini) jungėsi prie šios sąskaitos sekančiai: 2010-04-30 jungėsi 2 kartus bei iš šios sąskaitos pervestas 1 centas į UAB “MOMENT CREDIT“, 2010-05-19 jungėsi prie tos pačios sąskaitos 1 kartą, 2010-05-20 jungėsi prie šios sąskaitos 1 kartą ir 2010-05-21 prisijungė prie tos pačios sąskaitos 1 kartą ir pervedė 134 litus į L. V. sąskaitą banke (b.l. 22, 30-34, t.5).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-04-30 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) A. M. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 91-94, t. 5).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos S. U. atžvilgiu
Nukentėjusysis S. U., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad turėjo SWEDBANK banke sąskaitą ir elektroninės bankininkystės kortelę, ja naudojosi iš draugų, su kuriais atliko laisvės atėmimo bausmę, kompiuterių, tačiau niekam šių duomenų perdavęs nebuvo. 2010 metų pavasarį iš kredito įstaigų sužinojęs, kad jo vardu yra paimti kreditai, dėl to kreipėsi Klaipėdoje į policiją , buvo pradėtas tyrimas, sąskaitą jis užblokavęs (b.l. 111- 112, t. 5).
Iš Klaipėdos apskrities VPK Šilutės rajono PK KPS vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-04-18 byla Nr. 94-1-00267-10, kurioje S. U. pripažintas nukentėjusiuoju dėl nusikalstamų veikų, padarytų iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), priklausančios K. K., perduota į Šilutės rajono apylinkės teismą kaltinamuoju aktu, kurioje kaltinami M. ir R. K., K. K. nusikalstamomis veikomis, numatytomis LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. (b.l. 118, t. 5).
Iš S. U. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)bandyta prisijungti prie šios sąskaitos: 2010-04-21 1 kartą, 2010-05-08 1 kartą, 2010-05-20 3 kartus (b.l. 23,30-34, t. 5).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos A. K. atžvilgiu
Nukentėjusysis A. K., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010-03-29 telefonu perdavė savo sąskaitos, esančios SWEDBANK banke, elektroninės bankininkystės duomenis nepažįstamam asmeniui, kurio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), o 2010 metų balandžio pabaigoje gavo pranešimus iš kreditus teikiančių bendrovių, kad jo vardu paimti kreditai. Dėl to užblokavęs sąskaitą, kreipėsi į Klaipėdos policiją, kur pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris vėliau perduotas tirti Šilutės policijai (b.l. 119- 120, t. 5). Teismo posėdyje nukentėjusysis A. K. patvirtino šiuos parodymus. Ieškinio jis nereiškia, kadangi neturėjęs nuostolių.
Iš Klaipėdos apskrities VPK Šilutės rajono PK KPS vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-04-18 byla Nr. 94-1-00267-10 , kurioje A. K. pripažintas nukentėjusiuoju dėl nusikalstamų veikų, padarytų iš kompiuterinės sistemos, kurios IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), priklausančios K. K., perduota į Šilutės rajono apylinkės teismą kaltinamuoju aktu, kurioje kaltinami M. ir R. K., K. K. nusikalstamomis veikomis, numatytomis LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. (b.l. 123, t. 5).
Iš A. K. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)bandė prisijungti prie šios sąskaitos sekančiai - 2010-04-21 1 kartą, 2010-05-08 1 kartą, 2010-05-20 1 kartą (b.l. 4, 30-34, t. 5).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)buvo įdėta į mobiliojo ryšio telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 151, 154, 155, 158-162, 167-181, t. 4)
Iš Alytaus pataisos namų 2010-11-04 rašto Nr. 8-11819F matyti, kad 2010-06-02 iš nuteistojo Ž. Ž. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“ , kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.128, t.10), o liudytojas Ž. Ž. parodė, kad šis telefonas priklausė nuteistajam M. K. ir pastarasis šiuo telefonu iki jo paėmimo 2010-06-02 naudojosi (b.l. 30, 31, t.11).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos A. P. atžvilgiu
Nukentėjusioji A. P., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų gegužės mėnesį mėginusi prisijungti prie savo sąskaitos SWEDBANK banke iš kompiuterio internetu, pasinaudojant savo elektroninės bankininkystės duomenimis, tačiau to padaryti nepavyko, nes sąskaita buvo užblokuota. Kompiuterio ekrane buvo pranešimas, kad prieš tai buvo 5 kartus iš eilės bandyta prisijungti prie jos sąskaitos, tačiau neteisingai įvedus slaptažodžius, po penkto bandymo sąskaita buvo blokuota. Dėl to kreipėsi į banką, kur pakeitė slaptažodžius ir taip atblokavo sąskaitą. Niekam savo elektroninės bankininkystės duomenų nėra davusi (b.l. 128, 135, t.5).
Iš A. P. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)bandyta prisijungti prie šios sąskaitos 2010-05-20 5 kartus (b.l. 24, 30-34, t.5).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos I. S. atžvilgiu
Kaltinamasis R. E., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka ir patvirtinti teismo posėdyje, parodė, kad praėjus dienai ar dviem po to, kai jis gavo elektroninės bankininkystės duomenis iš G. N., jam vėl paskambino mobiliojo ryšio telefonu iš Alytaus pataisos namų M. K. ir vėl paprašė surasti žmogų, kuris sutiktų perduoti elektroninės bankininkystės duomenis, svarbu, kad sąskaita nebūtų blokuota ir sąskaitos turėtojas neturėtų įsiskolinimų. Pažadėjęs tokį žmogų surasti – nuėjęs pas (duomenys neskelbtini) gyvenančią pažįstamą S., paprašęs šių duomenų, sakęs, kad pažįstamas M. turi jam pravesti pinigus, tačiau yra užblokuota sąskaita. Jam S. nedavusi šių duomenų, tačiau pasakęs jai, kad pats M. jai pasiskambins dėl duomenų gavimo. Paskambinęs M. K., pasakęs apie pokalbį ir davęs S. telefono numerį (b.l. 14, t. 12). Teismo posėdyje jis patvirtino savo parodymus, teigė, kad pats buvo apgautas.
Nukentėjusioji I. S., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad R. E. buvo jos vyro draugas, Kordušų nepažįsta. 2010 metų pavasarį turėjo įsiskolinimų, todėl jokių operacijų turėtoje SWEDBANK sąskaitoje neatlikdavo, nes visus pervestus pinigus nuskaitydavo antstolis. Tuo laiku pas ją į butą atėjo R. E., prašė banko sąskaitos duomenų, sakė, kad jam turi pažįstamas M. pervesti pinigus, tačiau jo sąskaita esanti užblokuota. E. užrašiusi savo sąskaitos numerį, sutarę, kad jei reikės M. dar kokių tai duomenų, tai pats M. jai ir pasiskambins. Tos pačios dienos pavakary į jos mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)paskambino M. nuo E. prisistatęs vyras ir pasakė, kad reikia jam elektroninės bankininkystės duomenų, kad galėtų E. pravesti pinigus į jos sąskaitą. Nieko blogo neįtardama, padiktavusi savo elektroninės bankininkystės duomenis. Tos pačios dienos vakare į jos telefoną parėjo SMS žinutė iš kažkokios tai kredito įstaigos, kur buvo prašoma patvirtinimo internetu dėl paskolos gavimo. Patikrinusi savo sąskaitą ir pamačiusi, kad iš jos sąskaitos internetu pervestas 1 centas į kredito įstaigą. Tada sąskaitą blokavusi, pakeitusi slaptažodį. Rytojaus dieną skambinęs jai tas pats M., teiravosi dėl gautos iš kredito įstaigos SMS žinutės, tačiau ji pokalbį nutraukusi. Tuo laiku sąskaita buvo tuščia, todėl jos pinigų negalėjo pasisavinti. Maždaug po mėnesio, norėdama atlikti finansinę operaciją internetu, rado užblokuotą sąskaitą, buvo nurodyta, kad kažkas jos vardu neteisingai 5 kartus iš eilės įvedė slaptažodį ir sąskaitą bankas blokavo. Taip įvyko todėl, kad sukčiai naudojo senus slaptažodžius, padiktuotus telefonu M. (b.l. 137-140, t. 5). Teismo posėdyje ji patvirtino šiuos savo parodymus, ieškinio nereiškia.
Iš I. S. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos jungtasi: 2010-04-14 2 kartus ir iš sąskaitos pervesta 1 cnt. į UAB “MOMENT CREDIT“, 2010-04-15 jungtasi 1 kartą, 2010-05-20 bandė prisijungti 5 kartus (b.l. 147, 148, t. 5).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-04-14 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) I. S. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 151-156, t. 5).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad į I. S. mobiliojo ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2010-04-10 iki 2010-05-27, iš mobiliojo ryšio telefono, kuriame buvo išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), atlikta 13 telekomunikacinių operacijų (b.l. 158, 162, t. 2).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad mobilaus ryšio abonento, kurio išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama mobiliojo ryšio telefono aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir veikė pastarasis telefonas ALT04C celės (bokšto) veikimo zonoje (b.l. 158-186, t.2).
Iš UAB “Bitė Lietuva“ 2010-08-12 rašto Nr. 5040-599 matyti, kad į celės (bokšto) ALT04C veikimo zoną patenka adresas: Ulonų g.8A, Alytus, kur yra Alytaus pataisos namai (b.l. 188, t.2).
Iš Alytaus pataisos namų 2010-11-04 rašto Nr. 8-11819F matyti, kad 2010-06-02 iš nuteistojo Ž. Ž. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“ , kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 128, t. 10), o liudytojas Ž. Ž. parodė, kad šis telefonas priklausė nuteistajam M. K. ir pastarasis šiuo telefonu iki jo paėmimo 2010-06-02 naudojosi (b.l. 30,31, t. 11).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos A. K. atžvilgiu
Nukentėjusioji A. K., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio 15 d. paskambino jos draugas iš įkalinimo įstaigos ir paprašė padėti jo draugui pervesti pinigus, ji sutiko. Netrukus paskambino nepažįstamas vyras, kuris prisistatė nuo jos draugo, ir paprašė jos elektroninės bankininkystės duomenų sąskaitos SWEDBANK banke - ji juos telefonu perdavė. Tą pačią dieną patikrinusi sąskaitą ir pamačiusi, kad iš G. N. sąskaitos pervesti 2 litai ir 7 litai, bei po 1 centą pervesta į dvi kreditus teikiančias bendroves, o iš vienos jų –UAB “MOMENT CREDIT“ į jos sąskaitą pervesta 100 litų paskola, paimta jos vardu. Supratusi, kad jos pinigus nori pasisavinti sukčiai, sąskaitą blokavusi. Netrukus paskambino jai į butą (duomenys neskelbtini) tas pats vyriškis, kuriam telefonu perdavė savo elektroninės bankininkystės duomenis, ir pareikalavo pervesti iš UAB “MOMENT CREDIT“ gautus 100 litų į SMS žinute atsiųstą banko sąskaitą, o jei to nepadarys - pagrasino, kad atvyks jo draugai pas ją į butą ir ją sumuš, nes žino jos adresą. Bijodama susidorojimo, ji išėmė iš sąskaitos 100 litų ir iš SWEDBANK banko, esančio Klaipėdoje, prekybos centre „Akropolis“, pervedė į nurodytą sąskaitą 100 litų (b.l. 172-175, t. 5). Teismo posėdyje nukentėjusioji patvirtino šiuos parodymus, išskyrus tas aplinkybes, kad jai buvo grasinama. Ji prašė išteisinti kaltinamąjį M. K., nurodė, kad jai nepadaryta žala ir ji neturi jokių pretenzijų kaltinamiesiems.
Iš A. K. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos jungtasi: 2010-04-15 - 5 kartus ir pervesta po 1 cnt. į UAB “MOMENT CREDIT“ ir UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitas bei iš UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitos pervesta į A. K. sąskaitą 100 litų, kurie tą pačią dieną grynais išimti, taip pat iš G. N. sąskaitos pervesta 2 ir 7 litai, bei po to, tą pačią dieną, bandyta vieną kartą prisijungti prie tos pačios sąskaitos, 2010-05-20 bandyta vieną kartą prisijungti prie šios sąskaitos (b.l. 25, 30-34, t. 5).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-04-15 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) A. K. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir bendrovė suteikė 100 litų paskolą (b.l. 181-186, t. 5).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-04-15 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) A. K. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau paskola suteikta nebuvo (b.l. 3-11, t. 6).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos A. P. atžvilgiu
Nukentėjusysis A. P., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų pradžioje turėjo atsidaręs sąskaitą SWEDBANK banke ir išsiėmęs jos elektroninės bankininkystės kortelę. 2010 metų vasario mėnesį radęs skelbimą internete, kad asmuo gali suteikti paskolą, buvo nurodytas telefono numeris, kuriuo paskambino ir atsiliepusi moteris pažadėjo suteikti paskolą, tačiau pareikalavo jo asmens duomenų, kuriuos jis išsiuntė. Paskolos negavo. Nuo 2010 metų vasario mėnesio sąskaita SWEDBANK banke buvo užblokuota dėl jo turimų įsiskolinimų (b.l. 31- 32, t. 6). Teismo posėdyje nukentėjusysis A. P. pakeitė parodymus ir parodė, kad 2010 m. vasario mėn. jo žmona pagal skelbimą internete norėjo pasiskolinti 3000Lt, jai paskambino žmogus, vardu M., prašė pervesti 100 ar 200Lt. Kai pinigus pervedė, telefonu niekas nebeatsiliepė. Nurodo, kad M. K. balsas yra panašus į tą balsą, su kuriuo kalbėjo telefonu. Ieškinio jis nereiškia.
Iš A. P. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos jungėsi 2010-05-24 3 kartus, tačiau prisijungti nepavyko (b.l. 18, 19, 30-34, t. 5).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos D. B.
ir L. Č. atžvilgiu
Nukentėjusioji D. B., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų gegužės mėnesį jos draugė L. Č. paprašė išsiimti SWEDBANK banke elektroninės bankininkystės kortelę ir ja leisti pasinaudoti jai, todėl išsiėmė šią kortelę ir kartu su šios kortelės duomenimis iš karto perdavė L. Č.. 2010 metų liepos mėnesį gavo pranešimą iš kredito bendrovės, kad jos vardu paimta paskola. Patikrinusi sąskaitą ir pamačiusi, kad sąskaitoje be jos žinios buvo atliktos finansinės operacijos, panaudojant elektroninės bankininkystės duomenis. Paimtą paskolą jos vardu, kartu su palūkanomis, padengė L. Č. (b.l. 54-56, t. 6). Teismo posėdyje ji patvirtino šiuos parodymus, jai padaryta moralinė žala, tačiau civilinio ieškinio ji nereiškia.
Nukentėjusioji L. Č., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad internete rado skelbimą apie teikiamas paskolas. Paskambinus nurodytu numeriu, atsiliepė asmuo, prisistatęs R. R., pažadėjo suteikti paskolą, tačiau pareikalavo pateikti telefonu elektroninės bankininkystės duomenis ir neturėti banke įsiskolinimų. Kadangi ji turėjo įsiskolinimų, tai paprašė savo draugės D. B. išimti SWEDBANK banke elektroninės bankininkystės kortelę, kurią, kartu su kitais duomenimis, D. B. perdavė jai, o ji šiuos duomenis telefonu perdavė tariamam R. R.. Po kiek laiko vėl paskambino tas pats asmuo, prisistatęs R., ir pasakė, kad norint gauti paskolą, reikia į jo nurodytą sąskaitą pervesti 136 litus. Sąskaitos numerį atsiuntė SMS žinute - ji tikrai buvo R. R.. Ji pervedusi 136 litus iš SWEDBANK banko Marijampolėje, Kudirkos g. 3 į R. R. sąskaitą. Paskolos negavusi. Vėliau D. B. pasakiusi, kad jos vardu paimtas kreditas, panaudojant elektroninės bankininkystės kortelę, todėl padarytą žalą padengusi (b.l. 63-67, t. 6). Teismo posėdyje ji patvirtino šiuos parodymus. Jai padaryta turtinė žala 889 Lt, kurią prašo priteisti.
Iš D. B. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos prisijungė 2010-05-24 1 kartą ir pervedė po 1 cnt. į UAB “MOMENT CREDIT“ ir UAB „SMSCREDIT.LT“ sąskaitas bei iš pastarosios bendrovės pervestus 500 litų tą pačią dieną pervedė į R. R. sąskaitą (b.l. 28, 30-34, t. 5).
Iš SWEDBANK AB pranešimo matyti, kad 2010-05-21 L. Č. pervedė 136 litus į R. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 94, t. 6).
Iš SWEDBANK AB sąskaitos išrašo matyti, kad banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) tikrai priklauso R. R. (b.l. 123, t. 2).
Iš R. R. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad L. Č. 2010-05-21 į šią sąskaitą pervedė 136 litus, ir tą pačią dieną, panaudojant kompiuterinę sistemą, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), pervedė 135 litus į A. M. sąskaitą, ir tuoj pat, tokiu pat būdu, panaudojant tą pačią kompiuterinę sistemą, iš A. M. sąskaitos pervedė 134 litus į L. V. sąskaitą (b.l. 123-126, t. 2, b.l. 22, 30-34, t. 5, b.l. 35-39, t. 10).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-05-24 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) D. B. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir bendrovė šią paskolą suteikė (b.l. 79-85, t. 6).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-05-24 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) D. B. vardu buvo pateikta paraiška paskolą gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 88-90, t. 6).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos K. V. atžvilgiu
Nukentėjusysis K. V., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad norėdamas gauti paskolą internetu iš nepažįstamo asmens, pastarajam telefonu 2010-05-25 perdavė savo SWEDBANK banke esančios sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis. Paskolos negavęs ir po kiek laiko sužinojęs, kad jo vardu paimta paskola, kurią dengiąs iki dabar (b.l. 100, t. 6). Teismo posėdžio metu jis patvirtino šias aplinkybes, nurodė, kad šią paskolą su palūkanomis padengė, jam padaryta turtinė žala 1250Lt, kurią prašo priteisti iš kaltinamųjų.
Liudytoja M. Š., kurios parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010-05-25 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)K. V. vardu buvo gauta paraiška UAB “CREDIT SERVICE“ 1000 litų paskolą gauti, tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 129-130, t. 6). Teismo posėdyje ji patvirtino savo parodymus. Papildomai parodė, kad tuo metu ji dirbo (duomenys neskelbtini), po to dirbo (duomenys neskelbtini).
Iš K. V. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos prisijungta: 2010-05-25 prisijungė 3 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė po 1 centą į UAB “MOMENT CREDIT“, UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“sąskaitas, 3 litus į UAB “CREDIT SERVICE“ sąskaitą, bei iš UAB “SMSCREDIT.LT“ į K. V. sąskaitą buvo pervesti 500 litų, ir ši pinigų suma tą pačią dieną pervesta į R. R. sąskaitą, naudojant tą patį IP adresą, o 2010-05-26 prie tos pačios sąskaitos prisijungė 1 kartą ir pervedė 1 litą į UAB “KREDITAS 5000“ sąskaitą (b.l. 6, 30-34, t. 5).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-05-25 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)K. V. vardu buvo pateikta paraiška paskolą gauti, tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 109-111, t. 6).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-05-25 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)K. V. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti ir šią paskolą bendrovė suteikė (b.l. 114-119, t. 6).
Iš UAB „KREDITAS 5000“ rašto matyti, kad 2010-05-25 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) K. V. vardu buvo pateikta paraiška 5000 litų paskolai gauti, tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 135, t. 6).
Iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ rašto matyti, kad 2010-05-25 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)K. V. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 140-149, t. 6).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-05-24 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) D. B. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, nurodytas tas pats mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 79-85, t. 6).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-05-24 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) D. B. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, nurodytas tas pats mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 88-90, t. 6).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos K. A.-(duomenys neskelbtini) atžvilgiu
Nukentėjusioji K. A. – V., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų pavasarį paskambino jai nepažįstamas asmuo, kuris prisistatė iš apklausas vykdančios bendrovės ir taip išgavo jos elektroninės bankininkystės duomenis SWEDBANK banko sąskaitos. Tą pačią dieną prisijungusi prie banko sąskaitos internetu ir pamačiusi, kad jos vardu pasikėsinta paimti kreditus iš UAB “MOMENT CREDIT“ ir UAB “SMSCREDIT.LT“, tačiau paskolos suteiktos nebuvo dėl to, kad ji anksčiau jau buvo paėmusi kreditus ir jų negražinusi. Pinigų sąskaitoje nebuvo, todėl jų sukčiai nepasisavino. Tuoj pat sąskaitą užblokavusi (b.l.175-176, t.6). Teismo posėdyje ji patvirtino šiuos savo parodymus. Civilinio ieškinio nereiškia.
Iš K. A.-(duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos prisijungė 2010-04-28 2 kartus ir pervedė iš šios sąskaitos po 1 cnt. į UAB “MOMENT CREDIT“ ir UAB “SMSCREDIT.LT“ (b.l. 168-174, 178, 179, t. 6).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-04-28 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)K. A. - (duomenys neskelbtini) vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 183-186, t.6).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-04-28 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)K. A. - (duomenys neskelbtini) vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 189-193, t. 6).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos G. Z. atžvilgiu
Nukentėjusysis G. Z., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio mėnesį įdėjęs skalbimą internete paskolai gauti, nurodęs savo telefoną. Netrukus paskambino nepažįstamas asmuo, kuris pasiūlė suteikti paskolą, tačiau pareikalavo pateikti elektroninės bankininkystės duomenis, nes paskolą ketino pervesti tik internetu. SWEDBANK banke išsiėmęs elektroninės bankininkystės kortelę ir jos duomenis perdavęs skambinusiam asmeniui telefonu. Tą pačią dieną, kilus įtarimui, sąskaitą užblokavęs (b.l. 198-199, t. 6).
Iš G. Z. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos prisijungta 2010-04-30 3 kartus ir pervesta iš šios sąskaitos po 1 cnt. į UAB “MOMENT CREDIT“ ir UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“, bei tą pačią dieną nesėkmingai bandyta prisijungti prie tos pačios sąskaitos 3 kartus (b.l. 168-174, t. 6, b.l. 1, 2, t. 7).
Iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ rašto matyti, kad 2010-04-30 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)G. Z. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, nurodytas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 5-7, t. 7.)
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-04-30 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)G. Z. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti, tačiau bendrovė nesuteikė paskolos (b.l. 10-12, t. 7).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos E. V. atžvilgiu
Nukentėjusysis E. V., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų žiemą buvo pametęs SWEDBANK banko elektroninės bankininkystės kortelę kartu su kodais ir slaptažodžiu, bet tą pačią dieną ją pavyko rasti. 2010 metų pavasarį norėjęs prisijungti internetu prie savo sąskaitos banke, tačiau nepavyko, nes kažkas kitas jungėsi prie jo sąskaitos tuo laiku. Sąskaitą užblokavęs. Pinigų iš sąskaitos nepasisavino, nes jų ten nebuvo (b.l. 18-19, t. 7).
Iš E. V. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos bandyta prisijungti 2010-05-02 4 kartus (b.l.168-174, t.6, b.l.21, t.7).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos M. S. atžvilgiu
Nukentėjusysis M. S., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė, kad turi SWEDBANK banke sąskaitą, kurią atidaręs 2010 metų pradžioje, grįžęs iš laisvės atėmimo vietos, ir elektroninės bankininkystės kortelę, kurią laikė savo namuose Panevėžyje iki suėmimo 2010 metų gegužės mėnesį. Elektronine bankininkyste niekada nesinaudojęs, kaip pateko šie duomenys kitiems asmenims - nežinąs (b.l.30-31, t.7). Teismo posėdyje jis patvirtino šiuos savo parodymus. Ieškinio jis nereiškia.
Iš M. S. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos bandyta prisijungti 2010-05-03 1 kartą (b.l. 168-174, t. 6, b.l. 33, t. 7).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos I. Z. Ž. atžvilgiu
Nukentėjusioji I. Z. Ž., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio ar gegužės mėnesį jos vyras V. Ž. internete patalpino skelbimą dėl paskolos gavimo. Paskambinęs pagal skelbimą asmuo pasiūlė suteikti paskolą, tačiau pareikalavo perduoti elektroninės bankininkystės duomenis, todėl jos vyras perdavė tam asmeniui telefonu jos elektroninės bankininkystės duomenis sąskaitos, esančios SWEDBANK banke. Pati elektronine bankininkyste niekada nesinaudojo (b.l. 38, t. 7). Teismo posėdyje ji patvirtino savo parodymus.
Liudytojas V. Ž., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė analogiškai, kaip ir nukentėjusioji I. Z. Ž. (b.l.40-41, t.7). Teismo posėdyje jis patvirtino šiuos savo parodymus.
Iš I. Z. Ž. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos 2010-05-03 prisijungta 3 kartus ir 3 kartus nesėkmingai bandė prisijungti (b.l. 168-174, t. 6, b.l. 42, t. 7).
Nusikalstama veika, įvykdyta M. Ž. atžvilgiu
Nukentėjusysis M. Ž., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų balandžio mėnesį iš jo buvo pavogta SWEDBANK banko elektroninės bankininkystės kortelė su slaptažodžiais ir kodais. Dėl šios vagystės į policiją nesikreipė (b.l. 46-47, t. 7). Teismo posėdyje jis patvirtino šiuos savo parodymus, nurodė, kad žala jam nepadaryta, ieškinio jis nereiškia.
Iš M. Ž. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos 2010-05-06 bandyta prisijungti 1 kartą (b.l. 168-174, t. 6, b.l. 51, t. 7).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos E. S. atžvilgiu
Nukentėjusysis E. S., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė, kad 2010-04-24 patalpinęs skelbimą internete dėl paskolos gavimo. 2010-04-27 iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)paskambino vyriškis ir pasiūlė suteikti paskolą, tačiau pareikalavo pateikti savo asmens ir SWEDBANK banko sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis, nes paskolą ketino pravesti internetu. Jis šiuos duomenis pateikė telefonu asmeniui, žadėjusiam suteikti paskolą. Dėl paskolos taip pat skambino tas pats vyriškis ir iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Paskolos nesuteikė, todėl sekančią dieną norėjo prisiskambinti į nurodytus telefonus, bet jie buvo išjungti. Supratęs esąs apgautas, todėl blokavęs banko sąskaitą. Susipažinęs su banko sąskaita ir pamatęs, kad iš jo sąskaitos į R. L. sąskaitą buvo pervesti 350 litų, taip juos pasisavinant, po 1 cnt. pervesta į UAB “MOMENT CREDIT“, UAB “MCB FINANCE“, UAB “SMSCREDIT.LT“, 1 litas į UAB “MINIBANK“, po 3 litus į UAB “KATALOGAS“, UAB “DOLCE BANKAS“ ir UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT.“. Taip iš sąskaitos buvo pasisavinti visi sąskaitoje buvę 360 litų 3 cnt. Be to, jo vardu buvo paimti kreditai – iš UAB “SMSCREDIT.LT“ 500 litų, iš UAB “MOMENT CREDIT“ 700 litų, iš UAB “MINIBANK“ 400 litų, iš UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ 500 litų, ir visi šie kreditai tuoj pat buvo pervesti iš jo sąskaitos į R. L. sąskaitą (b.l. 57-62, t.7). Teismo posėdyje jis patvirtino šiuos parodymus, prašo priteisti 360,03Lt turtinės ir 25000Lt neturtinės žalos, nes jis nukentėjęs morališkai, jam bankai nebeteikia paskolų.
Iš E. S. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos jungtasi: 2010-04-27 6 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė po 1 cnt. į UAB “SMSCREDIT.LT“, UAB “MOMENT CREDIT“, UAB “MCB FINANCE“, po 3 litus į UAB “KATALOGAS“, UAB “DOLCE BANKAS“, UAB “S.IMPERIJA.CREDITOR.LT“, 1 litą į UAB “MINIBANK“ , taip pat į R. L. sąskaitą banke pervedė 350 litų, 2 kartus po 500 litų, 400 litų, bei 2010-04-30 1 kartą bandė prisijungti prie šios sąskaitos (b.l. 168-174, t. 6, b.l. 66, t. 7).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-04-27 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)E. S. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, paraiškoje nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir bendrovė paskolą suteikė (b.l. 109-114, t. 7).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-04-27 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) E. S. vardu buvo pateikta paraiška paskolą gauti, paraiškoje nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir bendrovė suteikė 700 litų paskolą (b.l. 116-120, t. 7).
Iš UAB „MINIBANK“ rašto matyti, kad 2010-04-27 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) E. S. vardu buvo pateikta paraiška 400 litų paskolai gauti, paraiškoje nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir bendrovė suteikė paskolą (b.l. 121-139, t. 7).
Iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ rašto matyti, kad 2010-04-27 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)E. S. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti, paraiškoje nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir bendrovė suteikė paskolą (b.l. 142-147, t. 7).
Iš UAB „DOLCE BANKAS“ rašto matyti, kad 2010-04-27 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)E. S. vardu buvo pateikta paraiška 700 litų paskolą gauti, paraiškoje nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė nesuteikė paskolos (b.l. 158-162, t. 7).
Iš UAB „MCB FINANCE“ rašto matyti, kad 2010-04-27 iš IP adreso (duomenys neskelbtini)E. S. vardu buvo pateikta paraiška 1200 litų paskolai gauti, paraiškoje nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė paskolos nesuteikė (b.l. 165-167, t. 7).
Iš UAB „KATALOGAS“ rašto matyti, kad 2010-04-27 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) E. S. vardu buvo pateiktos 2 paraiškos 1000 litų ir 600 litų paskoloms gauti, paraiškose nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau bendrovė paskolų nesuteikė (b.l. 170-180, t. 7).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti , kad nuo 2010-04-29 iki 2010-05-07 abonentas, kurio išankstinio apmokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), atliko telekomunikacines operacijas iš telefono aparato, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Šis telefono aparatas nurodytu laiku veikė celėse (bokštuose), kurių veikimo zona apima Alytaus mieste esančius Alytaus pataisos namus (b.l. 85, 88, 90, 92-98, t. 4).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad išankstinio apmokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini)buvo įdėtos į mobiliojo ryšio telefono aparatą, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 151, 154, 155, 158-162, 167-181, t. 4).
Iš Alytaus pataisos namų 2010-11-04 rašto Nr. 8-11819F matyti, kad 2010-06-02 iš nuteistojo Ž. Ž. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „SAMSUNG“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.128, t.10), o liudytojas Ž. Ž. parodė, kad šis telefonas priklausė nuteistajam M. K. ir pastarasis šiuo telefonu iki jo paėmimo 2010-06-02 naudojosi (b.l. 30, 31, t. 11).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos O. S. atžvilgiu
Nukentėjusioji O. S., kurios parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė, kad internete buvo patalpinusi skelbimą dėl darbo paieškos. 2010-05-05 į jos mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)paskambino iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)vyriškis, pažadėjo surasti darbą ir pareikalavo jos SWEDBANK banko sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenų, kuriuos ji suteikė telefonu. 2010-05-06 tas pats vyriškis skambino iš telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), sakė, kad turės pervesti pinigus iš sąskaitos į sąskaitą. Patikrinusi savo sąskaitą ir pamačiusi, kad į jos sąskaitą iš UAB “SMSCREDIT.LT“ pervesti 200 litų, o iš UAB “MOMENT CREDIT“ pervesti 500 litų, ir tuoj pat šie pinigai pervesti į R. V. sąskaitą. Tuoj pat pakeitusi sąskaitos kodus, mėginusi skambinti tam vyriškiui į telefonus, iš kurių skambino jis, tačiau jie buvo išjungti (b.l. 23- 24, 26, t. 8). Teismo posėdyje nukentėjusioji patvirtino šiuos savo parodymus, prašo priteisti 700Lt turtinės žalos atlyginimo, nes ji grąžinusi šią sumą kredito bendrovėms po to, kai jos vardu buvo paimtos 500Lt ir 200Lt paskolos.
Iš O. S. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini) prie šios sąskaitos 2010-05-06 jungėsi 2 kartus ir pervedė iš šios sąskaitos po 1 cnt. į UAB “MOMENT CREDIT“ ir UAB “SMSCREDIT.LT“, bei 700 litų pervedė į R. V. sąskaitą (b.l. 168-174, t. 6, b.l. 59, t. 8).
Iš UAB „SMSCREDIT.LT“ rašto matyti, kad 2010-05-06 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) O. S. vardu buvo pateikta paraiška 500 litų paskolai gauti ir šią paskolą bendrovė suteikė (b.l. 119-125, t. 8).
Iš UAB „MOMENT CREDIT“ rašto matyti, kad 2010-05-06 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) O. S. vardu buvo pateikta paraiška paskolai gauti ir bendrovė suteikė 200 litų paskolą (b.l. 156-161, t. 9).
Iš telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos išrašų matyti, kad išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)nuo 2010-04-01 iki 2010-06-01 buvo įdėta į telefono aparatą, kuris tuo laiku veikė celės (bokšto) Nr. 303F veikimo zonoje ir ši celė (bokštas) apima Alytaus miesto Ulonų gatvę, kur yra Alytaus pataisos namai. Nustatyta kad 2010-05-06 iš mobiliojo telefono, kuriame buvo įdėta išankstinio apmokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), skambino į O. S. telefoną, kurio kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 34, 37, t. 8).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos neteisėtai panaudojant R. V.
elektroninės mokėjimo priemonės duomenis
Liudytojas R. V., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė, kad jis nuo 2006 metų kovo mėnesio iki 2010 metų vasario 8 d. atliko laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Paleistas iš laisvės atėmimo vietos, apsistojęs pas pažįstamus (duomenys neskelbtini), kur nepažįstamas asmuo įkalbėjo jį atidaryti SWEDBANK banke sąskaitą ir išsiimti elektroninės bankininkystės kortelę, nes žadėjo padėti su šia kortele teisėtai, be užstato, gauti kreditą įsikūrimui po paleidimo iš laisvės atėmimo vietos. Jis sutikęs ir 2010-02-10 SWEDBANK Jonavos skyriuje atsidaręs savo vardu sąskaitą, tą pačią dieną gavęs elektroninės bankininkystės duomenis, o mokėjimo kortelę pažadėjo banke išduoti po 2 savaičių. Tą pačią dieną šiuos duomenis perdavęs tam pačiam asmeniui, kuris žadėjo padėti gauti kredtą, tačiau tas asmuo jį apgavęs, nes daugiau su juo nesusitikęs. Netrukus išvykęs į Mažeikius, todėl mokėjimo kortelės Jonavoje nepasiėmęs ir dėl to niekada netikrinęs savo sąskaitos, ar yra atliekamos kokios tai operacijos, pats taip pat jokių galimybių jas atlikti neturėjęs. 2010-05-11 Mažeikiuose buvo suimtas už vagystes, kurias padarė paleistas iš laisvės atėmimo vietos, ir iki dabar yra nelaisvėje, kur būdamas, iš policijos pareigūnų sužinojo, kad kažkas pasinaudojo jo elektroninės bankininkystės duomenimis nusikaltimus daryti (b.l. 49-50, t. 4). Liudytojas patvirtino šiuos savo parodymus teismo posėdyje.
Iš R. V. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos jungėsi 2010-04-12 1 kartą, o iš IP adreso (duomenys neskelbtini) prie šios sąskaitos jungtasi: 2010-04-14 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 599 litus į B. Š. sąskaitą, 2010-04-15 jungėsi 4 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 100 litų į J. R. sąskaitą, 2 kartus po 5 litus pevedė į UAB “BITĖ LIETUVA“ sąskaitą, 2010-04-16 jungėsi 1 kartą ir iš šios sąskaitos pervedė 85 litus į B. Š. sąskaitą, 2010-04-27 jungėsi 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 2190 litų į L. V. sąskaitą bei tą pačią dieną 1 kartą bandė prisijungti prie šios sąskaitos, 2010-04-30 jungėsi 1 kartą ir iš šios sąskaitos pervedė 230 litų į P. G. sąskaitą ir 270 litų į L. V. sąskaitą, 2010-05-02 jungėsi 3 kartus bei iš šios sąskaitos pervedė 3 litus į R. V. sąskaitą, 250 litų ir 120 litų pervedė į P. G. sąskaitą, 1000 litų pervedė į B. Š. sąskaitą ir 970 litų pervedė į L. V. sąskaitą, bei tą pačią dieną 1 kartą bandė prisijungti prie šios sąskaits, 2010-05-03 jungėsi 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 500 litų ir 600 litų į L. V. sąskaitą, 2010-05-04 jungėsi 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 45 litus į R. P. sąskaitą, 50 litų ir 30 litų pervedė į D. O. sąskaitą, 125 litus pervedė į P. G. sąskaitą, 5 litus pervedė į R. V. sąskaitą, 2010-05-05 jungėsi 1 kartą ir iš šios sąskaitos pervedė 8 litus į I. V. sąskaitą, 2010-05-06 jungėsi 5 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 250 litų, 125 litus ir 200 litų į P. G. sąskaitą, 248 litus pervedė į L. V. sąskaitą, 3 litus pevedė į O. S. sąskaitą, 100 litų pervedė į M. K. sąskaitą, 5 litus pervedė į UAB TELE2 sąskaitą, 2010-05-07 jungėsi 1 kartą, 2010-05-08 jungėsi 1 kartą, 2010-05-12 jungėsi 1 kartą, 2010-05-20 jungėsi 1 kartą (b.l. 132-134, t. 2).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos neteisėtai panaudojant R. R.
elektroninės mokėjimo priemonės duomenis
Liudytojas R. R., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė, kad 2010 metų pavasarį jo paprašė nepažįstamas asmuo atidaryti sąskaitą SWEDBANK banke, nes tas asmuo sakė, kad jo sąskaita yra užblokuota ir reikia sąskaitos, į kurią galėtų pervesti pinigus, už sąskaitos atidarymą pažadėjo 100 litų atlygį. Sutikęs ir atidaręs banke sąskaitą savo vardu, išsiėmęs elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos išimti buvo prašęs tas asmuo, atidavęs tuoj pat šiuos duomenis tam asmeniui ir gavęs 100 litų atlygį. Manęs, kad be jo pinigų paimti iš sąskaitos niekas kitas negalės ir tas kitas asmuo tik perves į jo sąskaitą pinigus. Daugiau šio asmens sutikęs nebuvo, sąskaita nesidomėjo, nes internetu ir kompiuteriu naudotis nemoka (b.l. 117, t. 2). Teismo posėdyje liudytojas patvirtino šiuos savo parodymus.
Iš R. R. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini) prie šios sąskaitos jungtasi: 2010-05-08 jungėsi 1 kartą, 2010-05-09 jungėsi 1 kartą, 2010-05-10 jungėsi 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 99 litus į J. V. sąskaitą, 30 centų pervedė į G. N. sąskaitą, 140 litų pervedė į L. T. sąskaitą, 500 litų pervedė į A. B. sąskaitą, 280 litų pervedė į D. V. sąskaitą, 349 litus pervedė į J. V. sąskaitą, 198 litus pervedė į L. V. sąskaitą, 2010-05-11 jungėsi 1 kartą, 2010-05-12 jungėsi 4 kartus, 2010-05-13 jungėsi 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 125 litus į O. P. sąskaitą ir 235 litus pervedė į M. U. sąskaitą, 2010-05-14 jungėsi 3 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 5 litus į UAB „BITĖ LIETUVA“ sąskaitą, 140 litų pervedė į M. U. sąskaitą ir 121 litą pervedė į L. V. sąskaitą, 2010-05-17 jungėsi 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 129 litus į L. V. sąskaitą, 2010-05-20 jungėsi 1 kartą ir iš šios sąskaitos pervedė 159 litus į L. V. sąskaitą, 2010-05-21 jungėsi 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 135 litus į A. M. sąskaitą, 2010-05-22 jungėsi 1 kartą, 2010-05-24 jungėsi 4 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 250 litų į R. S. sąskaitą, 20 litų pervedė į UAB TELE2 sąskaitą, 10 litų pervedė į UAB BITĖ LIETUVA sąskaitą, 218 litų pervedė į L. V. sąskaitą, 2010-05-25 jungėsi 3 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 10 litų į UAB TELE2 sąskaitą, 130 litų, 170 litų, 200 litų ir 400 litų pervedė į R. S. sąskaitą, 80 litų, 200 litų ir 100 litų pervedė į L. V. sąskaitą, 2010-05-26 jungėsi 2 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 4 litus į K. V. sąskaitą (b.l. 122-126, 131, 133, 134, t. 2).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos neteisėtai panaudojant K. B.
elektroninės mokėjimo priemonės duomenis
Liudytojas K. B., kurio parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka teismo posėdyje, parodė, kad 2010-01-13 SWEDBANK banke išsiėmęs elektroninės bankininkystės kortelę ir ja niekada nesinaudojęs. Kaip jo elektroninės bankininkystės duomenimis pasinaudojo kiti asmenys - negali paaiškinti (b.l.17, t.7). Teismo posėdyje liudytojas patvirtino savo parodymus ir parodė papildomai, kad savo kortelės nebuvo pametęs, kreditinių įsipareigojimų jis neturėjęs.
Iš K. B. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini) prie šios sąskaitos 2010-04-30 bandė jungtis 2 kartus (b.l. 168-174, t. 6).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos neteisėtai panaudojant A. T.
elektroninės mokėjimo priemonės duomenis
Liudytojas A. T. teismo posėdyje parodė, kad pažįsta kaltinamuosius R. ir M. K.. Su M. K. susipažinęs Alytaus įkalinimo įstaigoje. Jis buvo atsidaręs elektroninės bankininkystės sąskaitą, kai buvęs laisvėje, tuomet pasiėmęs 500Lt paskolą. Jis buvo palikęs šiuos elektroninės bankininkystės dokumentus R. K. automobilyje, kai R. K. jį vežęs į Tauragę. Šių dokumentų jis neatgavęs. Paskolą ėmęs prieš dokumentų palikimą, paskolos jis negrąžinęs.
Iš A. T. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini)prie šios sąskaitos 2010-05-08 bandė prisijungti 2 kartus (b.l. 168-174, t. 6).
Iš daiktų, dokumentų apžiūros protokolų kopijų matyti, kad 2010-05-27 ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 94-1-00267-10 atlikus R. K. priklausančiame automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratą, rasti A. T. vardu išduoti dokumentai - elektroninių paslaugų teikimo sutartis, fizinio asmens banko sąskaitos sutartis (b.l. 50-52, 53-54, 55, t. 11).
Nusikalstamos veikos, įvykdytos neteisėtai panaudojant R. L.
elektroninės mokėjimo priemonės duomenis
Liudytojas R. L. teismo posėdyje parodė, kad nepažįsta kaltinamųjų ir nežino, kad 2010 m. balandžio 26 d. kažkas jungėsi prie jo banko sąskaitos. Jis buvo pametęs Jonavoje 2010 m. savo Swed banko kortelę, kur buvęs elektroninės bankininkystės slaptažodis. Dėl šių dokumentų pametimo niekur nesikreipęs, nepranešęs bankui, nes sąskaita buvusi tuščia. Jis teistas už prekybą žmonėmis, atlieka bausmę Pravieniškių antruose pataisos namuose.
Iš R. L. SWEDBANK AB esančios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš IP adreso (duomenys neskelbtini) prie šios sąskaitos 2010-04-26 jungėsi 1 kartą, 2010-04-27 jungėsi 6 kartus ir iš šios sąskaitos pervedė 125 litus ir 250 litų P. G., 2196 litus pervedė R. V. ir 10 litų pervedė UAB TELE 2, 2010-04-28 jungėsi 1 kartą (b.l. 168-174, t.6, b.l.89, t. 7).
Įvertinus visus aukščiau išdėstytus įrodymus, darytina išvada, kad šie įrodymai pagrindžia kaltinamųjų R. K., R. E. ir M. K. kaltę dėl visų nusikalstamų veikų padarymo.
Teismas kritiškai vertina kaltinamojo M. K. parodymus ir jais nesivadovauja, kadangi jie yra visiškai priešingi visiems kitiems byloje esantiems ir ištirtiems aukščiau išvardintiems įrodymams, taip pat jie prieštarauja kitų kaltinamųjų – R. K. ir R. E. parodymams, kitų liudytojų ir nukentėjusiųjų parodymams. Taip pat teismas kritiškai vertina nukentėjusiojo A. P. parodymus, duotus teismo posėdžio metu, kadangi, praėjus nemažai laiko, gali būti, kad nukentėjusysis sumaišė šį atvejį su kokiu nors kitu atveju, ir nesivadovauja šiais parodymais, kadangi jie prieštarauja kitiems byloje esantiems įrodymams, o vadovaujasi jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kadangi šie parodymai sutampa su kitais šioje byloje esančiais ištirtais įrodymais. Taip pat teismas kritiškai vertina ir nukentėjusiosios A. K. parodymus, duotus teismo posėdžio metu, kad jos telefonu niekas negasdino ir jai negrasino, kadangi ji šiuo metu taip pat yra suimta ir bendrauja su kaltinamuoju M. K. areštinėje bei jų pristatymo į teismą metu. Tokiu būdu, teismas vadovaujasi nukentėjusiosios A. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.
Iš kaltinimo išbrauktinas kaltinamajame akte nurodytas 34-tas M. K. inkriminuojamas nusikalstamos veikos epizodas dėl vienos elektroninės mokėjimo priemonės neteisėto įgijimo iš A. K. ir neteisėto laikymo prie savęs iki 2012-05-20, nes už šią veiką jis nuteistas įsiteisėjusiu 2012-02-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.
Įvertinus visus aukščiau išvardintus įrodymus, konstatuotina, kad kaltinamųjų R. K., R. E. ir M. K. kaltė dėl visų jiems kaltinamajame akte išvardintų nusikalstamų veikų, išskyrus nurodytą išbrauktiną 34 epizodą, padarymo yra įrodyta.
Dėl nusikalstamų veikų tęstinumo
Kadangi kaltinamųjų R. K., R. E. ir M. K. padarytos, nors ir tapačios, nusikalstamos veikos yra padarytos skirtingomis dienomis, skirtingų nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų atžvilgiu, todėl jos nepripažintinos tęstinėmis veikomis.
Nusikalstamų veikų kvalifikavimas
Esant labai dideliam nusikalstamų veikų skaičiui, jos kvalifikuotinos, aukščiau nurodant kvalifikaciją ties kiekviena padaryta nusikalstama veika. Nusikalstamos veikos, padarytos apgaule įgyjant svetimą turtą (paėmimas paskolų kitų asmenų vardu), kvalifikuotinos pagal BK 182 str. 1 d., tos, kuriomis įgytas nedidelės vertės turtas (ne daugiau kaip 3MGL dydžio) - pagal BK 182 str. 3 d., nusikalstamos veikos, kuriomis pasikėsinta įgyti svetimą turtą, kvalifikuotinos pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., nusikalstamos veikos, kuriomis buvo neteisėtai įgytos, laikomos ir panaudotos elektroninės mokėjimo priemonės, kvalifikuotinos pagal BK 214 str. 1 d., o nusikalstamos veikos, kuriomis buvo neteisėtai inicijuota viena ar daugiau finansinių operacijų, neteisėtai panaudojant vieną ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių (bandymas paimti paskolas kitų asmenų vardu), kvalifikuotinos pagal BK 215 str. 1 d. Kaltinamojo R. E. neteisėtas įgijimas elektroninės mokėjimo preimonės iš G. N. kvalifikuotinas pagal BK 214 str. 1 d., jo padėjimas neteisėtai įgyti elektroninę mokėjimo priemonę iš I. S. - kvalifikuotinas pagal BK 24 str. 6 d. ir 214 str. 1 d., jo padėjimas neteisėtai inicijuoti 2 finansines operacijas, neteisėtai panaudojant svetimas elektronines mokėjimo priemones (G. N. ir I. S.), kvalifikuotinas pagal BK 24 str. 6 p. ir 215 str. 1 d., jo padėjimas pasikėsinti paimti paskolas G. N. bei I. S. vardu - 2 veikos kvalifikuotinos pagal BK 24 str. 6 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. Kaltinamojo M. K. telefonu grasinimas A. K. ir tokiu būdu įgijimas iš jos 100Lt, kvalifikuotinas pagal BK 181 str. 1 d.
Bausmių skyrimas
Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamas veikas pagal BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d. / 182 str. 1 d. padarė, veikdamas bendrininkų grupe. Jis padarė 174 apysunkius nusikaltimus, 17 nesunkių nusikaltimų, 5 baudžiamuosius nusižengimus, pasikėsino padaryti 31 nesunkų nusikaltimą. Jis yra administracine tvarka baustas ( b.l.187-193, t.11 ), charakterizuojamas teigiamai (b.l.197, t.11, b.l.71, t.15), dirba (b.l.18, t.17), yra vedęs, augina du mažamečius vaikus (b.l.72,73,74, t.15), nusikalstamas veikas padarė, būdamas neteistas. Atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pobūdį, jų mąstą, jo vaidmenį, atliekant visas nusikalstamas veikas, kaltinamajam R. K. skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti, atidedant bausmės vykdymą, todėl jam taikytinos BK 75 str. nuostatos.
Nors kaltinamasis R. E. tik iš dalies pripažino, padaręs nusikalstamas veikas, tačiau iš visų jo duotų parodymų matyti, kad jis pilnai pripažino, padaręs visas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, todėl ši aplinkybė pripažintina, kaip jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis visas nusikalstamas veikas padarė, veikdamas bendrininkų grupe. Jis padarė vieną apysunkį nusikaltimą, padėjo padaryti tris apysunkius nusikaltimus, padėjo pasikėsinti padaryti du nesunkius nusikaltimus. Jis yra teistas, nusikaltimus padarė, esant neišnykusiam teistumui, administracine tvarka baustas (b.l.55-56, t.12), charakterizuojamas teigiamai (b.l. 66-67, t. 12). Atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pobūdį, jų mąstą, į tai, kad darant visas jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jis atliko padėjėjo vaidmenį, tačiau įvertintinant tai, kad nusikalto, būdamas teistas, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmėmis, išvadų nepadarė, vėl nusikalto, jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.
Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamas veikas pagal BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d. / 182 str. 1 d. padarė, veikdamas bendrininkų grupe. Jis padarė 176 apysunkius nusikaltimus, 17 nesunkių nusikaltimų, 5 baudžiamuosius nusižengimus, pasikėsino padaryti 31 nesunkų nusikaltimą. Jis yra teistas, nusikaltimus padarė, esant neišnykusiam teistumui, administracine tvarka baustas (b.l.29-36, t.13), charakterizuojamas neigiamai (b.l.40, t.13). Atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pobūdį, jų mąstą, į tai, kad visas nusikalstamas veikas kaltinamasis M. K. padarė, būdamas laisvės atėmimo vietose, kad buvo visų nusikalstamų veikų iniciatorius, kad būdamas teistas laisvės atėmimo bausmėmis jis nepasitaisė, vėl nusikalto, todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.
Bausmių bendrinimas
Kadangi kaltinamajam M. K. bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-10-27 nuosprendžiu ir 2012-06-25 baudžiamuoju įsakymu, yra subendrintos 2012-09-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, o bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-02-14 ir 2012-03-16 nuosprendžiais, yra subendrintos su 2012-09-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme 2013-04-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimi, kuri bylos nagrinėjimo metu buvo neįsiteisėjusi, todėl kaltinamajam M. K. skirtinos bausmės nebendrintinos su aukščiau nurodytomis Šilutės rajono apylinkės teismo bei Šiaulių miesto apylinkės teismo paskirtomis bausmėmis.
Civiliniai ieškiniai
Nukentėjusiųjų: G. N. 1344,67 Lt, R. V. 1000Lt, L. Č. 889Lt, K. V. 1250Lt, O. S. 700Lt bei civilinio ieškovo UAB“S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ 500Lt civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintini pilnai, kadangi yra pagrįsti, ir šios sumos solidariai priteistinos iš R. K. bei M. K. čia nurodytų nukentėjusiųjų bei civilinių ieškovų naudai, išskyrus nukentėjusiajai G. N. priteistiną sumą - 1344,67Lt, kuri solidariai priteistina iš R. K., M. K. bei R. E..
Civilinių ieškovų: UAB „MOMENT CREDIT“ 2046Lt, UAB “SMSCREDITLT“ 4782,50Lt, UAB “NWO INVEST“ 1178,63Lt, UAB “MCB FINANCE“ 2039,45Lt, UAB “ARN GROUP“ 1202Lt, UAB “BOBUTĖS PASKOLA“ 946,80Lt, UAB “MINIBANK“ 1656, 64Lt, ieškiniai tenkintini iš dalies, tiesioginės turtinės žalos apimtyje, t.y.: UAB „MOMENT CREDIT“ 2000Lt, UAB “SMSCREDITLT“ 1925Lt, UAB “NWO INVEST“ 500Lt, UAB “MCB FINANCE“ 1200Lt, UAB “ARN GROUP“ 600Lt, UAB “BOBUTĖS PASKOLA“ 500Lt, UAB “MINIBANK“ 400Lt, kadangi šios žalos sumos yra pagrįstos ir įrodytos, tačiau likusioje dalyje: dėl prašomų priteisti kredito (aptarnavimo, administravimo, paslaugos) mokesčių, delspinigių, baudų, nesumokėtų palūkanų ir pan. – ieškiniai atmestini, nes sutartys buvo sudarytos apgaule, vienai iš šalių (nukentėjusiesiems) neišreiškus savo tiesioginės valios, pasirašant sutartį. Tokiu būdu, solidariai iš R. K. bei M. K. priteistina 1800Lt UAB „MOMENT CREDIT“, 1925Lt UAB “SMSCREDITLT“, 500Lt UAB “NWO INVEST“, 1200Lt UAB“MCB FINANCE“, 600Lt UAB“ARN GROUP“, 500Lt UAB “BOBUTĖS PASKOLA“, 400Lt UAB “MINIBANK“ naudai turtinės žalos atlyginimo. 200Lt turtinės žalos atlyginimo UAB „MOMENT CREDIT“ naudai priteistina solidariai iš kaltinamųjų R. K., M. K. bei R. E., kadangi 2010-04-12 200Lt paskola iš UAB „MOMENT CREDIT“ G. N. vardu buvo paimta, nusikalstamoje veikoje dalyvaujant visiems kaltinamiesiems.
Nukentėjusiojo E. S. 25360,03Lt civilinis ieškinys dėl 360,03Lt turtinės žalos ir 25000Lt neturtinės žalos atlyginimo tenkintinas iš dalies: reikalavimas dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintinas visiškai, kadangi yra pagrįstas, o dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintinas iš dalies, 500Lt sumai, kadangi vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, būtent tokia suma pripažintina atitinkanti nukentėjusiojo patirtus dvasinius išgyvenimus ir kt. nepatogumus, patirtus dėl nusikaltimo padarymo ( CK 1.5 str., 6.250 str.). Likusioje dalyje E. S. ieškinys atmestinas, kaip nepagrįstas. Tokiu būdu, solidariai iš R. K. bei M. K. priteistina 360,03Lt turtinės žalos ir 500Lt neturtinės žalos atlyginimo E. S. naudai.
Civilinio ieškovo UAB „MCB FINANCE“ prašoma priteisti 150Lt išlaidų suma už advokato padėjėjo teisinę pagalbą, rengiant civilinį ieškinį, yra pagrįsta, todėl ji pripažintina proceso išlaidomis (BPK 104 str. 2 d.) ir priteistina iš kaltinamųjų R. K. ir M. K. po lygiai, t.y. po 75Lt.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti
Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 3 p., 5 p., daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nešiojamasis kompiuteris ACER, paimtas 2010-06-01 iš L. V., gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l.72, t.10), saugomas Lietuvos teismo ekspertizės centro Klaipėdos skyriuje Klaipėda, Vilties g.10 (b.l. 73, t. 10), grąžintinas L. V., nuosprendžiui įsiteisėjus, skaitmeninės laimenos (10 vienetų) ir skelbimų tekstų iškarpos (1 vokas), paliktinos prie bylos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 304 str.- 307 str.,
n u s p r e n d ž i a :
R. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d./182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir paskirti:
pagal BK 182 str. 1 d.:
1. už sukčiavimą G. N. atžvilgiu (670 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
2. už sukčiavimą 2010-04-27 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
3. už sukčiavimą UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu (700 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
4. už sukčiavimą UAB „MINIBANK“ atžvilgiu (400 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
5. už sukčiavimą UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
6. už sukčiavimą 2010-04-30 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
7. už sukčiavimą 2010-05-02 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
8. už sukčiavimą UAB „MCB FINANCE“ atžvilgiu (1200 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
9. už sukčiavimą UAB „NWO INVEST“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
10. už sukčiavimą UAB „ARN GRUOP“ atžvilgiu (600 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
11. už sukčiavimą UAB „Bobutės paskola“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
12. už sukčiavimą „SMSCREDIT.LT“ ir O. S. atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
13. už sukčiavimą Irinos ir R. V. atžvilgiu (bendros 500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
14. už sukčiavimą G. N. atžvilgiu (1337,67 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
15. už sukčiavimą UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu (900 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
16. už sukčiavimą 2010-05-24 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
17. už sukčiavimą 2010-05-25 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 182 str. 3 d. :
- už sukčiavimą E. S. atžvilgiu – 60 parų arešto;
- už sukčiavimą J. P. atžvilgiu – 60 parų arešto;
- už sukčiavimą 2010-05-13Irinos ir R. V. atžvilgiu – 60 parų arešto;
- už sukčiavimą 2010-05-14Irinos ir R. V. atžvilgiu – 60 parų arešto;
- už sukčiavimą L. Č. atžvilgiu – 60 parų arešto;
pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d.:
1. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą G. N. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
2. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą G. N. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
3. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą I. S. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
4. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą A. K. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
5. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą A. K. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
6. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą E. S. vardu iš UAB “MCB FINANCE“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
7. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą E. S. vardu iš UAB “KATALOGAS“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
8. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą E. S. vardu iš UAB “DOLCE KREDITAS“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
9. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. A. - (duomenys neskelbtini) vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
10. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. A. - (duomenys neskelbtini) vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
11. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą G. Z. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
12.už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą G. Z. vardu iš UAB “S.IMPERIJA CREDITOR“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
13. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą A. M. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
14. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą I. V. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
15. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
16. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “BLIC KREDITAS“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
17. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “LSV INTERGROUP“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
18. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
19. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “DOLCE KREDITAS“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
20. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “SIGIRĖ“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
21. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “CREDIT SERVICE“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
22. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą I. V. vardu iš UAB “BLIC KREDITAS“- vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
23. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą O. S. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
24. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą J. P. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
25. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą V. G. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
26. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. M. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
27. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą D. B. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“- vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
28. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“- vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
29. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
30. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB “CREDIT SERVICE“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
31. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB “KREDITAS 5000“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 214 str. 1 d. :
1. už 2010-04-12 G. N. elektroninės mokėjimo priemonės neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
2. už 2010-04-12 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
3. už 2010-04-14 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
4. už 2010-04-14 I. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
5. už 2010-04-15 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
6. už 2010-04-15 I. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
7. už 2010-04-15 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
8. už 2010-04-16 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
9. už 2010-04-21 S. U. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
10. už 2010-04-21 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
11. už 2010-04-26 R. L. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
12. už 2010-04-27 E. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
13. už 2010-04-27 R. L. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
14. už 2010-04-27 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
15. už 2010-04-28 K. A. - (duomenys neskelbtini) elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
16. už 2010-04-28 R. L. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
17. už 2010-04-30 G. Z. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
18. už 2010-04-30 K. B. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
19. už 2010-04-30 E. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
20. už 2010-04-30 A. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
21. už 2010-04-30 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
22. už 2010-04-30 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
23. už 2010-05-02 E. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
24. už 2010-05-02 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
25. už 2010-05-02 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
26. už 2010-05-02 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
27. už 2010-05-03 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
28. už 2010-05-03 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
29. už 2010-05-03 M. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
30. už 2010-05-03 I. Z. Ž. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
31. už 2010-05-04 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
32. už 2010-05-04 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
33. už 2010-05-04 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
34. už 2010-05-05 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
35. už 2010-05-05 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
36. už 2010-05-06 O. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
37. už 2010-05-06 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
38. už 2010-05-06 M. Ž. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
39. už 2010-05-07 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
40. už 2010-05-08 A. T. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
41. už 2010-05-08 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
42. už 2010-05-08 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
43. už 2010-05-08 S. U. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
44. už 2010-05-08 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
45. už 2010-05-09 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
46. už 2010-05-10 J. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
47. už 2010-05-10 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
48. už 2010-05-11 V. G. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
49. už 2010-05-11 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
50. už 2010-05-12 V. G. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
51. už 2010-05-12 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
52. už 2010-05-12 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
53. už 2010-05-13 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
54. už 2010-05-14 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
55. už 2010-05-14 J. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
56. už 2010-05-17 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
57. už 2010-05-17 R. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
58. už 2010-05-19 R. Ž. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
59. už 2010-05-19 A. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
60. už 2010-05-19 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
61. už 2010-05-19 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
62. už 2010-05-20 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
63. už 2010-05-20 A. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
64. už 2010-05-20 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
65. už 2010-05-20 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
66. už 2010-05-20 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
67. už 2010-05-20 S. U. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
68. už 2010-05-20 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
69. už 2010-05-20 A. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
70. už 2010-05-20 I. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
71. už 2010-05-20 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
72. už 2010-05-21 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
73. už 2010-05-21 A. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
74. už 2010-05-21 R. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
75. už 2010-05-22 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
76. už 2010-05-24 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
77. už 2010-05-24 A. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
78. už 2010-05-24 D. B. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
79. už 2010-05-25 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
80. už 2010-05-25 K. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
81. už 2010-05-26 K. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
82. už 2010-05-26 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 215 str. 1 d.:
1. už 2010-04-12 pervedimą iš G. N. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą bei 200Lt į R. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
2. už 2010-04-12 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
3. už 2010-04-14 pervedimą iš G. N. sąskaitos 600Lt į R. V. sąskaitą ir 70Lt į I. R. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
4. už 2010-04-14 pervedimą iš R. V. sąskaitos 599Lt į B. Š. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
5. už 2010-04-14 pervedimą iš I. S. sąskaitos 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą bei 200Lt į R. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
6. už 2010-04-15 pervedimą iš A. K. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą ir 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
7. už 2010-04-15 pervedimą iš G. N. sąskaitos 2Lt ir 7Lt į A. K. sąskaitą ir 10Lt – į R. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
8. už 2010-04-15 bandymą prisijungti prie I. S. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
9. už 2010-04-15 pervedimą iš R. V. sąskaitos 100Lt į J. R. sąskaitą bei 2 kartus po 5Lt - į UAB „BITĖ LIETUVA“ sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
10. už 2010-04-16 pervedimą iš G. N. sąskaitos 10Lt ir 5Lt - į UAB „BITĖ LIETUVA“ sąskaitą bei 86Lt - į R. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
11. už 2010-04-16 pervedimą iš R. V. sąskaitos 85Lt į B. Š. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
12. už 2010-04-18 prisijungimą prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
13. už 2010-04-21 bandymą prisijungti prie S. U. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
14. už 2010-04-21 prisijungimą prie A. K. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
15. už 2010-04-21 prisijungimą prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
16. už 2010-04-26 prisijungimą prie R. L. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
17. už 2010-04-27 pervedimą iš E. S. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą, 350Lt, 700Lt, 500Lt, 400Lt ir 500Lt – į R. L., 1Lt – į UAB „MINIBANK“, 0,01Lt – į UAB „MCB FINANCE“, 3Lt – į UAB “KATALOGAS“, 3Lt – į UAB “DOLCE KREDITAS“, 3 Lt – į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
18. už 2010-04-27 pervedimą iš R. L. sąskaitos 125Lt, 250Lt į P. G. 2196Lt – į R. V., 10Lt – į UAB „TELE2“ sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
19. už 2010-04-27 pervedimą iš R. V. sąskaitos 2190Lt į L. V. sąskaitą bei bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
20. už 2010-04-28 pervedimą iš K. A. - (duomenys neskelbtini) sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą ir 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
21. už 2010-04-28 prisijungimą prie R. L. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
22. už 2010-04-30 pervedimą iš G. Z. sąskaitos 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą, 0,01Lt į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąskaitą, bei bandymą dar 3 kartus prisijungti prie G. Z. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
23. už 2010-04-30 bandymą prisijungti prie K. B. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
24. už 2010-04-30 bandymą prisijungti prie E. S. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
25. už 2010-04-30 pervedimą iš A. M. sąskaitos 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
26. už 2010-04-30 pervedimą iš I. V. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą ir 500Lt į R. V. sąskaitą- dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
27. už 2010-04-30 pervedimą iš R. V. sąskaitos 230Lt į P. G. sąskaitą ir 270Lt į L. V. sąskaitą bei bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
28. už 2010-05-02 bandymą prisijungti prie E. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
29. už 2010-05-02 pervedimą iš R. V. sąskaitos 3Lt - į R. V., 250Lt ir 120Lt – į P. G., 1000Lt – į B. Š. ir 970Lt - į L. V. sąskaitas bei bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
30. už 2010-05-02 pervedimą iš R. V. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“, 0,01Lt – į UAB „MCB FINANCE“, 0,01Lt – į UAB „NWO INVEST“, 3Lt – į UAB „ARN GROUP“, 1Lt – į UAB „BOBUTĖS PASKOLA“, 1800Lt ir 550Lt – į R. V., 3Lt – į UAB “BLIC KREDITAS“, 5Lt - į UAB „BITĖ LIETUVA“ sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
31. už 2010-05-02 prisijungimą prie I. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
32. už 2010-05-03 pervedimą iš R. V. sąskaitos 3Lt į UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“, 0,01Lt į UAB “LSV INTERGROUP“, 3Lt – į UAB “DOLCE KREDITAS“, 500Lt ir 620Lt – į R. V. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
33. už 2010-05-03 pervedimą iš R. V. sąskaitos 500Lt ir 600Lt į L. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
34. už 2010-05-03 bandymą prisijungti prie M. S. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
35. už 2010-05-03 prisijungimą prie I.Z. Ž. sąskaitos ir bandymą prisijungti prie I.Z. Ž. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
36. už 2010-05-04 pervedimą iš R. V. sąskaitos 3Lt į UAB “SIGIRĖ“, 3Lt – į UAB “CREDIT SERVICE“ sąskaitas ir bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
37. už 2010-05-04 bandymą prisijungti prie I. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
38. už 2010-05-04 pervedimą iš R. V. sąskaitos 45Lt - į R. P., 50Lt ir 30Lt – į D. O., 5Lt – į R. V., 125Lt – į P. G. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
39. už 2010-05-05 pervedimą iš I. V. sąskaitos 3Lt – į UAB “BLIC KREDITAS“sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
40. už 2010-05-05 pervedimą iš R. V. sąskaitos 8Lt – į I. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
41. už 2010-05-06 pervedimą iš O. S. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ ir 700Lt – į R. V. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
42. už 2010-05-06 pervedimą iš R. V. sąskaitos 248Lt - į L. V., 3Lt – į O. S., 100Lt – į M. K., 250Lt, 200Lt ir 125Lt – į P. G., 5Lt – į UAB TELE2 sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
43. už 2010-05-06 bandymą prisijungti prie M. Ž. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
44. už 2010-05-07 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
45. už 2010-05-08 prisijungimą prie A. T. sąskaitos ir bandymą prisijungti prie A. T. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
46. už 2010-05-08 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
47. už 2010-05-08 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
48. už 2010-05-08 bandymą prisijungti prie S. U. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
49. už 2010-05-08 bandymą prisijungti prie A. K. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
50. už 2010-05-08 prisijungimą prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
51. už 2010-05-09 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
52. už 2010-05-10 pervedimą iš G. N. sąskaitos 1Lt ir 1337,67Lt – į J. P. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
53. už 2010-05-10 pervedimą iš J. P. sąskaitos 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“, 99Lt, 135Lt ir 1337,67Lt – į R. R. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
54. už 2010-05-10 pervedimą iš R. R. sąskaitos 99Lt - į J. V., 0,30Lt – į G. N., 500Lt – į A. B., 280Lt – į D. V., 140Lt – į L. T., 349Lt – į J. V. ir 198Lt – į L. V. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
55. už 2010-05-11 prisijungimą prie V. G. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
56. už 2010-05-11 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
57. už 2010-05-11 pervedimą iš G. N. sąskaitos 3Lt – į V. G. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
58. už 2010-05-12 pervedimą iš G. N. sąskaitos 3Lt – į V. G. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
59. už 2010-05-12 pervedimą iš V. G. sąskaitos 2 kartus po 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
60. už 2010-05-12 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
61. už 2010-05-12 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
62. už 2010-05-13 pervedimą iš R. R. sąskaitos 125Lt – į O. P., 235Lt – į M. U. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
63. už 2010-05-14 pervedimą iš R. R. sąskaitos 5Lt – į UAB BITĖ LIETUVA, 140Lt – į M. U., 121Lt – į L. V. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
64. už 2010-05-14 bandymą prisijungti prie J. P. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
65. už 2010-05-14 bandymą prisijungti prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
66. už 2010-05-17 pervedimą iš R. R. sąskaitos 129Lt – į L. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
67. už 2010-05-17 pervedimą iš R. M. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitas ir bandymą prisijungti prie R. M. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
68. už 2010-05-19 prisijungimą prie R. Ž. sąskaitos ir bandymą prisijungti prie R. Ž. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
69. už 2010-05-19 prisijungimą prie A. M. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
70. už 2010-05-19 bandymą prisijungti prie I. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
71. už 2010-05-19 bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
72. už 2010-05-20 pervedimą iš R. R. sąskaitos 159Lt – į L. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
73. už 2010-05-20 prisijungimą prie A. M. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
74. už 2010-05-20 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
75. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie I. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
76. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
77. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie S. U. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
78. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie A. K. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
79. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
80. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie A. P. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
81. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie I. S. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
82. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie A. K. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
83. už 2010-05-21 pervedimą iš R. R. sąskaitos 135Lt – į A. M. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
84. už 2010-05-21 pervedimą iš A. M. sąskaitos 134Lt – į L. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
85. už 2010-05-21 bandymą prisijungti prie R. M. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
86. už 2010-05-22 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
87. už 2010-05-24 pervedimą iš R. R. sąskaitos 250Lt – į R. S., 20Lt – į UAB TELE2, 10Lt – į UAB BITĖ LIETUVA ir 218Lt – į L. V. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
88. už 2010-05-24 bandymą prisijungti prie A. P. sąskaitos - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
89. už 2010-05-24 pervedimą iš D. B. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ ir 500Lt – į R. R. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
90. už 2010-05-25 pervedimą iš R. R. sąskaitos 130Lt, 170Lt, 200Lt ir 400Lt – į R. S., 10Lt – į UAB TELE2 bei 80Lt, 200Lt ir 100Lt – į L. V. sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
91. už 2010-05-25 pervedimą iš K. V. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“, 0,01Lt - į UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“, 499Lt – į R. R. bei 3Lt – į UAB „CREDIT SERVICE“ sąskaitas - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
92. už 2010-05-26 pervedimą iš K. V. sąskaitos 1Lt į UAB “KREDITAS 5000“ sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
93. už 2010-05-26 pervedimą iš R. R. sąskaitos 4Lt – į K. V. sąskaitą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti, jas apimant:
1. pagal 22 str. 1 d./182 str.1 d.(2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą G. N. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ ir iš UAB “MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-12 pinigų pervedimas iš G. N. sąskaitos į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir į UAB “MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
2. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas G. N. atžvilgiu - 670 litų turtinės žalos padarymas) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-14 pinigų pervedimas iš G. N. sąskaitos: 600Lt į R. V. sąskaitą ir 70Lt – į I. R. sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
3. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą I. S. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-14 pinigų pervedimas iš I. S. sąskaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
4. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą A. K. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ ir iš UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-15 pinigų pervedimas iš A. K. sąskaitos į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
5. pagal BK 182 str. 1 d. (4 veikos: sukčiavimas 2010-04-27 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala, UAB „MOMENT CREDIT“ - 700Lt žala, UAB „MINIBANK“ – 400Lt žala, UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ – 500Lt žala ), pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas E. S. atžvilgiu – 360,03Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (3 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą E. S. vardu iš UAB “MCB FINANCE“, iš UAB “KATALOGAS“ ir iš UAB “DOLCE KREDITAS“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-27 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“, į UAB „MOMENT CREDIT“, į UAB „MINIBANK“, į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“, į UAB “MCB FINANCE“, į UAB “KATALOGAS“, į UAB “DOLCE KREDITAS“ ir į R. L. sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
6. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą K. A. -(duomenys neskelbtini) vardu iš UAB „SMSCREDIT.LT“ ir iš UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-28 pinigų pervedimas iš K. A. -(duomenys neskelbtini) sąskaitos į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
7. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą G. Z. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“ ir iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-30 pinigų pervedimas iš G. Z. sąskaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ ir į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
8. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą A. M. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-30 pinigų pervedimas iš A. M. sąskaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
9. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas 2010-04-30 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą I. V. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) - su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-30 pinigų pervedimas iš I. V. sąskaitos į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
10. pagal BK 182 str. 1 d. (5 veikos: sukčiavimas 2010-05-02 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala, UAB “MCB FINANCE“ – 1200Lt žala, UAB „NWO INVEST“ atžvilgiu – 500Lt žala, UAB „ARN GROUP“ atžvilgiu – 600Lt žala, UAB „Bobutės paskola“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“ ir iš UAB “BLIC KREDITAS“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-02 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“, į UAB „MOMENT CREDIT“, į UAB “MCB FINANCE“, į UAB „NWO INVEST“, į UAB „ARN GROUP“, į UAB „Bobutės paskola“ ir į UAB “BLIC KREDITAS“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
11. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (3 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “LSV INTERGROUP“, iš UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ ir iš UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-03 pinigų pervedimas į UAB “LSV INTERGROUP“, į UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ ir į UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
12. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “SIGIRĖ“ ir iš UAB “CREDIT SERVICE“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-04 pinigų pervedimas į UAB “SIGIRĖ“ ir į UAB “CREDIT SERVICE“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
13. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą I. V. vardu iš UAB “BLIC KREDITAS“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-05 pinigų pervedimas į UAB “BLIC KREDITAS“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
14. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas UAB „SMSCREDIT.LT“ ir O. S. atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą O. S. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-06 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
15. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas G. N. atžvilgiu – 1337,67Lt žala) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-10 pinigų pervedimas iš G. N. sąsk. į J. P. sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
16. pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas J. P. atžvilgiu), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą J. P. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-10 pinigų pervedimas į UAB „MOMENT CREDIT“ ir į R. R. sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
17. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą V. G. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-12 pinigų pervedimas į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
18. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu – 900Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą R. M. vardu iš UAB „SMSCREDIT.LT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-17 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
19. pagal BK 182 str. 1 d. (2010-05-24 sukčiavimas UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą D. B. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-24 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
20. pagal BK 182 str. 1 d. (2010-05-25 sukčiavimas UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (3 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“, iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ ir iš UAB “CREDIT SERVICE“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-25 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“, UAB „MOMENT CREDIT“, UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ ir į UAB “CREDIT SERVICE“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
21. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB „KREDITAS 5000“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-26 pinigų pervedimas į UAB „KREDITAS 5000“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p., bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant, ir paskirti subendrintą trejų (3) metų laisvės atėmimo bausmę, kurią subendrinti su 2012-02-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti trejų (3) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 3 d., bausmės vykdymą atidėti 3 m., įpareigojant per visą atidėjimo laikotarpį dirbti ar registruotis darbo biržoje, per 3 metus atlyginti padarytą turtinę žalą ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką R. K. įskaityti sulaikyme būtą laiką nuo 2010-05-26 iki 2010-06-01.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti R. K. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
R. E. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 22 str. 1 d./24 str. 6 d./182 str. 1 d., 24 str. 6 d./214 str. 1 d., 24 str. 6 d./215 str. 1 d. ir paskirti:
pagal BK 214 str. 1 d. – dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 24 str. 6 d./215 str. 1 d.:
- už padėjimą 2010-04-12 pervesti iš G. N. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą bei 200Lt į R. V. sąskaitą - vienerių (1) metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
- už padėjimą 2010-04-12 prisijungti prie R. V. sąskaitos ir pervesti iš G. N. sąskaitos 200Lt į R. V. sąskaitą - vienerių (1) metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 22 str. 1 d./24 str. 6 d./182 str. 1 d.:
- už padėjimą pasikėsinti apgaule paimti paskolą G. N. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
- už padėjimą pasikėsinti apgaule paimti paskolą G. N. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 24 str. 6 d./214 str. 1 d. – vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti, jas apimant:
- pagal BK 22 str. 1 d./24 str. 6 d./182 str. 1 d. (2 veikos) (padėjimas pasikėsinti sukčiauti dėl paskolos iš UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB “MOMENT CREDIT“ gavimo) - su bausme pagal BK 24 str. 6 d./215 str. 1 d. (padėjimas pervesti 2 kartus po 0,01Lt) ir paskirti subendrintą vienerių (1) metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4 d., bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant, ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šią bausmę subendrinti su 2011-09-01 Šilutės nuosprendžiu paskirta subendrinta 3 m. laisvės atėmimo bausme, iš dalies pridedant, ir galutinę subendrintą bausmę skirti trejų (3) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2011-09-01 nuosprendį bei atliktą pagal 2010-10-29 teismo nuosprendį, t.y. nuo 2010-09-24 iki 2011-09-01 bei nuo 2011-09-01 iki 2013-09-06.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-09-06.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti R. E. kardomąją priemonę – suėmimą - suimant jį teismo salėje.
M. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d./182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir paskirti:
pagal BK 181 str. 1 d.: dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 182 str. 1 d.:
1. už sukčiavimą G. N. atžvilgiu (670 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
2. už sukčiavimą 2010-04-27 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
3. už sukčiavimą UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu (700 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
4. už sukčiavimą UAB „MINIBANK“ atžvilgiu (400 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
5. už sukčiavimą UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
6. už sukčiavimą 2010-04-30 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
7. už sukčiavimą 2010-05-02 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
8. už sukčiavimą UAB „MCB FINANCE“ atžvilgiu (1200 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
9. už sukčiavimą UAB „NWO INVEST“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
10. už sukčiavimą UAB „ARN GROUP“ atžvilgiu (600 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
11. už sukčiavimą UAB „Bobutės paskola“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
12. už sukčiavimą „SMSCREDIT.LT“ ir O. S. atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
13. už sukčiavimą Irinos ir R. V. atžvilgiu (bendros 500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
14. už sukčiavimą G. N. atžvilgiu (1337,67 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
15. už sukčiavimą UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu (900 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
16. už sukčiavimą 2010-05-24 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
17. už sukčiavimą 2010-05-25 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 182 str. 3 d. :
- už sukčiavimą E. S. atžvilgiu – 60 parų arešto;
- už sukčiavimą J. P. atžvilgiu – 60 parų arešto;
- už sukčiavimą 2010-05-13I. ir R. V. atžvilgiu – 60 parų arešto;
- už sukčiavimą 2010-05-14I. ir R. V. atžvilgiu – 60 parų arešto;
- už sukčiavimą L. Č. atžvilgiu – 60 parų arešto;
pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d.:
1. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą G. N. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
2. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą G. N. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
3. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą I. S. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
4. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą A. K. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
5. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą A. K. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
6. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą E. S. vardu iš UAB “MCB FINANCE“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
7. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą E. S. vardu iš UAB “KATALOGAS“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
8. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą E. S. vardu iš UAB “DOLCE KREDITAS“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
9. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. A. - (duomenys neskelbtini) vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
10. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. A. - (duomenys neskelbtini) vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
11. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą G. Z. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
12.už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą G. Z. vardu iš UAB “S.IMPERIJA CREDITOR“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
13. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą A. M. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
14. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą I. V. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
15. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
16. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “BLIC KREDITAS“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
17. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “LSV INTERGROUP“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
18. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
19. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “DOLCE KREDITAS“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
20. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “SIGIRĖ“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
21. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “CREDIT SERVICE“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
22. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą I. V. vardu iš UAB “BLIC KREDITAS“- vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
23. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą O. S. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
24. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą J. P. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
25. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą V. G. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
26. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą R. M. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
27. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą D. B. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“- vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
28. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB “MOMENT CREDIT“- vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
29. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
30. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB “CREDIT SERVICE“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
31. už pasikėsinimą apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB “KREDITAS 5000“ - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 214 str. 1 d. :
1. už 2010-04-12 G. N. elektroninės mokėjimo priemonės neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
2. už 2010-04-12 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
3. už 2010-04-14 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
4. už 2010-04-14 I. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
5. už 2010-04-15 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
6. už 2010-04-15 I. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
7. už 2010-04-15 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
8. už 2010-04-16 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
9. už 2010-04-21 S. U. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
10. už 2010-04-21 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
11. už 2010-04-26 R. L. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
12. už 2010-04-27 E. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
13. už 2010-04-27 R. L. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
14. už 2010-04-27 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
15. už 2010-04-28 K. A. - (duomenys neskelbtini) elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
16. už 2010-04-28 R. L. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
17. už 2010-04-30 G. Z. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
18. už 2010-04-30 K. B. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
19. už 2010-04-30 E. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
20. už 2010-04-30 A. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
21. už 2010-04-30 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
22. už 2010-04-30 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
23. už 2010-05-02 E. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
24. už 2010-05-02 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
25. už 2010-05-02 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
26. už 2010-05-02 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
27. už 2010-05-03 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
28. už 2010-05-03 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
29. už 2010-05-03 M. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
30. už 2010-05-03 I. Z. Ž. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
31. už 2010-05-04 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
32. už 2010-05-04 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
33. už 2010-05-04 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
34. už 2010-05-05 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
35. už 2010-05-05 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
36. už 2010-05-06 O. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
37. už 2010-05-06 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
38. už 2010-05-06 M. Ž. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
39. už 2010-05-07 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
40. už 2010-05-08 A. T. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
41. už 2010-05-08 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
42. už 2010-05-08 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
43. už 2010-05-08 S. U. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
44. už 2010-05-08 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
45. už 2010-05-09 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
46. už 2010-05-10 J. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
47. už 2010-05-10 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
48. už 2010-05-11 V. G. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
49. už 2010-05-11 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
50. už 2010-05-12 V. G. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
51. už 2010-05-12 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
52. už 2010-05-12 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
53. už 2010-05-13 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
54. už 2010-05-14 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
55. už 2010-05-14 J. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
56. už 2010-05-17 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
57. už 2010-05-17 R. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
58. už 2010-05-19 R. Ž. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
59. už 2010-05-19 A. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
60. už 2010-05-19 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
61. už 2010-05-19 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
62. už 2010-05-20 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
63. už 2010-05-20 A. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
64. už 2010-05-20 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
65. už 2010-05-20 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
66. už 2010-05-20 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
67. už 2010-05-20 S. U. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
68. už 2010-05-20 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
69. už 2010-05-20 A. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
70. už 2010-05-20 I. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
71. už 2010-05-20 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
72. už 2010-05-21 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
73. už 2010-05-21 A. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
74. už 2010-05-21 R. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
75. už 2010-05-22 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
76. už 2010-05-24 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
77. už 2010-05-24 A. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
78. už 2010-05-24 D. B. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
79. už 2010-05-25 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
80. už 2010-05-25 K. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
81. už 2010-05-26 K. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
82. už 2010-05-26 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtą įgijimą, laikymą ir panaudojimą – dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal BK 215 str. 1 d.:
1. už 2010-04-12 pervedimą iš G. N. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą bei 200Lt į R. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
2. už 2010-04-12 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
3. už 2010-04-14 pervedimą iš G. N. sąskaitos 600Lt į R. V. sąskaitą ir 70Lt į I. R. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
4. už 2010-04-14 pervedimą iš R. V. sąskaitos 599Lt į B. Š. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
5. už 2010-04-14 pervedimą iš I. S. sąskaitos 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą bei 200Lt į R. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
6. už 2010-04-15 pervedimą iš A. K. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą ir 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
7. už 2010-04-15 pervedimą iš G. N. sąskaitos 2Lt ir 7Lt į A. K. sąskaitą ir 10Lt – į R. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
8. už 2010-04-15 bandymą prisijungti prie I. S. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
9. už 2010-04-15 pervedimą iš R. V. sąskaitos 100Lt į J. R. sąskaitą bei 2 kartus po 5Lt - į UAB „BITĖ LIETUVA“ sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
10. už 2010-04-16 pervedimą iš G. N. sąskaitos 10Lt ir 5Lt - į UAB „BITĖ LIETUVA“ sąskaitą bei 86Lt - į R. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
11. už 2010-04-16 pervedimą iš R. V. sąskaitos 85Lt į B. Š. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
12. už 2010-04-18 prisijungimą prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
13. už 2010-04-21 bandymą prisijungti prie S. U. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
14. už 2010-04-21 prisijungimą prie A. K. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
15. už 2010-04-21 prisijungimą prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
16. už 2010-04-26 prisijungimą prie R. L. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
17. už 2010-04-27 pervedimą iš E. S. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą, 350Lt, 700Lt, 500Lt, 400Lt ir 500Lt – į R. L., 1Lt – į UAB „MINIBANK“, 0,01Lt – į UAB „MCB FINANCE“, 3Lt – į UAB “KATALOGAS“, 3Lt – į UAB “DOLCE KREDITAS“, 3 Lt – į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
18. už 2010-04-27 pervedimą iš R. L. sąskaitos 125Lt, 250Lt į P. G. 2196Lt – į R. V., 10Lt – į UAB „TELE2“ sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
19. už 2010-04-27 pervedimą iš R. V. sąskaitos 2190Lt į L. V. sąskaitą bei bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
20. už 2010-04-28 pervedimą iš K. A. - (duomenys neskelbtini) sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą ir 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
21. už 2010-04-28 prisijungimą prie R. L. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
22. už 2010-04-30 pervedimą iš G. Z. sąskaitos 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą, 0,01Lt į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąskaitą, bei bandymą dar 3 kartus prisijungti prie G. Z. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
23. už 2010-04-30 bandymą prisijungti prie K. B. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
24. už 2010-04-30 bandymą prisijungti prie E. S. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
25. už 2010-04-30 pervedimą iš A. M. sąskaitos 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
26. už 2010-04-30 pervedimą iš I. V. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sąskaitą, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą ir 500Lt į R. V. sąskaitą- dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
27. už 2010-04-30 pervedimą iš R. V. sąskaitos 230Lt į P. G. sąskaitą ir 270Lt į L. V. sąskaitą bei bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
28. už 2010-05-02 bandymą prisijungti prie E. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
29. už 2010-05-02 pervedimą iš R. V. sąskaitos 3Lt - į R. V., 250Lt ir 120Lt – į P. G., 1000Lt – į B. Š. ir 970Lt - į L. V. sąskaitas bei bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
30. už 2010-05-02 pervedimą iš R. V. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“, 0,01Lt – į UAB „MCB FINANCE“, 0,01Lt – į UAB „NWO INVEST“, 3Lt – į UAB „ARN GROUP“, 1Lt – į UAB „BOBUTĖS PASKOLA“, 1800Lt ir 550Lt – į R. V., 3Lt – į UAB “BLIC KREDITAS“, 5Lt - į UAB „BITĖ LIETUVA“ sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
31. už 2010-05-02 prisijungimą prie I. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
32. už 2010-05-03 pervedimą iš R. V. sąskaitos 3Lt į UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“, 0,01Lt į UAB “LSV INTERGROUP“, 3Lt – į UAB “DOLCE KREDITAS“, 500Lt ir 620Lt – į R. V. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
33. už 2010-05-03 pervedimą iš R. V. sąskaitos 500Lt ir 600Lt į L. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
34. už 2010-05-03 bandymą prisijungti prie M. S. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
35. už 2010-05-03 prisijungimą prie I.Z. Ž. sąskaitos ir bandymą prisijungti prie I.Z. Ž. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
36. už 2010-05-04 pervedimą iš R. V. sąskaitos 3Lt į UAB “SIGIRĖ“, 3Lt – į UAB “CREDIT SERVICE“ sąskaitas ir bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
37. už 2010-05-04 bandymą prisijungti prie I. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
38. už 2010-05-04 pervedimą iš R. V. sąskaitos 45Lt - į R. P., 50Lt ir 30Lt – į D. O., 5Lt – į R. V., 125Lt – į P. G. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
39. už 2010-05-05 pervedimą iš I. V. sąskaitos 3Lt – į UAB “BLIC KREDITAS“sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
40. už 2010-05-05 pervedimą iš R. V. sąskaitos 8Lt – į I. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
41. už 2010-05-06 pervedimą iš O. S. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ ir 700Lt – į R. V. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
42. už 2010-05-06 pervedimą iš R. V. sąskaitos 248Lt - į L. V., 3Lt – į O. S., 100Lt – į M. K., 250Lt, 200Lt ir 125Lt – į P. G., 5Lt – į UAB TELE2 sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
43. už 2010-05-06 bandymą prisijungti prie M. Ž. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
44. už 2010-05-07 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
45. už 2010-05-08 prisijungimą prie A. T. sąskaitos ir bandymą prisijungti prie A. T. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
46. už 2010-05-08 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
47. už 2010-05-08 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
48. už 2010-05-08 bandymą prisijungti prie S. U. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
49. už 2010-05-08 bandymą prisijungti prie A. K. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
50. už 2010-05-08 prisijungimą prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
51. už 2010-05-09 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
52. už 2010-05-10 pervedimą iš G. N. sąskaitos 1Lt ir 1337,67Lt – į J. P. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
53. už 2010-05-10 pervedimą iš J. P. sąskaitos 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“, 99Lt, 135Lt ir 1337,67Lt – į R. R. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
54. už 2010-05-10 pervedimą iš R. R. sąskaitos 99Lt - į J. V., 0,30Lt – į G. N., 500Lt – į A. B., 280Lt – į D. V., 140Lt – į L. T., 349Lt – į J. V. ir 198Lt – į L. V. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
55. už 2010-05-11 prisijungimą prie V. G. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
56. už 2010-05-11 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
57. už 2010-05-11 pervedimą iš G. N. sąskaitos 3Lt – į V. G. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
58. už 2010-05-12 pervedimą iš G. N. sąskaitos 3Lt – į V. G. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
59. už 2010-05-12 pervedimą iš V. G. sąskaitos 2 kartus po 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
60. už 2010-05-12 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
61. už 2010-05-12 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
62. už 2010-05-13 pervedimą iš R. R. sąskaitos 125Lt – į O. P., 235Lt – į M. U. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
63. už 2010-05-14 pervedimą iš R. R. sąskaitos 5Lt – į UAB BITĖ LIETUVA, 140Lt – į M. U., 121Lt – į L. V. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
64. už 2010-05-14 bandymą prisijungti prie J. P. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
65. už 2010-05-14 bandymą prisijungti prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
66. už 2010-05-17 pervedimą iš R. R. sąskaitos 129Lt – į L. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
67. už 2010-05-17 pervedimą iš R. M. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ sąskaitas ir bandymą prisijungti prie R. M. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
68. už 2010-05-19 prisijungimą prie R. Ž. sąskaitos ir bandymą prisijungti prie R. Ž. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
69. už 2010-05-19 prisijungimą prie A. M. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
70. už 2010-05-19 bandymą prisijungti prie I. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
71. už 2010-05-19 bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
72. už 2010-05-20 pervedimą iš R. R. sąskaitos 159Lt – į L. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
73. už 2010-05-20 prisijungimą prie A. M. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
74. už 2010-05-20 prisijungimą prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
75. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie I. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
76. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie R. V. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
77. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie S. U. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
78. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie A. K. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
79. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie G. N. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
80. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie A. P. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
81. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie I. S. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
82. už 2010-05-20 bandymą prisijungti prie A. K. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
83. už 2010-05-21 pervedimą iš R. R. sąskaitos 135Lt – į A. M. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
84. už 2010-05-21 pervedimą iš A. M. sąskaitos 134Lt – į L. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
85. už 2010-05-21 bandymą prisijungti prie R. M. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
86. už 2010-05-22 prisijungimą prie R. R. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
87. už 2010-05-24 pervedimą iš R. R. sąskaitos 250Lt – į R. S., 20Lt – į UAB TELE2, 10Lt – į UAB BITĖ LIETUVA ir 218Lt – į L. V. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
88. už 2010-05-24 bandymą prisijungti prie A. P. sąskaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
89. už 2010-05-24 pervedimą iš D. B. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ ir 500Lt – į R. R. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
90. už 2010-05-25 pervedimą iš R. R. sąskaitos 130Lt, 170Lt, 200Lt ir 400Lt – į R. S., 10Lt – į UAB TELE2 bei 80Lt, 200Lt ir 100Lt – į L. V. sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
91. už 2010-05-25 pervedimą iš K. V. sąskaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“, 0,01Lt - į UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“, 499Lt – į R. R. bei 3Lt – į UAB „CREDIT SERVICE“ sąskaitas - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
92. už 2010-05-26 pervedimą iš K. V. sąskaitos 1Lt į UAB “KREDITAS 5000“ sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
93. už 2010-05-26 pervedimą iš R. R. sąskaitos 4Lt – į K. V. sąskaitą - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti, jas apimant:
1. pagal 22 str. 1 d./182 str.1 d.(2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą G. N. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ ir iš UAB “MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-12 pinigų pervedimas iš G. N. sąskaitos į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir į UAB “MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
2. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas G. N. atžvilgiu - 670 litų turtinės žalos padarymas) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-14 pinigų pervedimas iš G. N. sąskaitos: 600Lt į R. V. sąskaitą ir 70Lt – į I. R. sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
3. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą I. S. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-14 pinigų pervedimas iš I. S. sąskaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
4. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą A. K. vardu iš UAB “SMSCREDIT.LT“ ir iš UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-15 pinigų pervedimas iš A. K. sąskaitos į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
5. pagal BK 182 str. 1 d. (4 veikos: sukčiavimas 2010-04-27 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala, UAB „MOMENT CREDIT“ - 700Lt žala, UAB „MINIBANK“ – 400Lt žala, UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ – 500Lt žala ), pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas E. S. atžvilgiu – 360,03Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (3 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą E. S. vardu iš UAB “MCB FINANCE“, iš UAB “KATALOGAS“ ir iš UAB “DOLCE KREDITAS“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-27 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“, į UAB „MOMENT CREDIT“, į UAB „MINIBANK“, į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“, į UAB “MCB FINANCE“, į UAB “KATALOGAS“, į UAB “DOLCE KREDITAS“ ir į R. L. sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
6. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą K. A. -(duomenys neskelbtini) vardu iš UAB „SMSCREDIT.LT“ ir iš UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-28 pinigų pervedimas iš K. A. -(duomenys neskelbtini) sąskaitos į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
7. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą G. Z. vardu iš iš UAB „MOMENT CREDIT“ ir iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-30 pinigų pervedimas iš G. Z. sąskaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ ir į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
8. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą A. M. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-30 pinigų pervedimas iš A. M. sąskaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
9. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas 2010-04-30 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą I. V. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) - su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-30 pinigų pervedimas iš I. V. sąskaitos į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
10. pagal BK 182 str. 1 d. (5 veikos: sukčiavimas 2010-05-02 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala, UAB “MCB FINANCE“ – 1200Lt žala, UAB „NWO INVEST“ atžvilgiu – 500Lt žala, UAB „ARN GROUP“ atžvilgiu – 600Lt žala, UAB „Bobutės paskola“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“ ir iš UAB “BLIC KREDITAS“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-02 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“, į UAB „MOMENT CREDIT“, į UAB “MCB FINANCE“, į UAB „NWO INVEST“, į UAB „ARN GROUP“, į UAB „Bobutės paskola“ ir į UAB “BLIC KREDITAS“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
11. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (3 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “LSV INTERGROUP“, iš UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ ir iš UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-03 pinigų pervedimas į UAB “LSV INTERGROUP“, į UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ ir į UAB “PASKOLA ŠIANDIEN“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
12. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą R. V. vardu iš UAB “SIGIRĖ“ ir iš UAB “CREDIT SERVICE“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-04 pinigų pervedimas į UAB “SIGIRĖ“ ir į UAB “CREDIT SERVICE“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
13. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą I. V. vardu iš UAB “BLIC KREDITAS“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-05 pinigų pervedimas į UAB “BLIC KREDITAS“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
14. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas UAB „SMSCREDIT.LT“ ir O. S. atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą O. S. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-06 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
15. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas G. N. atžvilgiu – 1337,67Lt žala) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-10 pinigų pervedimas iš G. N. sąsk. į J. P. sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
16. pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas J. P. atžvilgiu), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą J. P. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-10 pinigų pervedimas į UAB „MOMENT CREDIT“ ir į R. R. sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
17. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą V. G. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-12 pinigų pervedimas į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
18. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu – 900Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą R. M. vardu iš UAB „SMSCREDIT.LT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-17 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
19. pagal BK 182 str. 1 d. (2010-05-24 sukčiavimas UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą D. B. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-24 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
20. pagal BK 182 str. 1 d. (2010-05-25 sukčiavimas UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (3 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB „MOMENT CREDIT“, iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ ir iš UAB “CREDIT SERVICE“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-25 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“, UAB „MOMENT CREDIT“, UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ ir į UAB “CREDIT SERVICE“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
21. pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolą K. V. vardu iš UAB „KREDITAS 5000“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-26 pinigų pervedimas į UAB „KREDITAS 5000“ sąsk.) ir paskirti subendrintą dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 str.1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p., šias bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę M. K. paskirti penkerių (5) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaityti nuo 2013-09-06.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti M. K. kardomąją priemonę – suėmimą, suimant jį teismo salėje.
Patenkinti nukentėjusiųjų: G. N. 1344,67 Lt, R. V. 1000Lt, L. Č. 889Lt, K. V. 1250Lt, O. S. 700Lt bei civilinio ieškovo UAB“S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ 500Lt civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo.
Priteisti solidariai iš R. K. bei M. K. 1000Lt R. V., 889Lt L. Č., 1250Lt K. V., 700Lt O. S., 500Lt UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ naudai turtinės žalos atlyginimo.
Priteisti solidariai iš R. K., M. K. bei R. E. 1344,67Lt turtinės žalos atlyginimo G. N..
Civilinių ieškovų: UAB „MOMENT CREDIT“ 2046Lt, UAB “SMSCREDITLT“ 4782,50Lt, UAB “NWO INVEST“ 1178,63Lt, UAB “MCB FINANCE“ 2039,45Lt, UAB “ARN GROUP“ 1202Lt, UAB “BOBUTĖS PASKOLA“ 946,80Lt, UAB “MINIBANK“ 1656, 64Lt ieškinius patenkinti iš dalies, tiesioginės turtinės žalos apimtyje, t.y.: UAB „MOMENT CREDIT“ 2000Lt, UAB “SMSCREDITLT“ 1925Lt, UAB “NWO INVEST“ 500Lt, UAB “MCB FINANCE“ 1200Lt, UAB “ARN GROUP“ 600Lt, UAB “BOBUTĖS PASKOLA“ 500Lt, UAB “MINIBANK“ 400Lt, likusioje dalyje šiuos ieškinius atmesti.
Priteisti solidariai iš R. K. bei M. K. 1800Lt UAB „MOMENT CREDIT“, 1925Lt UAB “SMSCREDITLT“, 500Lt UAB “NWO INVEST“, 1200Lt UAB “MCB FINANCE“, 600Lt UAB “ARN GROUP“, 500Lt UAB “BOBUTĖS PASKOLA“, 400Lt UAB “MINIBANK“ naudai turtinės žalos atlyginimo.
Priteisti solidariai iš R. K., M. K. bei R. E., 200Lt UAB „MOMENT CREDIT“ naudai turtinės žalos atlyginimo.
Nukentėjusiojo E. S. 25360,03Lt civilinį ieškinį dėl 360,03Lt turtinės žalos ir 25000Lt neturtinės žalos atlyginimo patenkinti iš dalies: reikalavimą dėl 360,03Lt turtinės žalos atlyginimo tenkinti pilnai, dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkinti iš dalies, 500Lt sumai. Likusioje dalyje E. S. ieškinį atmesti.
Priteisti solidariai iš R. K. bei M. K. 360,03Lt turtinės žalos ir 500Lt neturtinės žalos atlyginimo E. S..
Pripažinti civilinio ieškovo UAB „MCB FINANCE“ turėtas 150Lt išlaidas advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti proceso išlaidomis ir priteisti iš R. K. bei iš M. K. po 75Lt iš kiekvieno UAB „MCB FINANCE“ naudai.
Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 3 p., 5 p., nešiojamąjį kompiuterį ACER, paimtą 2010-06-01 iš L. V., gyv. (duomenys neskelbtini), saugomą Lietuvos teismo ekspertizės centro Klaipėdos skyriuje Klaipėda, Vilties g.10, grąžinti L. V., nuosprendžiui įsiteisėjus, skaitmenines laikmenas (10 vienetų) ir skelbimų tekstų iškarpos (1 vokas) palikti prie bylos.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtiems nuteistiesiems – nuo nuosprendžio kopijos gavimo dienos - gali būti skundžiamas proceso dalyvių apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Bagdonienė