Civilinė byla Nr. 2-7404-429/2011
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03784-2011-6
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
35.5; 36.1; 63.2; 99.3; 99.7; 116.5.2
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Danske Bank A/S, kuriam atstovauja Danske Bank A/S Lietuvos filialas, ieškinį, pareikštą atsakovui V. T. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 45622,58 Lt skolos, kurią sudaro 14040,58 Lt negrąžinto kredito, 3514,73 Lt palūkanų, 28067,28 Lt delspinigių, 11 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo (b.l. 3-5, 33).
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui tinkamai 2011-06-30 CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 41-42). Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovas (tuo metu AB Sampo bankas) su atsakovu 2005-07-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VK2060050625, kuria ieškovas įsipareigojo atsakovui suteikti 15000 Lt vartojimo kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti pasiskolintas lėšas, mokėti palūkanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku ir tinkamai neįvykdė, - 2011-03-09 d. pagal sutartį atsakovas vėluoja mokėti 45622,58 Lt (iš jų 14040,58 Lt negrąžinto kredito, 3514,73 Lt palūkanų, 28067,28 Lt delspinigių). Sutartimi numatyti Vartojimo kredito įsipareigojimų įvykdymo terminai yra suėję, tačiau atsakovo įsiskolinimai nėra apmokėti.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2005-07-01 vartojimo kredito sutarties Nr. VK2060050625 (b.l. 6-9), įmokų mokėjimo grafiko pagal sutartį (b.l. 10-11), 2010-07-23 rašto „Dėl vartojimo kredito sutarties Nr. VK2060050625 nutraukimo“ (b.l.12), 2011-03-09 rašto „Dėl įsiskolinimo“ (b.l.13), mokėjimo nurodymų (b.l. 14, 44), banko nuostatų (b.l.15-22), PVM sąskaitos – faktūros (b.l. 43) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti kreditą, o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palūkanas bei delspinigius. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 45622,58 Lt skolos, kurią sudaro 14040,58 Lt negrąžinto kredito, 3514,73 Lt palūkanų, 28067,28 Lt delspinigių, taip pat priteistina 11 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 1369,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b.l. 14) bei 151,24 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 43,44) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 6 p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei priteistina 18,23 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).
Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovui Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, registracijos Nr. 61126228, buveinės adresas Holmens Kanal 2-12, DK-1092, Kopenhaga K, Danijos Karalystė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S, naudai 45622,58 Lt (keturiasdešimt penkių tūkstančių šešių šimtų dvidešimt dviejų litų 58 ct) skolą, 11 (vienuolikos) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1369,00 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų šešiasdešimt devynių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 151,24 Lt (vieno šimto penkiasdešimt vieno lito 24 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu.
Priteisti valstybei iš atsakovo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 18,23 Lt (aštuoniolikos litų 23 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąsk. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5600.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Vida Jegorovienė