Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1628-738/2017

  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05790-2016-2

  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. balandžio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą, ir

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma I. M. paskirtas 90 valandų viešųjų darbų pakeisti į baudą. Kaip matyti iš I. M. paaiškinimo, ji kategoriškai nesutinka atlikti viešųjų darbų ir prašo, kad jie būtų pakeisti į baudą.

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas.

2017 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. M. paskirtas ir neatliktas 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas pakeistas į 90 (devyniasdešimt) valandų viešųjų darbų šešių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (1 t., b. l. 34-35).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo, bei I. M. paašikinimo matyti, kad I. M. nesutinka atlikti viešųjų darbų ir prašo juos pakeisti į baudą.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 30 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 510 Eur (penkių šimtų dešimties eurų) bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,

n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6635-738/2016 pagal ATPK 50 straipsnį I. M. paskirtą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 510 Eur (penkių šimtų dešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16060198260, 16060511843; 16060212392; 16060420821; 16060130347; 16060132012; 16060310865. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                       Birutė Drozdienė