Administracinė byla Nr. A2.6.-91-763/2014       

(Proceso Nr. 4-45-3-00049-2014-6)

Proc.sprendimo kategorija:45.4;39.1;39.2.;52.1;52.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014m.sausio 20 d.

Švenčionys

        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., išnagrinėjo administracinio pažeidimo bylą, kurioje  A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajone, nesusituokęs, dirbantis  UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, vidurinio išsilavinimo, neteistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str., ir

n u s t a t ė :

                         A. Ž. 2014-01-06, 19.20 val.,  Žvėrinės g., Pabradėje Švenčionių raj., būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo V. K. priklausantį automobilį „VW GOLF“, v.n. (duomenys neskelbtini) Policijos pareigūnams sustabdžius A. Ž. vairuojamą automobilį, patikrinus jo dokumentus ir  blaivumą buvo nušalintas nuo vairavimo, kaip neturintis tokios teisės ir vairavęs, būdamas neblaivus ( nustatytas sunkus neblaivumas- 3.20 promilės alkoholio). A. Ž. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl KET 14 p. reikalavimų pažeidimų  pagal LR ATPK 129 str.

A. Ž. neginčijo jam nustatyto neblaivumo, savo paaiškinime pripažino, kad automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti.

A. Ž. kaltė padarius administracinį  teisės pažeidimą pagal LR ATPK 129 str.  visiškai įrodyta bylos  medžiagoje, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūno F. I. tarnybiniame pranešime,  pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo,  informacinėje pažymoje apie KET pažeidimus esančiais duomenimis, o taip pat jo paties paaiškinimu teisme. A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neturi pakankamai  pajamų baudai sumokėti, nes jo darbo užmokestis yra mažas, jo  prašymu jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dalimis 12  mėnesių laikotarpiui. 

            Vadovaudamasis LR ATPK  20 str.,  24 str., 31 str.1d.,  129 str.,287str. teisėjas

n u t a r ė : 

              Pripažinti A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą   numatytą LR ATPK 129 str. ir paskirti jam 4200Lt ( keturių tūkstančių dviejų šimtų litų 00 ct)  baudą be transporto priemonės konfiskavimo.  

              Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 12  mėnesių mokant kas mėnesį po 350.00 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.

                  Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui.

  Teisėjas                                                                                         Rimvydas Petrauskas