Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2-2155-304-2016].docx
Bylos nr.: e2-2155-304/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Nordecum 302535232 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys
Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas

N U T A R I M A S

Civilinė byla Nr. e2-2155-304/2016

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01847-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. spalio 11 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės E. B. prašymą dėl sprendimo už akių įvykdymo išdėstymo,

 

n u s t a t ė :

 

atsakovė prašo išdėstyti Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-16 sprendimu už akių priteistos skolos įvykdymą 24 mėnesiams. Nurodė, kad dėl sunkios finansinės padėties neturi galimybės sumokėti visą skolą iš karto. 

Ieškovė atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-16 sprendimu už akių iš atsakovės E. B. ieškovės UAB „Nordecum“ naudai priteista skola 436,92 Eur, palūkanos 152,01 Eur, delspinigiai 53 Eur, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidos 15 Eur.

Iš atsakovės prašymo ir pateiktų dokumentų matyti, kad ji yra pensininkė, gauna senatvės ir našlės pensiją, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, nekilnojamojo turto neturi. Atsižvelgiant į tai, kad skolos suma yra didelė, į atsakovės prašymą, išdėstytinas 2016-09-16 sprendimo už akių įvykdymas, nustatant, kad atsakovė mokės ieškovei ne mažiau kaip po 28 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. spalio mėn. iki visiško sprendimo įvykdymo (CPK 284 str. 1 d.). Taip pat nustatytina, kad jeigu atsakovė nesilaikys nustatyto mokėjimo grafiko ir iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos nesumokės nustatyto dydžio mėnesinės įmokos, ieškovė turės teisę kreiptis dėl priverstinio visos skolos išieškojimo.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 284 str.,

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Išdėstyti Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-16 sprendimo už akių įvykdymą, nustatant, kad E. B. mokės UAB „Nordecum“ ne mažiau kaip po 28 Eur kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2016 m. spalio mėn. iki visiško sprendimo už akių įvykdymo. 

Jeigu atsakovė nesilaikys nustatyto mokėjimo grafiko ir iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos nesumokės mėnesinės įmokos, ieškovė turi teisę kreiptis dėl priverstinio visos skolos ir palūkanų išieškojimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                       Judita Staševičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 284 str. Sprendimo įvykdymo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas
  • CPK