Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-12][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-2145-475-2016].docx
Bylos nr.: 2-2145-475/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Kauno vandenys 132751369 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Teismo sprendimo įsiteisėjimas ir įsiteisėjimo teisiniai padariniai, res judicata

                   Civilinė byla Nr. 2-2145-475/2016

                 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20362-2015-1

                                              Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.;

(S)

3.1.7.5.; 3.2.6.5.; 3.2.6.11

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m.

sausio 11 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui J. A. U., dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

              n u s t a t ė:

 

              Ieškovas UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieškinio pareiškimą atsakovui J.A. U. prašydamas priteisti iš atsakovo 550,01 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas suteikė paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis šis butas  nuo 2002-10-30 priklausė atsakovui J.A. U. ir A. U.. Nurodo, kad 2006-03-03 A. U. mirė, dėl paveldėjimo niekas nesikreipė, tokiu būdu atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Tarp ieškovo ir atsakovo rašytinė sutartis nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas vandenį naudojo, todėl privalo už jį mokėti. Atsakovas turėjo atsiskaityti su ieškovu iki kito mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. Ieškovas teikė paslaugas atsakovo naudai nurodytame bute. Atsakovas laikotarpiu nuo 2006-07-01 iki 2015-09-30 už ieškovo teikiamas paslaugas nemokėjo ir įsiskolino ieškovui 550,01 Eur.

              Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu.

              Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

              Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

 

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

 

              Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių (b.l. 12-14), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos pažymos apie asmens duomenis (b.l. 9), Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro išrašų (b.l. 10-11), išrašo apie asmenį (b.l. 15), – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 550,01 Eur skolos priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.350 str. 1 d., 6.351 str.).

              Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (550,01 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015 m. spalio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

              Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos  - 20 Eur žyminio mokesčio ir 33,29 Eur už teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 93 str. 1 d.).

              Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas

 

              n u s p r e n d ž i a:

 

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti ieškovui AB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė: Aukštaičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iš atsakovo Juozo A. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 550,01 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt eurų 1 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (550,01 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. spalio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 53,29 Eur (penkiasdešimt tris eurus 29 ct).

              Atsakovas Juozas A. U. negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.

              Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

Virginija Simanavičienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.350 str. Vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties samprata
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo