Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-14][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-2771-229-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-2771-229/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnyba institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-2771-229/2016

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02350-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.4.3

(S)

 


vytis
                                                                        

 

  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

 

2016 m. spalio 14 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja R. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P.,

              išnagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbantis pagal individualią veiklą, teisto, administracine tvarka nebausto (nuobaudos galiojimas išnykęs), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

     

A. P., 2016-09-24, apie 22.00 val., Panevėžyje, Kniaudiškių g. 93, vairavo automobilį „Chrysler Grand Voyager“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį motinai R. P., būdamas neblaivus (nustatytas 3,45 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 4 d.

Teismo posėdžio metu A. P. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2016-09-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-72752410-16 (b.l. 4-5); vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 13-14); asmens blaivumo testu (b.l. 15); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 16); kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

           A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – administracine tvarka nebaustas, teistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į A. P. atsakomybę lengvinančią, sunkinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, materialinę padėtį, pažeidėjas nurodė, jog venas išlaiko šeimą, joje du nepilnamečiai vaikiai, iš kurių vienas sergantis cukriniu debetu, dėl ko žmona negali dirbti, turi prižiūrėti namuose, nes sūnų nepriima į darželį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda –minimalaus dydžio baudą, ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, vidutiniam įstatymo numatytam laikotarpiui. Gautas prašymas dėl materialinės padėties baudos sumokėjimą išdėstyti per teismo nustatytą laikotarpį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str., 313 str. 3d. , teismas

 

n u t a r i a  :

         

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 580 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimt eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3d., paskirtos 580 Eur. baudos sumokėjimą išdėstyti  nustatytam šešių mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį nustatytoms lygiomis dalimis.

  Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda per  teismo nustatytą laikotarpį privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16061836652 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                               R. B.


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 24 str. Bauda
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka