?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1346-638/2025
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00442-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.11.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 4 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Mokėjimų prevencijos tarnyba“ prašymu civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Mokėjimų prevencijos tarnyba“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grožio pasaulis“,
n u s t a t ė :
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB, pareiškėja) „Mokėjimų prevencijos tarnyba“ pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB, atsakovė) „Grožio pasaulis“, kuriuo prašė iškelti UAB „Grožio pasaulis“ bankroto bylą.
Teisme 2025 m. lapkričio 4 d. gautas ieškovės pareiškimas, kuriame nurodoma, jog atsakovė UAB „Grožio pasaulis“ įvykdė kreditoriaus reikalavimus. Pareiškėja prašo civilinę bylą nutraukti, grąžinti mokėtojui sumokėtą žyminį mokestį.
Bankroto bylą atsisakytina kelti.
JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 – 4 punktuose yra įtvirtinti pagrindai, kuriais remiantis teismas atsisako iškelti įmonei bankroto bylą: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė UAB „Grožio pasaulis“ iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus, todėl bankroto bylą UAB „Grožio pasaulis“ atsisakytina kelti (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Kadangi žyminį mokestį sumokėjo UAB „Vėjų linija“, todėl minėtai įmonei grąžinamas 570 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 5 dalis).
Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu
n u t a r i a :
atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Grožio pasaulis“ (juridinio asmens kodas 134695855).
Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Vėjų linija“, juridinio asmens kodas 135992553, 2025 m. spalio 3 d., (mokėjimo nurodymas Nr. 23799) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėtą 570 Eur dydžio žyminį mokestį.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties atsisakyti iškelti bankroto bylą priėmimo dienos išsiųsti pareiškėjai, atsakovei.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Diana Labokaitė