Administracinė byla Nr. II-1584-189/2010

Proceso Nr. 4-61-3-01254-2010-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 29 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato pareigūno nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. O.).

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus pirmojo policijos komisariato įgaliotas pareigūnas 2009-06-25 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. P 600501 D. O. Protokole nurodė, kad D. O. 2009-06-14 apie 5.45 val. prie UAB „Olympic Casino Group Baltija“ įėjimo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, viešoje vietoje būdamas girtas (2,07 prom.) įžeidžiančiai kibo prie taksi vairuotojo ir sudavė smūgį jam į veidą, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį (b.l. 22-23).

Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Prevencijos skyriaus viršininkas 2009-06-25 nutarimu D. O. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str., padarymą skyrė administracinę nuobaudą – 200 Lt baudą (b.l. 24).

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmasis policijos komisariatas skunde prašo nutarimą panaikinti.

Paaiškino, kad Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorė 2009-07-23 priėmė nutarimą pradėti tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. 2010-06-29 baudžiamoji byla perduota teismui ir 2010-07-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už viešosios tvarkos pažeidimą D. O. buvo nubaustas 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda. Tai reiškia, kad D. O. yra pritaikytos ir administracinė ir baudžiamoji atsakomybės, todėl yra pažeistas non bis in idem principas.

Skundas tenkintinas.

Skundas tenkinamas Vilniaus m. 1 PK PS viršininko pasirašyto skundo motyvais (pažeistas dvigubo nubaudimo principas), prašymas adekvatus byloje esantiems rašytiniams įrodymams, paminėtiems teisės aktams.

Teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-07-02 baudžiamuoju įsakymu D. O. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d ir jam skirta 5 MGL (650 Lt dydžio bauda) (b.l. 4-6).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 2 p., 128 str.,

n u t a r ė:

panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Prevencijos skyriaus įgalioto pareigūno 2009-06-25 nutarimą Nr. N 142596, kuriuo D. O. (asm. k. (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal ATPK 174 str. administracine nuobauda - 200 Lt bauda ir administracinę bylą nutraukti.

Nutarimas per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Bronius Januška