Pavadinimas: [2018-09-06][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-283-390-2018].docx
Bylos nr.: B2-283-390/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
| Vardas/Pavardė/Pavadinimas |
Kodas |
Byloje kaip |
| Algraižė |
249733070 |
atsakovas |
| Nergita |
149872959 |
Ieškovas |
| UAB "Autokausta" |
135007799 |
Ieškovas |
| Aksa |
133502520 |
Ieškovas |
| CONLEX |
302538171 |
Ieškovas |
| Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius |
188677775 |
Ieškovas |
| Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR finansų ministerijos |
304157094 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
| " Turto bankas " |
112021042 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
| VĮ Registrų centras Kauno filialo Juridinių asmenų registras |
135040952 |
kitas asmuo (ne proceso dalyvis) |
| Migoresta |
300566371 |
Kreditorius |
| Darstogva |
184226821 |
trečiasis asmuo |
| UAB "Paradis liftai" |
302635250 |
trečiasis asmuo |
| "Artakija" |
124823858 |
trečiasis asmuo |
|
|
Kategorijos:
| Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui |
| Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas |
| Procesas pirmosios instancijos teisme |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Įmonių bankrotas |
| Kreditorių susirinkimas, jo teisės |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Įmonių bankrotas |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Įmonių bankrotas |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Bylos dėl juridinių asmenų bankroto |
| Teismo sprendimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ |
| Bylos dėl juridinių asmenų bankroto |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| CIVILINIS PROCESAS |
| Bendrosios nuostatos |
| Laikinosios apsaugos priemonės: |
| Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena |
| Įmonių bankrotas: |
| Įmonių bankrotas: |
| Įmonių bankrotas: |
| Įmonių bankrotas: |
| Įmonių bankrotas: |
| Įmonių bankrotas: |
| Įmonių bankrotas: |
| Bankroto proceso esmė ir paskirtis |
| Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas |
| Bankrutavusios įmonės likvidavimas |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
| Kiti su bankroto procesu susiję klausimai |
|
Civilinė byla Nr. B2-283-390/2018
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00035-2016-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugsėjo 3 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB „Algraižė“ bankroto,
n u s t a t ė:
bankrutavusios UAB „Algraižė“ administratorius Vladas Kerpauskas pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Algraižė“ pabaigos, Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).
Prašymas tenkintinas.
ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.
Kauno apygardos teismas 2016 m. kovo 4 d. nutartimi iškėlė UAB „Algraižė“ bankroto bylą, 2016 m. birželio 14 d. nutartimi patvirtino šios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartimi pripažino bankrutuojančią UAB „Algraižė“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. BUAB „Algraižė“ kreditoriai 2018 m. rugpjūčio 1 d. susirinkime nutarė įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Algraižė“ veiklos pabaigos.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad bankrutavusios UAB „Algraižė“ turtas buvo realizuotas, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas ĮBĮ nustatytas įmonės likvidavimo procedūras. Liko nepatenkinti iš viso 2 121 949,13 Eur kreditoriniai reikalavimai. Taip pat teismui pateikta Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teisminių ginčų, kurių dalyve būtų bankrutavusi UAB „Algraižė“, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti bankrutavusią UAB „Algraižė“ (kodas 249733070) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Algimantas Kukalis