Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [e2-124-639-2015].docx
Bylos nr.: e2-124-639/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vėtrungės būstas 140337065 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės samprata, jos šalys, objektas, turinys ir forma
Prievolių atsiradimas
Prievolių vykdymas
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis):

                        Civilinė byla Nr.2-124-639/2015

                                                                                                   (Proceso Nr.2-06-3-14613-2014-3)

                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                            99.1.5.; 109.; 117.1.; 118.5.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. gegužės 6 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, sekretoriaujant S. J. žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vėtrungės būstas“ ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir išnagrinėjęs šalių prašymą, dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas UAB „Vėtrungės būstas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui E. M. dėl 651,42 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nurodo, kad ieškovas teikė butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas veikdamas 2011-02-15 Sutarties Nr.AV-SUT-PŪVDGN(KT)-11-001 pagrindu, atsakovui adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovas nemokėjo už suteiktas paslaugas ir per laikotarpį nuo 2013-12-01 iki 2014-09-30 įsiskolino 651,42 Lt.

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys nurodė, kad pageidauja bylą užbaigti taikos sutartimi, prašė patvirtinti taikos sutartį ir tuo pagrindu bylą nutraukti, nurodydami, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Šalims išaiškintina, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas paduodamas ieškinį byloje sumokėjo 54 Lt (15,64) Eur žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 procentų, t.y. 11,73 Eur, žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

             

prašymą patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „Vėtrungės būstas“, j.a.k. 140337065, buveinės adresas Kauno g.5, Klaipėda, ir atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuria šalys susitarė:

  1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškinyje nurodytus, t.y. ieškovės priskaičiuotus ir atsakovo nesumokėtus mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančius atsakovui nuosavybės teise priklausančio buto (duomenys nesklebtini), daliai – 188,66 Eur (vienas šimtas aštuoniasdešimt aštuoni eurai 66 ct) skolos ir pusę bylinėjimosi išlaidų – 31,04 Eur (trisdešimt vieną eurą 04 ct), kurias sudaro: 3,91 Eur (25 proc.) sumokėto žyminio mokesčio; 0,43 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,42 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie atsakovą; 26,28 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį, iš viso 219,70 Eur (du šimtus devyniolika eurų 70 ct) iki 2015 m. spalio 31 d.
  2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, atsakovas įsipareigoja ieškovei sumokėti į A/S (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000.
  3. Ieškovė šia taikos sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovo 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
  4. Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose, jeigu tokios būtų priteistos.
  5. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, ieškovė įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.
  6. Šalys aiškiai ir nedviprasmiškai susitaria, kad atsakovas, nepaisant Sutarties 1 punkte numatytų mokėjimų, taip pat privalo laiku mokėti einamuosius mokesčius, priskaičiuotus už Kuosų g.20, Klaipėda, namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą, administravimą bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovui nuosavybės teise priklausančio buto (duomenys neskelbtini), daliai.
  7. Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios – po vieną šalims ir Teismui.

 

Civilinę bylą nutraukti.

 

Grąžinti ieškovui UAB „Vėtrungės būstas“ 11,73 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2014-12-05.

 

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                    Saulius Zajarskas

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CK6 6.983 str. Taikos sutarties samprata
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas