Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1534-385-2013].docx
Bylos nr.: 2-1534-385/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Šilutės būstas" 177000697 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1534-385/2013

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01086-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1.

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugpjūčio 28 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant atsakovui A. J., teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo 807,01 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už VĮ Registrų centro pažymą, 2,90 Lt už Gyventojų registro pažymą ir išrašo peržiūrėjimą ekrane, 181,50 Lt teisinei pagalbai apmokėti ir nurodo, kad ieškovė yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Atsakovas gyvendamas daugiabučiame name jam nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini)., privalėjo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas namo išlaikymui ir išsaugojimui, mokėti  mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovui šios prievolės nevykdant, laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2013 m. kovo 31 d. priskaičiuota 807,01 Lt mokesčių už namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą, remontą ir komunalines paslaugas. Atsakovas į raginimus įvykdyti prievolę nereagavo, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Atsakovas ieškinį pripažįsta ir paaiškino, kad jis sutinka, jog nemokėjo mokesčių ir privalo juos sumokėti. Kadangi yra neįgalus bei turi kitų kreditorių, prašo išdėstyti skolos sumokėjimą per ilgesnį laiką. Galėtų mokėti po 50 litų per mėnesį.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė Šilutės rajono savivaldybės valdybos 2004-09-22 įsakymu Nr. A1-717 paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi (b.l. 21). CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovas gyvendamas daugiabučiame name jam nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (b.l. 8--10), šios pareigos nevykdė: laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2013 m. kovo 31 d. nesumokėjo 807,01 Lt mokesčių (b.l. 11).

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovės naudai skola priteistina (CK 4.82 str. 3 d.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos ieškovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str.).

Tenkintinas atsakovo prašymas išdėstyti priteistų sumų sumokėjimą per 2 metus. Iš pateikto neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad jo darbingumas – 40 procentų. Be to, atsakovo teigimu, jis turi daugiau skolų, todėl vien iš neįgalumo pašalpos jis negali sumokėti priteistų sumų iš karto (CPK 284 str.).

Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., 284 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. J., gim. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės būstas”, įmonės kodas 177000697, naudai 807,01 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 807,01 Lt sumos nuo 2013-06-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už VĮ Registrų centro pažymą, 2,90 Lt už Gyventojų registro pažymą ir išrašo peržiūrėjimą ekrane, 181,50 Lt teisinei pagalbai apmokėti.

Priteistas sumas A. J. turi sumokėti per 2 metus, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • CK4 4.82 str. Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisė
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK
  • CPK 284 str. Sprendimo įvykdymo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas