Civilinė byla Nr. 2VP-305-840/2017

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01192-2013-6        

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 24 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Marijos Gaivenės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Ferratum“, UAB „Ferratum Finance“ ir D. A. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

Antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismą prašydama pakeisti išieškotoją UAB „Ferratum“ (j.a.k. 300980536) į UAB „Ferratum Finance“ (j.a.k. 30409447). Pareiškime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2013-10-18 išduotas teismo įsakymas Nr. L2-1462-840/2013 dėl 669,01 Eur skolos išieškojimo iš D. A. kreditorės UAB „Ferratum“ naudai. 2016-07-20 pradinis išieškotojas UAB „Ferratum“ ir naujasis išieškotojas UAB „Ferratum Finance“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Ferratum“ perleido UAB „Ferratum Finance“ reikalavimo teisę į skolininko D. A. skolą.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Kaip matyti iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų, Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2013-10-18 priėmė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1462-840/2013, kuriuo priteisė iš D. A. 289,62 Eur[1] (1000,00 Lt) skolos, 373,67 Eur (1290,20 Lt) sutartinių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-10-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3,77 Eur (13,00 Lt) žyminio mokesčio ir 1,95 Eur (6,75 Lt) pašto išlaidų UAB „Ferratum“ naudai. UAB „Ferratum“ (pradinis kreditorius) ir UAB „Ferratum Finance“ (naujasis kreditorius) 2016-07-22 sudarė sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo, pagal kurią pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko D. A. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Ferratum“ reikalavimą į skolininko D. A. skolą perleido UAB „Ferratum Finance“, UAB „Ferratum Finance“ laikytina išieškotojos UAB „Ferratum“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas išieškotojas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-10-18 išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1462-840/2013 vykdymo procese, t.y. reikalavimą perleidusi išieškotoja UAB „Ferratum“ keistina reikalavimą perėmusia UAB „Ferratum Finance“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismas

n u t a r i a:

Pareiškėjos antstolės Marijos Gaivenės prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją UAB „Ferratum“ (j.a.k. 300980536) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-10-18 išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1462-840/2013 dėl 289,62 Eur skolos, 373,67 Eur sutartinių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-10-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3,77 Eur žyminio mokesčio ir 1,95 Eur pašto išlaidų išieškojimo iš skolininko D. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „Ferratum“ naudai vykdymo procese išieškotoju UAB „Ferratum Finance“ (j.a.k. 30409447).

Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti antstolei Marijai Gaivenei, UAB „Ferratum“, UAB „Ferratum Finance“ ir D. A.. 

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė