Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-08-31][nuasmeninta nutartis byloje][E1-917-874-2022].docx
Bylos nr.: E1-917-874/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nyderlandų baudų išieškojimo agentūra prašymą paduodančio asmens atstovas
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

?

Baudžiamoji byla Nr. E1-917-874/2022

Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00012-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3.

 (S)

 

img1 

 

Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

 

N U T A R T I S

 

2022 m. rugpjūčio 31 d.

Joniškis

 

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė, 

sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,

dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

nubaustajam L. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo iš Nyderlandų baudų išieškojimo agentūros gautą prašymą dėl Leuvardeno kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 28 d. sprendimo, kuriuo paskirta piniginė sankcija L. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

 

Nyderlandų Karalystės Leuvardeno kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 28 d.  sprendimu L. G. paskirta 104 eurų piniginė sankcija už tai, kad jis 2021 m. kovo 19 d. 19 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), viršijo greitį 12 km/h. Sprendimas priimtas vadovaujantis Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsniu. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 9 d. 

L. G. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Nyderlandų baudų išieškojimo agentūra, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatiniu sprendimu), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, kuri prašymą persiuntė Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams.

Prokuroras siūlo pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

L. G. su paskirta pinigine sankcija sutiko, paaiškino, kad prašyme nurodytu laiku gyveno ir dirbo Olandijoje ir galėjo padaryti pažeidimą, už kurį paskirta piniginė sankcija.

 

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

 

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių gabenimo pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. L. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Lietuvos Respublikoje. Sprendimą L. G. atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Nyderlandų Karalystės Leuvardeno kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 28 d. sprendimu L. G. paskirtą 104 eurų piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Vadovaudamasis BPK 3651, 3652 straipsniais, Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

 

n u t a r i a :

 

 

Nyderlandų Karalystės baudų išieškojimo agentūros prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Leuvardeno kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 28 d. sprendimu L. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 104,00 eurų piniginę sankciją ir vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti L. G. nesumokėtą 104,00 eurų piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų Karalystės baudų išieškojimo agentūrą.

 

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

 

 

Teisėja                                                      Vijoleta Kurtkienė        

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK