Civilinė byla Nr. 2-2371-729/2014

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01990-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.1; 35.5; 42.10; 44.5.1; 55; 116.5.1

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 17 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui K. S. dėl įsiskolinimo,

n u s t a t ė:

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 1832,70 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant tarp šalių 2014-03-26 sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. 67973, ieškovei susidarė 1832,70 Lt įsiskolinimas.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-03-26 ieškovė ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 67973, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 1000,00 Lt kreditą už 175,00 Lt kredito kainą iki 2014-05-21, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti, mokėti kredito mokestį, palūkanas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, o praleidus vykdymo terminus, mokėti 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną praleistą mokėjimo dieną. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, liko nesumokėjęs 1000,00 Lt kredito, 175,00 Lt kredito kainos, 445,45 Lt palūkanų, 12,25 Lt delspinigių, 200,00 Lt skolos išieškojimo vykdymo išlaidų, iš viso 1832,70 Lt įsiskolinimo ieškovei.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu ieškovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o atsakovas įsipareigojo ieškovei gautą sumą grąžinti, mokėti kredito mokestį, nustatyto dydžio palūkanas sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrąžino kredito ir nemokėjo kitų mokesčių, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 1832,70 Lt įsiskolinimo (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1d., 3 d., 6.258 str., 6.881 str.).

Ieškovei iš atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1832,70 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2014-10-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos (54,00 Lt žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, 1832,70 Lt Lt (530 Eur) įsiskolinimo, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt (15 Eur) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovei UAB „ARN group“, įmonės kodas 302249035, Gedimino g. 47, Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                       Jurgita Grigonienė