Civilinė byla Nr. e2-404-812/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05044-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.18; 3.2.3.1.; 3.2.8.5.;

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 6 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Daina Lisaitė,

 sekretoriaujant Daliai Monkevičienei,

nedalyvaujant ieškovei UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“, atsakovei UAB „Gardus maistas“, atsakovui S. M.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka rengdamasi civilinės bylos pagal ieškovės UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“ ieškinį atsakovams UAB „Gardus maistas“ ir S. M. dėl skolos priteisimo nagrinėjimui,

n u s t a t ė:

Ieškovė prašė priteisti solidariai iš atsakovų 4639,93 Eur skolą, bylinėjimosi išlaidas (104 Eur žyminį mokestį ir 544,50 Eur išlaidas už teisines paslaugas), priteisti iš atsakovės UAB „Gardus maistas“ 8 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o iš atsakovo S. M. priteisti 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė UAB „Gardus maistas“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovo S. M. atstovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo su ieškiniu nesutiko.

Šalys – ieškovė ir atsakovas S. M. sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Procesinė šalių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu būdu baigti teisminį ginčą yra viena iš civiliniame procese galiojančio šalių dispozityvumo principo išraiškų, suteikianti šalims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina rašytinio proceso tvarka. Šalims išaiškintinos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Bylinėjimosi išlaidas byloje sudaro 15,20 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Byloje ieškinys pareikštas dviem atsakovams, taikos sutartimi atsakovas įsipareigojo apmokėti procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, todėl iš atsakovo S. M. priteistina pusė procesinių dokumentų siuntimo išlaidų į valstybės biudžeto pajamas – 7,60 Eur.

Taikos sutartimi atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovei dalį ieškinio reikalavimo – 4337,43 Eur, kas sudaro 93,48 procento viso pareikšto reikalavimo. Už reikalavimą mokėtino žyminio mokesčio dalis – 97,22 Eur (93,48%). Taikos sutartimi atsakovas neįsipareigojo ieškovei sumokėti jos sumokėtą žyminį mokestį ieškovei šio reikalavimo atsakovo atžvilgiu atsisakius, todėl žyminis mokestis iš atsakovo nepriteistinas. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžintina 75 procentų žyminio mokesčio dalis – 72,92 Eur (97,22 Eur×75%).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

Patvirtinti tarp ieškovės „Kalnapilio-Tauro grupė“, juridinio asmens kodas 121958128, ir atsakovo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį:

1.       Šalys geranoriškai sutinka baigti civilinę bylą taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis ir dėl to kreipiasi į teismą, prašydamos patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti teisme nagrinėjamą civilinę bylą atsakovo S. M. atžvilgiu:

1.1.                      Atsakovas sumoka ieškovei 4337,43 Eur (keturis tūkstančius tris šimtus trisdešimt septynis eurus 43 centus) skolą.

1.2.                      Ieškovė sutinka, o atsakovas sumoka ieškovei 4337,43 Eur skolą per 3 (tris) dienas nuo nutarties, kuria teismas patvirtins šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

1.3.                      Delspinigiai, baudos ir kitos palūkanos, nenumatytos šioje taikos sutartyje, atsakovui tinkamai vykdant visus šia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, nėra ir nebus skaičiuojami. Atsakovas gali skolą grąžinti ir anksčiau nei numatyta šioje taikos sutartyje.

1.4.                      Visas sumas pagal šią taikos sutartį atsakovas moka ieškovei šiais rekvizitais:

Gavėjas: UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“

įmonės kodas: 121958128

Adresas: Taikos al. 1, Panevėžys

Banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)

Bankas: AB SEB bankas

Banko kodas 70440.

1.5.                      Atsakovui praleidus taikos sutartyje nurodytą 3 (trijų) dienų įmokos mokėjimo terminą neatlikus taikos sutartyje numatyto mokėjimo, ieškovė gali nedelsdama kreiptis į Panevėžio apylinkės teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą visai likusiai pagal taikos sutartį nepadengtai sumai su 5 procentų metinėmis palūkanoms nuo neapmokėtos sumos.

1.6.                      Ieškovė patvirtina, kad jokių kitų reikalavimų, pretenzijų, susijusių su ieškiniu, atsakovui S. M. neturi.

1.7.                      Atsakovas pareiškia ir patvirtina, jog jis yra mokus, jo atžvilgiu nėra pradėta jokių nemokumo ar bankroto procedūrų ir jis yra pajėgus tinkamai įvykdyti visus šia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

1.8.                      Ieškovė atsisako ieškinio dalyje dėl 302,50 Eur skolos, žyminio mokesčio, 544,50 Eur išlaidų už teisines paslaugas priteisimo iš atsakovo S. M..

1.9.                      Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, civilinė byla Nr. e2-404-812/2020 atsakovo atžvilgiu bus laikoma visiškai ir galutinai išspręsta ir prašo teismo civilinę bylą Nr. e2-404-812/2020 jo atžvilgiu nutraukti.

1.10.                       Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti viena kitai pretenzijų ir/ar ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, jeigu visi šioje taikos sutartyje numatyti įsipareigojimai bus įvykdyti tinkamai ir laiku. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas civilinėje byloje Nr. e2-404-812/2020. Be šio įsipareigojimo taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų šalių siekiamo tikslo.

2.       Įvykdžius visus šios taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų dėl šios taikos sutarties viena kitai nebeturės.

3.       Visas teismo patirtas išlaidas paštui ar korespondencijai, jeigu tokios būtų, apmoka atsakovas.

4.       Taikos sutartis yra sudaryta laisva visų šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti šią taikos sutartį. Visos šios taikos sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos, o taikos sutarties turinys - aiškus ir suprantamas.

5.       Šalys turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir šioje taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

6.       Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos Nr. e2-404-812/2020 nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 293-294 straipsniai).

7.       Šalims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

8.       Pasirašytą taikos sutartį teismui elektroninėje teismų sistemoje pateikia ieškovės atstovas.

9.       Taikos sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius ir teismui patvirtinus taikos sutartį nutartimi. Taikos sutartis gali būti keičiama ar nutraukiama tik rašytiniu visų šalių pasirašytu susitarimu.

10.       Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

Civilinę bylą atsakovo S. M. atžvilgiu nutraukti.

Šalims išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovei UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“, juridinio asmens kodas 121958128, 72,92 Eur (septyniasdešimt du eurus 92 centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. spalio 14d. mokėjimo nurodymu. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja                                        Daina Lisaitė