Administracinės bylos Nr. A2.9.-723-287/2012m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00592-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 6 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., išnagrinėjusi

N. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

N. B. 2012 m. spalio 10 d., apie 21 val. 55 min., Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime paskambino ir pranešė žinomai melagingą pranešimą policijai apie tai, kad ją sumušė neblaivi motina. Šia savo veika N. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, nes žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

N. B. į teismo posėdį neatvyko, o savo rašytiniame paaiškinime, esančiame ATP byloje, prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą. Nurodė, jog nežino, kodėl taip pasielgė. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. B. rašytinio paaiškinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), pačios N. B. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (6 b. l.).

N. B. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta (5 b. l.), neteista, nedirbanti, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo  sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo, ir skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Administracinė byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B. nedalyvaujant, kadangi jos nedalyvavimas netrukdo bylos nagrinėjimui, iš jos negauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti ir apie posėdį jai pranešta, asmeniškai įteikus teismo šaukimą (ATPK 272 str., 8 b. l.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

n u t a r i a :

N. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir ją nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Rima Razumienė