Administracinė byla Nr. II-47-377/2014
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-0593-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. spalio 6 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skundą institucijai, priėmusiai nutarimą byloje T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau – Institucija) dėl 2014 m. rugsėjo 10 d. nutarimo panaikinimo,
n u s t a t ė:
Prašo T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2014-09-10 nutarimą Nr. 07-14-8122409 ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą anksčiau laiko.
G. L. 2014-01-29 buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, nes vairavo automobilį iš chuliganiškų paskatų, kitų žmonių akivaizdoje, automobilį vairuodamas pavojingai manevravo, tai yra važiavo taip, kad automobilis slystų šonu, tokiais veiksmais kėlė grėsmę eismo saugumui, t.y. už padarymą administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1242 str. 2 d. 2014-09-T. T. AVPK nutarimu jam atsisakyta grąžinti vairuotojo pažymėjimą anksčiau laiko. Skunde teismui G. L. nurodo, kad jis per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė naujų teisės pažeidimų, labai gailisi, pažeidimas padarytas ne piktybiškai, o paragintas per televizijos laidą pareigūnų pasimokyti vairavimo įgūdžių žiemai aikštelėse, slydimo metu. Toks jo elgesys buvo palaikytas chuliganišku, tačiau to neginčijo ir nuoširdžiai gailėjosi. Institucijos argumentuoja, kad nuoširdus gailėjimasis, teigiama charakteristika ir nuobaudų neturėjimas nėra priežastis sutrumpinti terminą draudžiantį vairuoti transporto priemones. Dėl paskirtos nuobaudos jis patyrė neigiamų pasekmių, nes atsižvelgiant į turtinę padėtį yra pakankamai didelė pinigų suma. Teisė vairuoti transporto priemones būtina, kadangi mokosi Kaune „Kauno kolegijoje“, galėjimas vairuoti palengvintų susisiekimą. Per teisės atėmimo laikotarpį suprato, kad toks elgesys yra nederamas, pasižada ateityje būti drausmingu vairuotoju.
Prašymas tenkintinas.
2014-01-T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu Nr. 85N-6753096-14 G. L. buvo nubaustas 1000 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2014-02-19 iki 2015-02-18. G. L. paskirtą baudą sumokėjo 2014-02-07. 2014-09-10 nutarimu Nr. 07-14-8122409 atsisakyta G. L. sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą.
LR ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs pareigūnas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Bylos medžiaga nustatyta, kad G. L. T. T. apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. G. L. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, teigia padaręs išvadas, ateityje nedaryti KET pažeidimų. Iš 2014-09-T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus nutarimo Nr. 07-14-8122409 matyti, T. T. apskrities vyriausiasis policijos komisariatas nesutrumpino G. L. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, nes reikalinga vykti į studijas Kaune.
Sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, pažeidimo, už kurį paskirta nuobauda, pavojingumas, jo pobūdis nevertinamas, nes šios aplinkybės jau įvertintos paskiriant nuobaudą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2006 m. gruodžio 14 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N5-1886/2006) – G. L. buvo paskirta sankcijoje numatyta minimali nuobauda. G. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jo dalyvius. Kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, įrodo ir kiti dokumentai, kurie nors tiesiogiai nenumatyti ATPK 329 straipsnyje, taip pat gali būti reikšmingi sprendžiant dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo – iš namų savininkų bendrijos „Remeks“ charakteristikos (b.l.14) matyti, kad yra mandagus, atsakingas, rūpestingas, kultūringas jaunuolis. Mokosi kolegijoje, buvo respublikinių varžybų lengvojoje atletikoje dalyvis. Savaitgaliais grįžta į namus, sportuoja. Tėvas dirba vairuotoju, brolis M gyvena K, sunkiai sirgusi motina V. L. mirė prieš trejus metus. Jis studijuoja Kauno kolegijoje. Studijų kolegijoje baigimo data 2016-06-30, todėl darytina išvada, kad prieš baigiant studijas jam dažnai reikės vykti į K dėl su jomis susijusių reikalų.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, tikėtina, kad G. L. pasižadėjimas ateityje nedaryti KET pažeidimų yra nuoširdus. Teismas sprendžia, kad yra pagrindas pažeidėjui sutrumpinti 2014 m. rugsėjo 10 T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki sankcijoje numatyto minimalaus, t.y. keturiais mėnesiais, nes administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.1 d. 5 p., 329 str., teismas
n u t a r ė :
P. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2014-09-10 nutarimą Nr. 07-14-8122409 dėl atsisakymo sutrumpinti G. L. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir sutrumpinti 2014 m. sausio 29 T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą keturiais mėnesiais.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė