Civilinė byla Nr. 2-892-880/2013
Teisminio proceso Nr. 2-44-3-00770-2013-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5; 117.1; 129.1.
(S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. lapkričio 14 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų UAB „VIKTORIUS“ ir UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai UAB „VIKTORIUS“ ir UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją UAB „VIKTORIUS“ teisių perėmėju UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“. Pareiškėjai nurodė, kad antstolė Dalia Kaniauskienė vykdo Vilniaus miesto 1-ojo Notaro biuro išduotus vykdomuosius raštus Nr. 2-5360, Nr. 2-1152 ir Nr. 2-2812 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės N. P. išieškotojo UAB „VIKTORIUS“ naudai. 2013-10-20 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „VIKTORIUS“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ reikalavimo teisę į N. P. skolą.
Vadovaujantis LR CPK 593 str. 2 d., 3 d., pareiškimus dėl klausimų, kylančių vykdymo procese, teismas išnagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Pareiškimas tenkintinas.
LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš reikalavimo teisės perleidimo sutarties nustatyta, kad Vilniaus miesto 1-ojo Notaro biuras išdavė išieškotojui UAB „VIKTORIUS“ vykdomuosius raštus Nr. 2-5360 – 1005,00 (vieno tūkstančio penkių litų ir 00 ct) sumai, Nr. 2-1152- 1025,00 (vieno tūkstančio dvidešimt penkių litų ir 00 ct) sumai ir Nr. 2-2812 – 1013,00 (vieno tūkstančio trylikos litų ir 00 ct) sumai dėl skolos išieškojimo iš skolininkės N. P.. Pareiškėjai nurodė, kad šiuos vykdomuosius raštus vykdo antstolė Dalia Kaniauskienė.
Iš pareiškėjų pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-10-20 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „VIKTORIUS“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ reikalavimo teisę į N. P. skolą pagal Vilniaus miesto 1-ojo Notaro biuro išduotus vykdomuosius raštus Nr. 2-5360, Nr. 2-1152 ir Nr. 2-2812. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ perėmė išieškotojo materialinės teisės, todėl vykdymo procese išieškotojas UAB „VIKTORIUS“ pakeistinas išieškotoju UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“.
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2 d., 3 d., 596 str. 1 d., 290-292 str.,
n u t a r i a:
Pareiškėjų UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ ir UAB „VIKTORIUS“ pareiškimą tenkinti.
Išieškotoją UAB „VIKTORIUS“, j. a. k. 302469330, vykdymo procese pagal Vilniaus miesto 1-ojo Notaro biuro išduotus vykdomuosius raštus Nr. 2-5360 – 1005,00 (vieno tūkstančio penkių litų ir 00 ct) sumai, Nr. 2-1152- 1025,00 (vieno tūkstančio dvidešimt penkių litų ir 00 ct) sumai ir Nr. 2-2812 – 1013,00 (vieno tūkstančio trylikos litų ir 00 ct) sumai dėl skolos išieškojimo iš skolininkės N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į UAB „Finansinių skolų supirkimo tarnyba“, j. a. k. 302647135.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Linas Zinkevičius