Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1543-158/2015

(Proceso Nr. 4-06-3-01195-2015-7)

ROIK 07-15-9184032

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. balandžio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi M. M. (M. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. M. 2015-03-31 apie 2.40 val., Liepojos g. 32, Klaipėdoje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0.63 prom.), su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto ir 16 punkto reikalavimus.

M. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga.

M. M. veiksmuose yra ATPK 126 str. 1 d. bei 1241 str. 8 d. numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per pastaruosius metus buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti M. M. paskyrus ATPK 126 str. 1 d. bei 1241 str. 8 d. sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias nuobaudas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r ė:

M. M. (M. M.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

M. M. (M. M.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti M. M. (M. M.) galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Zita Romanovaitė