Administracinė byla Nr. A2.9.-892-718/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-00613-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-10-5895974

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant R. Š., išnagrinėjusi R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2011-02-12 R. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2011-02-11, apie 23.30 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo, bendro naudojimo laiptinėje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, konfliktavo, trukdė ilsėtis namo gyventojams. Šiais savo veiksmais R. Š. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

R. Š. į teismo posėdį neatvyko. R. Š. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

R. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, R. Š. skirtina administracinė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

R. Š. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                         Laimutė Venckuvienė