Civiline  byla Nr. 2-1881-666/2011

                                                                                   (Proceso Nr. 2-25-3-01704-2011-8)

                                                                            Proc. sprendimo kategorija 5, 129, 129.4

(S)

                KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                         2011-10-21

                                                                            Kretinga

                  Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Erikas Jurgutis, susipažines su pareiškejo antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškimu del apskaiciuotu vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko A. K. su suinteresuotu asmeniu  UAB “ARN Graoup”,

                                                                           n u s t a t e :

                 Kretingos rajono apylinkes teisme 2011-10-21 priimtas pareiškejo antstoles Brigitos Tamkevicienes 2011-10-19 pareiškimas del apskaiciuotu vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko A. K..  Nurodoma, kad 2011-06-11 UAB “ARN Graoup” pateike vykdyti Kretingos rajono apylinkes teismo isakyma Nr. L2-993-474/2011  del 791 Lt skolos išieškojimo iš A. K.. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/11/01372. Skola sumoketa praejus nustatytam terminui sumoketi bauda gera valia, todel iš skolininko turi buti išieškotos visos vykdymo išlaidos.

                Pagal LR Teisingumo ministro 2005-10-27 isakymu Nr. 1R-352 patvirtinta „Sprendimo vykdymu instrukcija" vykdymo išlaidos sudaro 413.37 Lt. Antstolis prašo iš skolininko priteisti nesumoketas vykdymo išlaidas.

                 Prašymas pagristas ir tenkintinas.

               CPK 593 str. numato, kad antstolis ir kiti asmenys gali kreiptis i teisma su pareiškimu del sprendimo vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko ( CPK 609 str.). Pareiškima teismas išnagrineja per 7 dienas nuo jo gavimo. Pareiškimas del sprendimo vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko paprastai nagrinejama šalims nepranešus. Del pareiškimo teismas priima nutarti ir nuorašus išsiuncia posedyje nedalyvavusiems suinteresuotiems asmenims.

               Nustatyta, kad 2011-06-11 UAB “ARN Graoup” pateike vykdyti Kretingos rajono apylinkes teismo isakyma Nr. L2-993-474/2011  del 791 Lt skolos išieškojimo iš A. K.. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/11/01372. Skola sumoketa praejus nustatytam terminui sumoketi bauda gera valia, todel iš skolininko turi buti išieškotos visos vykdymo išlaidos.

                Pagal LR Teisingumo ministro 2005-10-27 isakymu Nr. 1R-352 patvirtinta „Sprendimo vykdymu instrukcija" vykdymo išlaidos sudaro 413.37 Lt. Vykdymo išlaidas sudaro : butinos išlaidos, papildomos išlaidos, atlygis antstoliui, kurie priteistini antstolio naudai.

                 Vadovaudamasis  CPK 290-292, 593, 609, 610, 611 str.,  teismas

         n u t a r e :

               Pareiškejo antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima del apskaiciuotu vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko tenkinti.

                Priteisti iš skolininko A. K. 413.37 Lt vykdymo išlaidu, antstoles Brigitos Tamkevicienes naudai.

        Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, atskiraji skunda paduodant per ši teisma.

            Teisejas                                                                                                             Erikas Jurgutis