Civilinė byla Nr. e2-3012-1089/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35496-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 2 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui D. I. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė :
1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Vilniaus šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo D. I. 983,90 Eur skolą už suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį, 53,21 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24,71 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė nurodo, kad atsakovas už į butą, esantį (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį yra skolingas 983,90 Eur. Atsakovas turi sumokėti ne tik skolą už suvartotą energiją, karštą vandenį, bet ir 5 procentų dydžio palūkanas, apskaičiuotas nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 22 d.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
3. Procesiniai dokumentai atsakovui D. I. įteikti asmeniškai 2019 m. gruodžio 13 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Dėl to, ieškovės prašymu, yra priimamas sprendimas už akių (CPK 285 straipsnio 1 dalis).
4. Remiantis ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nuo 2005 m. gruodžio 20 d. butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D. I.. Ieškovė pateikė Mokesčių paskaičiavimo pažymą, kurioje užfiksuota, kad atsakovui priklausančiame bute nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. buvo sunaudota šilumos energijos ir karšto vandens už 983,90 Eur.
5. Tarp atsakovo ir ieškovės susiklostė šilumos energijos ir karšto vandens pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis). Viena iš pagrindinių šilumos energijos ir karšto vandens vartojo pareigų – laiku susimokėti už jam patiektą energiją ir karštą vandenį (CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Kaip galima spręsti iš ieškovės pateiktų įrodymų, nurodytos savo sutartinės pareigos atsakovas tinkamai nevykdė.
6. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad atsakovas yra neatsiskaitęs už jam priklausančiame bute nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. sunaudotą šilumos energiją ir karštą vandenį. Atsižvelgiant į nurodytą, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 983,90 Eur skolą tenkinamas.
7. CK 6.261 straipsnyje nustatyta, kad, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais. Nustačius, kad atsakovas praleido atsiskaitymo už šilumos energiją ir karštą vandenį terminus, iš atsakovo ieškovei taip pat priteisiamos 53,21 Eur palūkanos, apskaičiuotos už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 22 d., taikant CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatytą palūkanų dydį.
8. CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovei prašant, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. lapkričio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
9. Tenkinus ieškovės reikalavimus, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 24,71 Eur dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 23 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur išlaidos už registrų duomenų išrašus (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos byloje susidariusios 3,72 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 5 dalimi ir 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo D. I. ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ 983,90 Eur (devynių šimtų aštuoniasdešimt trijų eurų ir 90 ct) skolą, 53,21 Eur (penkiasdešimt trijų eurų ir 21 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 037,11 Eur (vieną tūkstantį trisdešimt septynis eurus ir 11 ct) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. lapkričio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24,71 Eur (dvidešimt keturių eurų ir 71 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Priteisti iš atsakovo D. I. į valstybės biudžetą 3,72 Eur (trijų eurų ir 72 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, susijusį su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Atsakovas negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Linas Virkutis