Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-785-187-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-785-187/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

                                                                                   Kopija

                                                                                   Nr.A2.9.-785-187/2012

(Proceso Nr. 4-47-3-0064-2012-4)

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.8;52.3.

(S)

Telšių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 17  d.

Telšiai

              Telšių  rajono  apylinkės  teismo  teisėja  Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 2012-01-23 pagal Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylą.

              Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

A. Š. 2012 m. liepos 9 d. 18 val. 18 min., būdama neblaivi (1,85 promilių girtumo), adresu (duomenys neskelbtini) Telšių mieste, Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, operatyvaus valdymo skyriuje telefoniniu pranešimu, užregistravo, kad ją savo namuose muša sugyventinis. Nuvykus minėtu adresu policijos pareigūnams ši informacija nepasitvirtino. Būtent ji žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

              A. Š. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 186 str., nes ji žinomai melagingai iškvietė policijos pagalbą, kuri nebuvo reikalinga. Kad ji padarė šią veiką įrodo jos pačios paaiškinimas, tarnybinis pranešimas.

              Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjime nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai ir laiku (2, 3 b. l.), yra gautas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, kad daugiau tokie atvejai nesikartos (11 b. l.). Teismas daro išvadą, kad todėl jai skirtina minimali nuobauda (ATPK 30 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK  30 str., 186 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,             n u t a r ė :

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 straipsnyje ir paskirti jai 300 (trijų šimtų) litų administracinę baudą.

Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdešimt dienų, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

 

Teisėja                                                    Stefanija Sakalauskienė