Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-01][nuasmenintas nutarimas byloje][AN2.6.-301-780-2016].docx
Bylos nr.: AN2.6.-301-780/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Lazdijø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. AN2.6.-301-780/2016;

proceso Nr. 4-27-3-00264-2016-7;

procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3.

(S)

 

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N    U   T   A   R   I   M   A   S

 

2016 m. liepos 27 d.

Lazdijai

 

 

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Lazdijų M. Gustaičio gimnazijos moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka,

 

n   u   s   t   a   t   ė :

 

J. J., būdamas neblaivus (nustatytas 2,18 prom. neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, 2016-07-20 2 val. 55 min. Lazdijų mieste, Vilniaus gatvėje vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais J. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto, nusta­tan­čio, kad drau­džiama vairuoti tran­s­­­porto priemonę asme­­nims, neturin­tiems šios teisės, taip pat neblaiviems asme­nims, reika­la­vimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str. 

J. J. savo kaltę pripažino.  

Be paties prisipažinimo, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-66664053-16 (b. l. 5-6), policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu (b. l. 11), as­mens blai­vu­mo testo kvitu (b. l. 13), pa­tvir­ti­nančiu, kad 2016-07-20 3:06 val. T. J. nu­sta­tytas 2,18 pro­mi­lės neblaivumas, alkotesterio patikros ser­ti­fi­kato kopija (b. l. 14), pa­tvir­ti­nančia, kad pa­tik­ros ser­ti­fika­tas ga­lio­ja iki 2016-12-29, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto prie­mo­nių vairavimo (b. l. 15), asmens duomenys, patvirtinantys, kad  J. J. neturi vairuotojo pažymėjimo (b. l. 19).

Minėti įrodymai patvirtina, kad J. J. J. vairavo automobilį bū­da­mas neblai­vus ir neturėdamas teisės vairuoti trans­por­to priemo­nės, to­dėl jo veiksmai pagrįs­tai kva­li­fi­kuoti pagal ATPK 129 str.

T. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą T. J. atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį (tyčinis, vienas iš pavojingiausių adminis­tra­cinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei sveikatai), į pažeidėjo asmenybę (jauno amžiaus, neteistas, baustas administracine tvarka), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsako­mybę sunkinančių aplinkybių, už padarytą pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, kuri, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, mažintina per pusę (ATPK 24 str. 4 d.), be ATPK 129 straipsnyje numatyto transporto priemonės konfiskavimo, kuris už pirmą kartą padarytą tokį pažeidimą nėra būtinas nuobaudos tikslams pasiekti.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str. 1 d., 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

 

n   u   t   a   r   i   a :

 

T. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir nu­baus­ti jį 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole (16059767133). Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per  UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytą ter­mi­ną nutarimas skirti baudą siunčia­mas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.

 

 

Teisėjas              Ramūnas Šarka

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 129 str. Transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės