Civ. byla Nr.2-10772-774/2011

                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06757-2011-9                                                                            

Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                   116.5.1.; 99.3.; 45.1.; 35.5.(N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Acme kompiuterių komponentai“ ieškinį atsakovui UAB „Karnela“ dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Acme kompiuterių komponentai“ pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Karnela“ 1669,63 Lt skolos, 90,18 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2010-03-16 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta didmeninio pirkimo-pardavimo sutartis Nr. ACC/10-LT/302484108/03/16, pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti, o atsakovas pirkti tam tikras prekes. 2011-03-10 ieškovas pardavė, o atsakovas pagal PVM sąskaitą-faktūrą Nr. ACC-01388487 nupirko prekių už 1669,63 Lt. 2011-03-10 PVM sąskaitoje-faktūroje Nr. ACC-01388487 nurodytas atsiskaitymo terminas -2011 m. kovo 10 d. (Sutarties 7.1. p.). Nors ne vieną kartą buvo ragintas, iki šios dienos atsakovas skolos neapmokėjo (b.l. 3-5).

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai buvo įteikti 2011-06-02 įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 str. 4 d.), tačiau atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia: 2010-03-16 didmeninio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. ACC/10-LT/302484108/03/16 (b.l. 6-13), 2011-03-10 PVM sąskaita faktūra Nr. ACC-01388487 (b.l. 14), 2011-03-30 priminimo laišku Nr. 1 (b.l. 15), 2011-04-07 reikalavimu (b.l. 16). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis savo piniginę prievolę ieškovui yra įvykdęs, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas. Ieškovui iš atsakovo priteistina 1669,63 Lt skola už prekes, 90,18 Lt delspinigių, 6 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 2 d., 6.256 str., 6.261 str., 6.344 str.).

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 68,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).

Taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistina 16,82 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

              ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Acme kompiuterių komponentai“, į.k. 135150085, buveinės adresas Jonavos g. 196, Kaunas, a.s (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, iš atsakovo UAB „Karnela“, į.k. 302484108, buveinės adresas Miško g. 89, Ežerėlis, Kauno rajonas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, 1669,63 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus šešiasdešimt devynis litus 63 ct) skolos, 90,18 Lt (devyniasdešimt litų 18 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1759,81 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Karnela“, į.k. 302484108, buveinės adresas Miško g. 89, Ežerėlis, Kauno rajonas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, 16,82 Lt (šešiolika litų 82 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30  d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.