Administracinė byla Nr. A2.8.-2873-882/2013
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02357-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S)
(S)
N U T A R I MA S
2013 m. spalio 18 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. P.,
išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. P. 2013-09-24 apie 17.10 val. savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes – 40 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 31 pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, bendros 516,88 Lt vertės.
Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu kalta prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. P. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, poėmio protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetą, darytina išvada, jog A. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracne tvarka nebausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į A. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iš A. P. 2013-09-24 paimti daiktai – 40 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 31 pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, kurie yra A. P. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 26 str. 1 d., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
A. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
40 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 31 pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, kurie yra A. P. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.
Teisėjas Audrius Sadauskas