Civilinė byla Nr.2-3232-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija

106.3; 117.1;117.2; 117.3

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 26 d.

Šiauliai

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, spręsdama ieškovų I. M. ir L. M. ieškinio atsakovams S. J. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl rentos iki gyvos galvos sutarties pripažinimo negaliojančia priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

            Ieškinys neatitiko šalies procesinio dokumento ir ieškinio turiniui keliamų reikalavimų (LR CPK 111 str.2 d. 4, 5 p., 4, 5 d.135 str.1 d.2, 3p.,  2 d.), todėl 2010.03.17 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovams buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti.

Ieškovams  be kitų ieškinio trūkumų buvo išaiškinta, kad ieškovas L. M., gimęs (duomenys neskelbtini), t.y. šešerių metų vaikas, kuris neturi civilinio procesinio veiksnumo ir negali būti šalimi. Jo teises ir įstatymų saugomus interesus turėtų ginti teisme vaiko  atstovas pagal įstatymą (LR CPK 38 str.1, 4 d.). Ieškinį pasirašyti už negalintį pasirašyti ieškovą, gali tik jo atstovas. Ieškinyje Č. M., pasirašęs už L. M. jo atstovu nenurodytas. Prie ieškinio nepridėtas ieškovės I. M. asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas. Nepridėti jokie įrodymai, kad egzistuoja ginčijama R. iki gyvos galvos sudarymo sutartis.

Dėl tinkamo ieškinio parengimo teismui ieškovams patarta kreiptis į advokatą, išaiškinant, kad, vadovaujantis LR Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 11 str.2 d.1 p., antrinę teisinę pagalbą  turi teisę gauti asmenys, kurių turtas ir metinės pajamos neviršija Vyriausybės nustatyto turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti.

2010.03.22 teisme gautas ieškovų ieškinys analogiškas pirmajam ieškiniui. Ieškovu nurodytas mažametis šešerių metų vaikas L. M., neturintis civilinio procesinio veiksnumo ir negalintis būti šalimi, jo atstovas pagal įstatymą dalyvaujančiu byloje asmeniu nenurodytas. Ieškinį pasirašė ir pastabas ieškinyje pareiškė neįgalintas vesti bylą asmuo Č. M.. (LR CPK 137 str.2 d.8 p.) Ieškovai tik iš dalies ištaisė ieškinio trūkumus, apmokėdami jį žyminiu mokesčiu. Kadangi teismo nutartyje nustatytu terminu iki 2010.03.26 ieškovai pilnai ieškinio trūkumų nepašalino, ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiems asmenims (LR CPK 115 str.3 d.).

Ieškovams dar kartą pasiūlytina dėl tinkamo ieškinio teismui paruošimo kreiptis į advokatą, išaiškinant,  kad , vadovaujantis LR Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 11 str.2 d.1 p., antrinę teisinę pagalbą  turi teisę gauti asmenys, kurių turtas ir metinės pajamos neviršija Vyriausybės nustatyto turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti.

            Vadovaudamasi LR CPK 115 str.3, 5 d. ,

n u t a r i a:

            Ieškovų I. M. ir L. M. ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovams.

            Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti duodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui, paduodant jį Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja:                                                             Eleonora Matulaitienė