Civilinė byla Nr. e2-10504-457/2024
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01372-2024-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.11.1; 3.2.6.1; 3.2.6.5
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. gruodžio 9 d.
Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,
sekretoriaujant Laimai Belevičienei,
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hansa Flex Hidraulika“ atstovui advokatui Irmantui Balsiui,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Alkuras“ atstovei G. P.,
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Hansa Flex Hidraulika“ ieškinį atsakovei UAB „Alkuras“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Hansa Flex Hidraulika“ (toliau ir ieškovė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB „Alkuras“ (toliau ir atsakovė) 1994,96 Eur skolą, 449,09 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje ir atsiliepime į atsakovės prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo, ieškovė nurodo, kad 2013 m. balandžio 8 d. ieškovė UAB „Hansa Flex Hidraulika“, kaip pardavėjas, ir atsakovė UAB „Alkuras“, kaip pirkėjas, sudarė Prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 109-TAY- 078-10 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo tiekti prekes ir atlikti paslaugas, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir paslaugas bei už jas sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Laikotarpiu nuo 2023 m. balandžio 27 d. iki 2023 m. lapkričio 9 d. ieškovė pagal Sutartį pardavė, o atsakovė įsigijo iš ieškovės prekių ir paslaugų iš viso už 2496,05 Eur. Tai patvirtina ieškovės išrašytos ir atsakovei apmokėti pateiktos PVM sąskaitos – faktūros. Sutarties 4.1.1. punkte įtvirtinta, jog atsakovė už prekes turi atsiskaityti su ieškove per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Atsakovė vengia įvykdyti savo sutartinius įsipareigojimus, nors ir buvo raginta, tačiau su ieškove už įsigytas prekes ir paslaugas nei nustatytais terminais, nei vėliau pilnai neatsiskaitė ir ieškinio pateikimo dieną buvo skolinga 2494,96 Eur. Po ieškinio teismui pateikimo, atsakovė į ieškovės sąskaitą pervedė 500 Eur, todėl ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo dalyje dėl 500 Eur skolos. Sutarties 7.4. punkte numatyta, jog jei atsakovė uždelsia apmokėjimą daugiau kaip 15 dienų, skaičiuojami 0,1 % dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos prekių sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovė vėluoja atsiskaityti pagal ieškovės pateiktas PVM sąskaitas faktūras nuo 2023 m. gegužės 28 d., todėl apskaičiuoti delspinigiai sudaro 449,09 Eur. Atsakovė byloje nepateikė pakankamai įrodymų apie savo sudėtingą finansinę padėtį ir nėra prielaidų teigti, kad ji negalės įvykdyti teismo sprendimo. Sprendimo vykdymo atidėjimas ir išdėstymas pažeistų teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus bei ieškovės teisėtus lūkesčius, neužtikrintų proceso šalių interesų pusiausvyros, todėl, atsižvelgiant į skolos dydį ir prievolės įvykdymo uždelsimo terminus, mano, kad nėra jokio pagrindo sprendimo vykdymą atidėti ir išdėstyti. Prašo netenkinti atsakovės UAB „Alkuras“ 2024 m. lapkričio 15 d. prašymo dėl skolos išdėstymo, patvirtinti ieškovės ieškinio reikalavimo dėl 500 Eur skolos dalies atsisakymą, grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio atsisakyto reikalavimo dalyje, t. y. 8,44 Eur, tenkinti ieškovės UAB „Hansa Flex Hidraulika“ ieškinį dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir iš atsakovės UAB „Alkuras“ ieškovės naudai priteisti 1994,96 Eur skolos, 449,09 Eur delspinigių, 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57,56 Eur žyminio mokesčio ir 411,40 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Ieškovės UAB „Hansa Flex Hidraulika“ atstovas advokatas I. Balsys teismo posėdžio metu ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti bei nurodė analogiškas aplinkybes, kaip ir pateiktame ieškinyje bei atsiliepime į atsakovės prašymą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo.
Atsakovė UAB „Alkuras“ pateikė atsiliepimą į ieškovės ieškinį ir prašymą dėl skolos išdėstymo, kuriuose nurodė, kad su ieškovės ieškiniu sutinka, tik dėl susidariusios sunkesnės bendrovės finansinės padėties neturi galimybės iš karto sumokėti visą skolą. Nurodė, kad įmonei šiuo metu stinga apyvartinių lėšų, dėl to, jai tenka skolinti ir nuosavas lėšas, kad sumokėti darbo užmokestį darbuotojams, įmokas VMI, Sodrai. Be to, nuo 2024 m. gegužės 21 d. įmonėje pasikeitė akcininkas, o nuo 2024 m. gegužės 24 d. pasikeitė ir įmonės vadovas, įmonė buvo perimta su skolomis.
Atsakovės UAB „Alkuras“ atstovė G. P. teismo posėdžio metu su ieškiniu sutiko ir prašė iš atsakovės priteistos skolos mokėjimą išdėstyti dalimis, atsižvelgiant į šiuo metu susidariusią sunkesnę bendrovės finansinę padėtį.
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Šalys 2013 m. balandžio 8 d. sudarė Prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 109-TAY- 078-10, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti prekes ir atlikti paslaugas, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir paslaugas bei už jas sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nuo 2023 m. balandžio 27 d. iki 2023 m. lapkričio 9 d. ieškovė pagal Sutartį pardavė, o atsakovė įsigijo iš ieškovės prekių ir paslaugų iš viso už 2496,05 Eur bei atsakovei pateikė apmokėti PVM sąskaitas faktūras: 2023 m. balandžio 27 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370676925, 2023 m. balandžio 27 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370677126, 2023 m. gegužės 5 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370679205, 2023 m. gegužės 8 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370679629, 2023 m. gegužės 10 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370680303, 2023 m. gegužės 11 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370680449, 2023 m. gegužės 11 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370680526, 2023 m. gegužės 17 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370681877, 2023 m. gegužės 19 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370682524, 2023 m. gegužės 19 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370682561, 2023 m. birželio 13 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370689008, 2023 m. birželio 14 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370689256, 2023 m. birželio 21 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370691123, 2023 m. lapkričio 9 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1370724638. Atsakovė už gautas prekes ir atliktas paslaugas atsiskaitė iš dalies ir ieškovei šiuo metu yra skolinga 1994,96 Eur skolos.
Priimtinas ieškovės ieškinio reikalavimo dėl 500 Eur skolos dalies atsisakymas, nes bylos nagrinėjimo metu atsakovė dalį prašomos priteisti 2494,96 Eur skolos, t. y. 500 Eur, ieškovei sumokėjo. Priėmus ieškinio reikalavimo dalyje atsisakymą, ieškovei grąžinta 75 procentai sumokėto 66 Eur žyminio mokesčio atsisakyto reikalavimo dalyje, t. y. 8,44 Eur.
Tokiu būdu, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė visiškai neatsiskaitė už įsigytas prekes ir paslaugas, ieškovei iš atsakovės priteistina likusi neapmokėta 1994,96 Eur skolos dalis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.305 straipsnio 1 dalis).
Pagal Sutarties 7.4 punktą atsakovė, uždelsusi apmokėjimą daugiau kaip 15 dienų, įsipareigojo ieškovei mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 449,09 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis).
Be to, tenkinant ieškovės prašymą ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatomis, iš atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos 2444,05 Eur sumos.
Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteisiamos ir jos patirtos 468,96 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 57,56 Eur žyminio mokesčio ir 411,40 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Atsakovės atstovė prašo skolos ieškovei mokėjimą išdėstyti dalimis 6 mėnesių laikotarpiui, nes įmonei šiuo metu stinga apyvartinių lėšų, dėl to, jai tenka skolinti ir nuosavas lėšas, kad galėtų sumokėti darbo užmokestį darbuotojams, įmokas VMI, Sodrai, be to, įmonė yra skolinga ir kitiems kreditoriams.
Įvertinus atsakovės atstovės nurodytas aplinkybes ir byloje esančius dokumentus: atsakovės pelno (nuostolių) ataskaitą, įmonės balansą, pažymą apie atsakovės skolų būklę, darytina išvada, kad šiuo metu atsakovės finansinė būklė yra pasunkėjusi. Atsakovė nevengia priteistos skolos atlyginimo, nes dalį skolos - 500 Eur ieškovei po bylos iškėlimo teisme, ji apmokėjo. Atsižvelgiant į atsakovės pateiktus rašytinius įrodymus, atsakovės atstovės paaiškinimus, darytina išvada, kad dabartinė atsakovės finansinė būklė yra pablogėjusi, todėl vadovaujantis sąžiningumo, proporcingumo principais, priteisiama ieškovei susidariusi skola išdėstytina, bet trumpesniam, nei prašo atsakovė laikui, t. y. 4 mėnesių laikotarpiui. Teismas laiko, kad toks priteistos skolos išdėstymas atitiks ir ieškovės interesus bei teisingumo ir proporcingumo principus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 259-260, 263-268, 270, 279, 284, 307 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Alkuras“, juridinio asmens kodas 302312279, buveinės adresas: Jono Karolio Chodkevičiaus g. 10, Kretinga, 1994,96 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų devyniasdešimt keturių eurų 96) skolą, 449,09 Eur (keturių šimtų keturiasdešimt devynių eurų 09 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2444,05 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2024 m. liepos 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 468,96 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 96 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hansa Flex Hidraulika“, juridinio asmens kodas 110776462, buveinės adresas: Panerių g. 21, Vilnius, naudai.
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hansa Flex Hidraulika“, juridinio asmens kodas 110776462, ieškinio reikalavimo dėl 500 Eur skolos dalies atsisakymo.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Hansa Flex Hidraulika“, juridinio asmens kodas 110776462, 75 procentus, t. y. 8,44 Eur (aštuonis eurus 44 ct) žyminio mokesčio, sumokėto į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Alkuras“ priteistos 2444,05 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimt keturių eurų 05 ct) skolos mokėjimą išdėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant atsakovę uždarąją akcinę bendrovę „Alkuras“ iki 2024 m. gruodžio 31 d. sumokėti 611,02 Eur (šešių šimtų vienuolikos eurų 02 ct) įmoką, o iki kiekvieno kito mėnesio paskutinės dienos įmokėti 611,01 Eur (šešių šimtų vienuolikos eurų 01 ct) įmokas. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alkuras“ ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų vėluojant apmokėti bent vieną mėnesinę įmoką, ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Hansa Flex Hidraulika“ įgyja teisę reikalauti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Alkuras“ padengti visą skolos sumą prieš terminą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.
Teisėjas Vidmantas Gestautas