baudžiamoji byla Nr. 1-3-455/2009

                                                                                         procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                        1.1.7.2.7; 1.2.14.10; 2.3.4;   

                                                                                         2.3.5; 2.3.6.4.5   

U T E N O S   R A J O N O   A P Y L I N K Ė S   T E I S M A S

N U O S P R E N D I S

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S   V A R D U

2009 m. birželio 10 d.

Utena

                Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui, gynėjui advokatei Elenai Maneikienei

                       Teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje ANDREJUS ALTYNIKOVAS asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas pagrindinis, nevedęs, bedarbis, gyv. J(duomenys neskelbtini), teistas:

                 -2005-03-04 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 9 mėn. laisvės apribojimo;

                 -2006-01-25 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str.1 d., 138 str. 2 d., 1 m 8 mėn., laisvės atėmimo., vadovaujantis LR BK 75 str 1 d. 2 d.7 p, bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., 2007-08-02 atleistas nuo bausmės vykdymo;              

                  -2008-04-23 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 2 m. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.

                -2009-02-12 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 dalimis paskirta subendrinta 2 m. 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas LR BK 187 str. 2 d.             

                    Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

                    A. A. 2007 m. lapkričio 15 d.,  apie 03.20 val., Maironio g.17, Utenos m., daugiabučio ketvirtojo aukšto, bendro naudojimo virtuvėje, tyčia,  žiebtuvėliu padegė,  bevertę lango užuolaidą, bei atsukęs virtuvėse  dujinių viryklių čiaupus, paleidęs  gamtines dujas, sukėlė gaisrą- taip visuotinai pavojingu būdu sugadino svetimą nukentėjusiųjų O.-E. K., R.-S. K. , R. Z. , R. A. , R. V. , V. L. , R. M. turtą, viso padarė 500 litų  turtinę žalą:

                  Taip pat jis 2008 m. sausio 24 d., apie 00.45 val., J. Basanavičiaus g. 94, Utenos m., daugiabučio ketvirtojo aukšto bendro naudojimo virtuvėje, tyčia,  ant grindų sudėjęs,  beverčius G. P. ir G. Š. kilimėlius ir žiebtuvėliu juos uždegęs bei atsukęs  dujinių viryklių čiaupus, paleidęs gamtines dujas, sukėlė gaisrą- taip visuotinai pavojingu būdu sugadino svetimą  nukentėjusiųjų   A. L. , G. Š. , B. L. , V. V. , V. Z. , I. B. , G. P. , V. V. turtą, viso padarė 500 litų  turtinę žalą;

                   Taip pat jis 2008 m. vasario 28 d.,  apie 23.10 val., J. Basanavičiaus g. 94, Utenos m., daugiabučio antrojo aukšto bendro naudojimo virtuvėje, tyčia žiebtuvėliu  uždegęs virtuvėje ant radiatoriaus padžiautus  A. D. bevertį megztinį, ir bevertį  antklodės užvalkalą, bevertį V. R. kilimėlį, ant kriauklės pakabintą  bevertį skudurą, ant skalbimo mašinos padėtus laikraščius, bei atsukęs  dujinių viryklių čiaupus ir paleidęs gamtines dujas, sukėlė gaisrą- taip visuotinai pavojingu būdu sugadino  svetimą  nukentėjusiųjų G. D. , A. D. , V. R. , A. B. , G. B. , G. S. , R. M. , V. Ž. , A. M. , A. K. turtą,  viso  padarė  500 litų turtinę žalą.

                 Kaltinamasis kaltu dėl visų padarytų nusikalstamų veikų kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis šių nusikalstamų veikų nepadarė. Prisipažino, nes jam buvo daromas psichologinis spaudimas. Maironio gatvėje jis buvo pas savo draugą, kai išeidinėjo, pajuto dūmų kvapą, todėl skambino į priešgaisrinę tarnybą. Kai buvo namuose (duomenys neskelbtini), buvo pajutęs dūmų kvapą ir skambino į ugniagesiams. Jam inkriminuojamų veikų nepadarė.

                 Nors kaltinamasis ir kaltu neprisipažino, jo kaltė įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

                    Įrodymai dėl 2007-11-15 tyčinio turto sunaikinimo

                         Liudytojas V. L. parodė, kad 2007 m. lapkričio 15d., apie 3.30 val., pagal gautą telefoninį pranešimą, nuvyko likviduoti gaisro židinio, daugiabutyje, bendro naudojimo virtuvėse, esančiose 3-4 aukštuose, Maironio g. 17, Utenoje. Lipant laiptais, jautėsi  degėsių ir dujų kvapas. Trečiojo aukšto, bendro naudojimo virtuvėje, likviduojant gaisro židinį,  pastebėjo, kampe, ant stalo degančią striukę, ir jautėsi gamtinių dujų nuotėkų kvapas. Jie užsuko  dujinės viryklės  atsuktus čiaupus, ir likvidavo  gaisro židinį. Po to,  užlipus į ketvirtojo aukšto bendro naudojimo virtuvę, pastebėjo, kad  taip pat, buvo  atsukti dujinių viryklių čiaupai, padegtos  virtuvės užuolaidos. Buvo likviduotas gaisro židinys,  užsukti dujinės  viryklės čiaupai. Jam kaltinamasis pasakė, kad jis pranešė apie gaisrą. Jis iš pradžių nenorėjo sakyti savo pavardės. Nenurodė pas kokį draugą buvo.

                 Iš 2007 m. lapkričio 15 d., įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad gaisro židinys, bendrojo naudojimo, virtuvėse ,trečiojo ir ketvirtojo aukštų, Maironio g.17, Utenoje  ( t. 1., b. l. 20-29).

                2007 m. lapkričio 15 d. dėl kilusio  gaisro akte, nurodyta, kad 3-ojo, aukšto bendrojo naudojimo virtuvėje, Maironio g.17, Utenoje,  apdegė šiukšlės, aprūko  sienos, o 4-ojo aukšto bendrojo naudojimo virtuvėje, Maironio g.17, Utenoje, aprūko siena, apdegė užuolaida. Gaisro kilimo priežastis- įtariama padegimas ( t. 1., b. l. 30).                    

                 Iš Utenos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdymo punkto žurnalo ( t. 3. B.l. ) matyti, kad 2007-11-15 03 val. 17 min. fiksuotas telefoninis pranešimas, kad Mairodnio g. 17, Utena 4 aukšte dega bendro naudojimo virtuvė. Pranešė pil. A. J. tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

                      Įrodymai dėl 2008-01-24 tyčinio turto sunaikinimo

              Liudytojas J. P. parodė, kad 2008 m. sausio 24 d., apie 0.30 val., J. Basanavičiaus g.94,Utenoje, su draugais G. G. , E. L. , kilo laiptais į  ketvirtą aukštą. Lipdami jie prasilenkė su A. A., kuris leidosi laiptais iš ketvirtojo aukšto, žemyn. Ketvirtojo aukšto laiptinėje  pajutę  dūmų ir dujų kvapą, nubėgo  į bendrojo naudojimo virtuvę. Pastebėję, kad  ant grindų  dega sumesti du kilimėliai, jie suprato, kad tuo pačiu metu yra atsukti dujinių viryklių čiaupai, ir paleistos gamtinės dujos. Išsigando ir  išbėgę lauke sulaukė priešgaisrinės tarnybos pareigūnų.

            Liudytojas E. L. davė tokius pačius parodymus kaip ir J. P.

           Liudytojas  A. J. parodė, kad 2008 m. sausio 24 d.,  apie 0.45 val., pagal gautą telefoninį pranešimą, nuvyko  likviduoti gaisro židinio, daugiabutyje, bendro naudojimo virtuvėje, esančioje 4 aukšte, J. Basanavičiaus g.  94, Utenoje. Lipant laiptais, jautėsi degėsių ir dujų kvapas. Ketvirtojo aukšto, bendro naudojimo virtuvėje, likviduojant gaisro židinį,  pastebėjo, ant grindų sudėtus du kilimėlius,  atsuktus dujinių viryklių čiaupus, buvo paleistos dujos. Jis užsuko dujinių viryklių  pagrindinio vamzdžio dujų čiaupą ir užgesino degančius du kilimėlius, taip buvo  likviduotas gaisro židinys.

             Iš 2008 m. sausio 24 d., įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad gaisro židinys, bendrojo naudojimo, virtuvėje, ketvirtame aukšte, J. Basanavičiaus g. 94, Utenoje. ( 2t.b.l. 2-6).

             2008 m. sausio 24 d. dėl kilusio  gaisro akte nurodyta, kad 4-ojo, aukšto bendrojo naudojimo virtuvėje, J. Basanavičiaus g. 94,  Utenoje, ant grindų sudegė du kilimėliai. Padegta virtuvė, atnešus du kilimėlius, atsukus dujinių viryklių čiaupus, per kuriuos veržėsi gamtinės dujos. Gaisro kilimo priežastis- įtariama padegimas ( t. 2., b. l. 7 ).

             Iš Utenos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdymo punkto žurnalo ( t. 3. b. l. ) matyti, kad 2008-01-24 00 val. 45 min. fiksuotas telefoninis pranešimas, apie Basanavičiaus g. 94, Utena 4 aukšte degančią virtuvę. Pranešė pil. Alpikas tel. Nr. 867987048.

                      Įrodymai dėl 2008-02-28 tyčinio turto sunaikinimo

           Liudytojas  A. J. parodė, kad 2008 m. vasario 28 d.,  po  23 val., pagal gautą telefoninį pranešimą, nuvyko  likviduoti gaisro židinio, daugiabutyje, bendro naudojimo virtuvėje, esančioje 2 aukšte, J. Basanavičiaus g.  94, Utenoje. Lipant  laiptais, jautėsi degėsių ir dujų kvapas. Antrojo aukšto, bendro naudojimo virtuvėje, likviduojant gaisro židinį,  pastebėjo ant radiatoriaus   sudėtus kilimėlį, skudurus, bei kad buvo atsukti dujinių viryklių čiaupai, paleistos dujos. Jis užsuko dujinių viryklių  pagrindinio vamzdžio dujų čiaupą ir užgesino degančius skudurus su kilimėliu.

              Iš 2008 m. vasario 29d., įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad gaisro židinys, bendrojo naudojimo, virtuvėje, antrame aukšte, J. Basanavičiaus g. 94, Utenoje ( t. 2., b. l. 62-67).

            2008 m. vasario 29 d.  gaisro akte nurodyta, kad 2-ojo, aukšto bendrojo naudojimo virtuvėje, J. Basanavičiaus g. 94,  Utenoje, apdegusi  virtuvės lango palangė, ir gaisro priežastis-padegimas ( t. 2., b. l. 68).

              Iš Utenos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdymo punkto žurnalo ( t. 3. B.l. ) matyti, kad 2008-02-28 23 val. 10 min. fiksuotas telefoninis pranešimas, kad Basanavičiaus g. 94, Utena 2 aukšte dega virtuvė. Pranešė pil. T. J. tel. Nr. 867987048.

             Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas

             Kaltinamasis neigė padaręs nusikalstamas veikas, nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu prieš jį buvo naudojamas psichologinis smurtas.            

            Ikiteisminio tyrimo metu A. A. apklaustas kaip įtariamasis ( parodymai perskaityti BPK 276 str. 4 d. nustatyta tvarka )  parodė,  kad  2007 m. lapkričio 15 d.,  apie 03.20 val., Maironio g. 17, Utenos m., daugiabučio ketvirtojo aukšto, bendro naudojimo virtuvėje, tyčia,  žiebtuvėliu padegė lango užuolaidą, ir,  atsukęs  dujinės viryklės čiaupus, paleidęs  gamtines dujas, sukėlė gaisrą. Taip pat nepripažino padegęs minėto namo trečio aukšto virtuvę. Nurodė, kad jo mobilaus telefono numeris tuo metu buvo (duomenys neskelbtini). Taip pat parodė, kad 2008 m. sausio  24 d.,  apie 00.45 val., J. Basanavičiaus g.94, Utenos m., daugiabučio ketvirtojo aukšto bendro naudojimo virtuvėje, tyčia, ant grindų surinkęs ir sudėjęs,  G. P. ir G. Š. kilimėlius ir žiebtuvėliu juos uždegęs  bei atsukęs  dujinių viryklių čiaupus, paleidęs gamtines dujas, taip sukėlė gaisrą. Apie gaisrą savo mobiliu telefonu pranešė priešgaisrinei apsaugai. Taip pat parodė, kad 2008 m. vasario 28 d.,  apie 23.10 val., J. Basanavičiaus g. 94, Utenos m., daugiabučio antrojo aukšto bendro naudojimo virtuvėje, tyčia žiebtuvėliu uždegė virtuvėje ant radiatoriaus padžiautus  A. D. megztinį ir  antklodės užvalkalą, ant kriauklės pakabintą  skudurą, atsuko  dujinių viryklių čiaupus, paleido gamtines dujas, ir taip sukėlė gaisrą. Apie gaisrą svetima pavarde prisistatydamas, jis savo mobilaus ryšio telefonu pranešė priešgaisrinei tarnybai. (3t.b.l. 10-12, 26-28 ).

                 Iš 2008 m. kovo 5 d., parodymų patikrinimo vietoje protokolo t. 3., b. l. 14-20 ) matyti, kad įtariamasis A. A. policijos pareigūnams liepė važiuoti į Maironio g.17 namą, Utenos m., paaiškinęs, jog parodys, kur jis 2007 m. lapkričio mėn. padegė virtuvę. Atvažiavus prie Maironio g. 17 namo, įtariamasis A. A. , išlipęs iš automobilio, priėjo šio namo lauko durų ir parodė į jas, paaiškindamas, kad šio namo ketvirtojo aukšto bendrojo naudojimo virtuvėje 2007 m. lapkričio mėn. apie 03 val. nakties jis padegė užuolaidą. Laiptais užlipus į ketvirtąjį aukštą, įtariamasis A. A. parodė į bendrojo naudojimo virtuvės duris, paaiškindamas, kad į šią virtuvę jis buvo atėjęs parūkyti, po ko ir sugalvojo padegti užuolaidą. Įėjęs į virtuvę, A. A. parodė į nuo įėjimo kairėje (vakarinėje pusėje) esantį langą ir jo kairėje kabančią užuolaidą, paaiškindamas, jog parūkęs prie šio lango, jis turėtu žiebtuvėliu padegė minėtoje vietoje kabojusią užuolaidą. Tada priėjęs nuo įėjimo į virtuvę tiesiai (prie šiaurinės virtuvės sienos) stovinčios dujinės viryklės, rodydamas į ją, įtariamasis A. A. paaiškino, jog padegęs užuolaidą, jis išeidamas iš virtuvės, atsuko šios dujinės viryklės čiaupą, taip paleisdamas dujas. Įtariamojo A. A. paklausus, ar jis padegė kitą šio namo bendrojo naudojimo virtuvę, A. A. pareiškė, kad to nedarė. Po to įtariamasis A. A. paaiškino, jog parodys kur ir kaip jis padegė bendrojo naudojimo virtuves Basanavičiaus g. 94 name, Utenos m., ir liepė važiuoti prie šio namo. Atvykus prie Basanavičiaus g. 94 namo, A. A. parodė į įėjimo į namą duris, paaiškindamas, kad 2008 m. sausio ir vasario mėn. šio namo antrajame ir ketvirtajame aukštuose jis padegė bendrojo naudojimo virtuves, taip pat atsukdamas ir virtuvėje buvusių dujinių viryklių čiaupus. Užlipęs į namo ketvirtą aukštą, A. A. parodė į bendrojo naudojimo virtuvės duris, paaiškindamas, kad 2008-01-24 nakties metu jis padegė šią virtuvę, žiebtuvėliu uždegęs medžiaginius kilimėlius kojoms valyti. Įtariamojo paklausus, iš kur jis gavo kilimėlius, A. A. paaiškino, jog kilimėlius rado tame pačiame aukšte prie buto durų ir parodė į prie virtuvės esančio pirmojo buto duris, iš kur jis paėmė vieną kilimėlį. Nuo kurių buto durų jis paėmė kitą kilimėlį, A. A. pareiškė nebeprisimenąs. Įėjęs į virtuvę, įtariamasis A. A. parodė virtuvės viduryje esančią vietą, kur jis sudėjęs kilimėlius, turėtu žiebtuvėliu juos padegė. A. A. paaiškino, kad kilimėliams užsiliepsnojus, jis išeidamas iš virtuvės, atsuko virtuvėje šalia jo sudėtų ir padegtų kilimėlių prie šiaurinės virtuvės sienos buvusios dujinės viryklės čiaupą, taip paleisdamas dujas. Po to įtariamasis A. A. ,  išėjęs iš virtuvės ir nusileidęs į antrąjį aukštą, parodymų patikrinimo vietoje dalyvius nuvedė prie šiame aukšte esančios bendrojo naudojimo virtuvės, rodydamas į kurios duris, paaiškino, jog 2008-02-28 apie 23 val. jis padegė ir šią virtuvę. Įėjęs į virtuvę, A. A. parodė į nuo įėjimo į virtuvę tiesiai (rytų pusėje) po langu esantį radiatorių, paaiškindamas, kad jis turėtu žiebtuvėliu padegė ant šio radiatoriaus padžiautą megztinį ir skudurą. A. A. taip pat parodė nuo įėjimo į virtuvę kairėje (prie šiaurinės virtuvės sienos) esančią praustuvą(kriauklę), paaiškindamas, kad žiebtuvėliu taip pat padegė ir ant praustuvo krašto kabojusį skudurą. A. A. pareiškė, kad virtuvėje ant skalbyklės padėtų laikraščių jis nepadeginėjo, bet matė, kad jie jau buvo apdegę. Tada įtariamasis A. A. parodė į pirmąją nuo įėjimo į virtuvę esančią dujinę viryklę, paaiškindamas, kad gerai prisimena, kaip atsuko šios viryklės antrą iš kairės čiaupą, taip paleisdamas dujas ir po to išeidamas iš virtuvės. Tuo parodymų patikrinimas vietoje baigtas ir jo dalyviai grįžo į Utenos r. PK protokolo surašymui.

                    Liudytoja L. G. parodė, kad ji atliko ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje, kurioje A. A. buvo įtariamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 187 str. 2 d. Pareiškus galutinius įtarimus A. A. savo valia davė parodymus, apklausose dalyvavo gynėjas. Jokio psichologinio ar fizinio smurto jo atžvilgiu nebuvo naudota.

                     Liudytojas R. M. parodė, kad              jis pareiškė A. A. pirminius įtarimus dėl padegimų gyvenamųjų namų, esančių Maironio g. 17, Basanavičiaus g. 94, virtuvėse. Parodymus A. A. davė sava valia, joks spaudimas jo atžvilgiu nebuvo naudotas. A. A. buvo pareikštas įtarimas ir dėl kito padegimo, tačiau jis kaltu neprisipažino.

                Liudytojas A. D. parodė, kad jis kaip ekspertas-kriminalistas dalyvavo A. A. parodymų patikrinimo vietoje metu. A. A. pats nurodė vietas, kur padegė patalpas. Jis tik fotografavo.

                  Liudytojas A. T. parodė, kad po gaisro, kilusio 2008-02-28, jis bendravo su A. A. , kuris prisipažino padegęs tris gyvenamųjų namų virtuves. Apie tai parašė nuoširdų prisipažinimą.

                 Iš nuoširdaus prisipažinimo ( t. 3., b. l. 1 ) matyti, kad A. A. nurodė, kad 2007 m. pabaigoje, nuėjęs į Maironio gatvę pas draugą į bendrabutį, bet jo neradęs, nuėjo į virtuvę parūkyti ir ten uždegė užuolaidėlę. Atsuko dujas. Po penkių min. paskambino į priešgaisrinę apsaugą. 2008 m. nuėjęs į ketvirtą aukštą surinko porą kilimėlių ir nuėjęs į virtuvę ir jas uždegė bei atsuko dujas. Tai padarė iš pykčio. 2008-03-01 nuėjęs į antrą aukštą paėmė porą kilimėlių ir nusinešęs į ten esančią virtuvę ir juos padegė.

                       Kaip matyti iš liudytojų L. G., A. T., R. M., A. D. parodymų, apklausiant A. A. įtariamuoju bei atliekant parodymų patikrinimą vietoje baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimai pažeisti nebuvo. Tuo labiau, apklausiant įtariamuoju A. A. nepripažino padegęs trečio aukšto virtuvės, esančios Maironio g. 17, Utena. Šie duomenys buvo užfiksuoti tiek jo apklausos, tiek parodymų patikrinimo vietoje protokole. Todėl kaltinamojo aiškinimas kaip deklaratyvus bei prieštaraujantis nurodytų liudytojų parodymams atmestinas. A. A. parodymų patikrinimo vietoje metu užfiksuotos aplinkybės sutapo su įvykio vietos apžiūros metu užfiksuotais duomenimis ( kokio aukšto virtuvėje kilo gaisras, kad padegimui buvo panaudoti kilimėliai, skudurai ir pan. ).  Apklaustas įtariamuoju A. A. nurodė savo mobilaus telefono numerį, kuriuo skambino ugniagesiams. Toks pats telefono numeris buvo užfiksuotas Utenos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdymo punkto žurnale pranešimuose apie gaisrą. Kaip matyti iš liudytojų A. J. , V. L. parodymų, atvykus į gaisro vietą, drabužiai ir skudurai, kurie buvo padegti virtuvėse nebuvo įsidegę, dujų koncentracija nebuvo maksimali, kad būtų įvykęs sprogimas. Pranešimai apie kilusius gaisrus buvo fiksuoti nakties metu, kada tiek gyventojai, tiek ir pašaliniai asmenys negalėjo užuosti dūmų ar dujų nuotėkų kvapo, t.y. savalaikiai pastebėti kilusio gaisro. Apie šiuos kilusius gaisrus pranešė pirmas A. A. , prisistatydamas svetima pavarde, o ne koks nors kitas pašalinis asmuo. Tokiu būdu bylos įrodymų visetas leidžia daryti išvadą, kad būtent kaltinamasis padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Akivaizdu, kad kaltinamasis suprato, kad padegdamas drabužius virtuvėse ir atsukdamas dujų čiaupus, veikia visuotinai pavojingu būdu, t.y. nusikalstamas veikas padarė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veika dėl 4 aukšto virtuvės, esančios Maironio g. 17, Utena, padegimo kvalifikuotina pagal LR BK 187 str. 2 d.  Kaltinamojo veika dėl 4 aukšto virtuvės, esančios Basanavičiaus g. 94, Utena, padegimo, kvalifikuotina pagal LR BK 187 str. 2 d. Kaltinamojo veika dėl 2 aukšto virtuvės, esančios Basanavičiaus g. 94, Utena, padegimo, kvalifikuotina pagal LR BK 187 str. 2 d.

                                         Dėl bausmės skyrimo

                    Kaltinamojo dėl visų padarytų veikų atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

               Teismas, skirdamas bausmę už 2007-11-15 turto sunaikinimą, atsižvelgia į tai, kad padarė apysunkį nusikaltimą, tiesiogine tyčia, administracine tvarka nebaustas ( t.3., b. l.33), į psichiatro įskaitą įrašytas ( t.3., b. l. 30 ), į priklausomybių įskaitą neįrašytas ( t. 3., b. l.30 ),  darbovietės  charakterizuojamas gerai  ( t. 3., b. l. 38) , teistas, teistumas neišnykęs  ( t. 3., b. l.42-44 ), kad po šių nusikalstamų veikų toliau darė nusikalstamas veikas, todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė ne didesnė, nei sankcijoje numatytas bausmių vidurkis.

                 Teismas, skirdamas bausmę už 2008-01-24 turto sunaikinimą, atsižvelgia į tai, kad padarė apysunkį nusikaltimą, tiesiogine tyčia, administracine tvarka nebaustas ( t.3., b. l.33), į psichiatro įskaitą įrašytas ( t.3., b. l. 30 ), į priklausomybių įskaitą neįrašytas ( t. 3., b. l.30 ),  darbovietės  charakterizuojamas gerai  ( t. 3., b. l. 38), teistas, teistumas neišnykęs  ( t. 3., b. l.42-44 ), kad po šių nusikalstamų veikų toliau darė nusikalstamas veikas, todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė nedidesnė, nei sankcijoje numatytas bausmių vidurkis.

                           Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai yra įrodyti aukščiau aptartais įrodymais ir tenkintinas ( CK 6.18 str., 6.263 str. 2 d. ).

                        Kaltinamajam buvo inkriminuota, kad jis 2007-11-15 visuotinai pavojingu būdu sunaikino svetimą turtą, esantį gyvenamojo namo Maironio g. 17, Utena, trečiame aukšte. Byloje nėra jokių įrodymų, kuriais remiantis būtų galima daryti išvadą, kad kaltinamasis padarė šią veiką. Kaltinamasis nuosekliai nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios neigė padaręs šį nusikaltimą, jo pranešime priešgaisrinės apsaugos tarnybai apie kilusį gaisrą taip pat nėra duomenų apie gaisrą trečio aukšto virtuvėje. Todėl iš kaltinamojo akto pašalintina jam inkriminuota veika dėl trečio aukšto virtuvės, esančios Maironio g. 17, Utena, padegimo, kaip neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką. Taip pat šioje dalyje atmestini ir nukentėjusiųjų, gyvenusiųjų trečiame minėto namo aukšte civiliniai ieškiniai.  

                   Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297-307str.str. teismas

n u s p r e n d ž i a :

                   A. A. pripažinti kaltu:

                    - pagal Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d. dėl 2007-11-15 svetimo turto sunaikinimo ir paskirti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę;

                   - pagal Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d. dėl 2008-01-24 svetimo turto sunaikinimo ir paskirti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

                    - pagal Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d. dėl 2008-02-28 svetimo turto sunaikinimo ir paskirti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

                    Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3, 9 dalimis šias bausmes subendrinti prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę su 2009-02-12 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 178 str. 1 d. ir paskirti subendrintą bausmę 2 m. 3 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. prie šios subendrintos bausmės iš dalies pridėti likusią neatliktą bausmę pagal 2008-04-23 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį ir paskirti galutinę subendrintą bausmę dvejus metus šešis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

                    Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2009-06-10.

                    Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo terminą nuo 2008-11-18 iki 2008-11-19, 2008-03-05 iki 2008-03-06, iš dalies atliktą bausmę pagal 2009-02-14 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2009 m. gegužės 11 d. iki 2009 m. birželio 9 d.

                    Nukentėjusiųjų Onos-E. K. , Rimanto-S. K. , R. Z. , R. A. , R. V. , V. L. , R. M. bendrą civilinį ieškinį patenkinti ir priteisti 500 Lt nusikaltimu padarytos žalos iš A. A. bendrai O. - E. K. , R.-S. K. , R. Z. , R. A. , R. V. , V. L. , R. M. naudai.

                    Nukentėjusiųjų V. P., D. B. , R. G. , P. J. , P. L. , D. Š. , J. R. , I. V. , V. C. bendrą civilinį ieškinį atmesti.

                    Nukentėjusiųjų A. L. , G. Š. , B. L. , V. V. , V. Z. , I. B. , G. P. , V. V. bendrą civilinį ieškinį dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo patenkinti ir priteisti 500 Lt iš A. A. bendrai A. L. , G. Š. , B. L. , V. V. , V. Z. , I. B. , G. P. , V. V. naudai.

                    Nukentėjusiųjų G. D. , A. D. , V. R. , A. B. , G. B. , G. S. , R. M. , V. Ž. , A. M. , A. K. bendrą civilinį ieškinį dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo patenkinti ir priteisti 500 Lt iš A. A. bendrai G. D. , A. D. , V. R. , A. B. , G. B. , G. S. , R. M. , V. Ž. , A. M. , A. K. naudai.

                    Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                              Gytis Stasevičius