Bylos Nr. e2FB-1456-620/2022
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01232-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.2.3
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. sausio 27 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo klausimą dėl nemokumo administratoriaus pakeitimo civilinėje byloje dėl bankroto bylos iškėlimo Š. M., kreditoriai: UAB „B2Kapital“ (kreditoriniai reikalavimai perleisti iš UAB „Swedbank lizingas“) UAB „Gelvora“, E. M. (atstovaujama L. M.), A. M. ir R. M.,
n u s t a t ė :
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. spalio 15 d. nutartimi Š. M. buvo iškelta bankroto byla. Š. M. bankroto administratore paskirta UAB „SMART REDE“, įmonės kodas 301737715, sąrašo Nr. B-JA359. Teismo nutartis įsiteisėjo 2019 m. spalio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. vasario 25 d. nutartimi byloje patvirtintas Š. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2020 m. vasario 14 d. kreditorių susirinkime. Už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako Š. M. bei bankroto administratorė UAB „SMART REDE“ pagal savo kompetenciją.
2022 m. sausio 26 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens Š. M., pateiktas bankroto administratorius UAB „SMART REDE“, prašymas dėl bankroto administratoriaus pakeitimo, kuriame nurodo, jog bankroto administratorius UAB „SMART REDE“ įspėjo, kad dėl įmonės vidaus reorganizacinių procesų, ateityje jam gali būti sunku vykdyti fizinių asmenų bankroto procedūras ir jis sutinka, kad tolimesnius bankroto proceso veiksmus toliau vykdytų kitas bankroto administratorius. Todėl siekiant koncentruotumo ir operatyvumo principų įgyvendinimo, bankroto administratorius turėtų būti atstatydintas ir paskirtas naujas bankroto administratorius. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 2 dalimi, siūlo bankroto administratoriumi skirti MB „Precedentas“. Šis bankroto administratorius sutinka administruoti jo bankroto procesą. Pažymi, jog siūlomas asmens bankroto administratorius atitinka visas Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo numatytas jo paskyrimo sąlygas. Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes ir remdamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 2 dalimi, teismo prašo atstatydinti dabartinį bankroto administratorių UAB „SMART REDE“ (į. k. 30I7377I5) ir naujuoju bankroto administratoriumi paskirti MB „Precedentas“ (į. k. 305179948).
Prašymas tenkintinas. Bankroto administratorius keistinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 14 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo kai bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo. Teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo kai fizinis asmuo pateikia motyvuotą prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiūlo naują bankroto administratoriaus kandidatūrą (FABĮ 14 straipsnio 2 dalis). Apie ketinimą pateikti prašymą dėl atsistatydinimo bankroto administratorius praneša fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui ne vėliau kaip prieš 10 dienų iki kreipimosi į teismą dienos (FABĮ 14 straipsnio 3 dalis).
Pareiškėjas pateikė teismui prašymą atstatydinti bankroto administratorių UAB „SMART REDE“, nes jis dėl vykdomų reorganizacijos procesų nebus pajėgus administruoti pareiškėjo bankroto procedūros. Pareiškėjas taip pat pateikė administratoriaus raštišką sutikimą, kad pareiškėjo bankroto procesą administruotų kitas bankroto administratorius. Pateiktu pareiškimu pareiškėjas prašo nauju administratoriumi skirti MB „Precedentas“.
Nagrinėjamu atveju kartu su prašymu byloje yra pateiktas naujojo bankroto administratoriaus 2022 m. sausio 24 d. sutikimas atlikti pareiškėjo bankroto procedūrą, deklaracija dėl atitikties teisės aktų reikalavimams, Nemokumo administratorių profesinės atsakomybės draudimo liudijimas, todėl teismas sprendžia, kad yra visos sąlygos naujuoju bankroto administratoriumi skirti MB „Precedentas“, nes pagrindo abejoti jo kandidatūra ir gebėjimu atlikti šias paslaugas nėra. Be to, FABĮ 11 straipsnio 3, 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dėl kurių teismas negalėtų skirti MB „Precedentas“ bankroto administratoriumi, nenustatyta.
Teismas, nenustatęs priežasčių, trukdančių paskirti MB „Precedentas“ naujuoju bankroto administratoriumi, sprendžia, kad pareiškėjo prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas. Dėl nurodytų priežasčių UAB „SMART REDE“ atstatydintinas iš Š. M. bankroto administratoriaus pareigų ir naujuoju bankroto administratoriumi skirtinas MB „Precedentas“, sąrašo Nr. N-JA0197.
Bankroto administratorius UAB „SMART REDE“ įpareigotinas perduoti naujajam bankroto administratoriui MB „Precedentas“ visus su fizinio asmens Š. M. fizinio asmens bankroto byla susijusius dokumentus ir turtą (FABĮ 14 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Nurodytina esama depozitinė banko sąskaita bankroto procedūrai vykdyti – Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ (FABĮ 14 straipsnio 4 dalies 3 punktas).
Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius privalo nedelsdamas kreiptis į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo (Lietuvos Respublikos FABĮ 14 straipsnio 8 dalis).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, teismas,
n u t a r i a :
tenkinti bankrutuojančio fizinio asmens Š. M. prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pakeitimo.
Atstatydinti UAB „SMART REDE“ iš Š. M. bankroto administratoriaus pareigų, naujuoju bankroto administratoriumi paskiriant MB „Precedentas“, į. k. 305179948, sąrašo Nr. N-JA0197, adresas Kazliškių g. 3-31, Vilnius, adresas korespondencijai Ulonų g. 5-303, Vilnius, tel.+ 370 636 25 251, el. paštas precedentas@inbox.lt.
Nustatyti, kad atstatydintas bankroto administratorius UAB „SMART REDE“ per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos privalo perduoti paskirtam naujajam bankroto administratoriui MB „Precedentas“ visus Š. M. bankroto proceso dokumentus.
Nurodyti, kad depozitinė banko sąskaita bankroto procedūrai vykdyti yra Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.
Išaiškinti, kad įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius privalo nedelsdamas kreiptis į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti FABĮ 14 straipsnio 7 dalyje nurodytiems asmenims: kredito įstaigai, kurioje atstatydinta nemokumo administratorė yra atidariusi depozitinę sąskaitą (AB „Swedbank“), paskirtai naujai nemokumo administratorei MB „Precedentas“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Š. M., atstatydintai nemokumo administratorei UAB „SMART REDE“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Teisėja Loreta Kukelkienė