Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-10-14][nuasmeninta nutartis byloje][II-1304-1130-2024].docx
Bylos nr.: II-1304-1130/2024
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vieta (ANK 628 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370–463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

?

Skundo byla Nr. II-1304-1130/2024

Proceso Nr. 4-68-3-01543-2024-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. rugsėjo 20 d.

Vilnius

 

        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis, rengdamasis nagrinėti M. J. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-21741-2024,

 

n u s t a t ė :

 

M. J. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-21741-2024 nubaustas 300 Eur bauda, kadangi 2024 m. liepos 25 d. 21 val. 25 min. Širvintose vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę. Vairuodamas motociklą nesilaikė kelio ženklo Nr. 305 „motociklų eismas draudžiamas“. Šiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla perduodama pagal teismingumą.

ANK 628 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka administracinio nusižengimo bylą nagrinėjančių institucijų nutarimai gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajone, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (žr. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

Nagrinėjamu atveju, skundžiamą nutarimą priėmė Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, kurio buveinė yra Birželio 23-iosios g. 16. Skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra Širvintų rajono savivaldybėje. Skundžiamą nutarimą institucija priėmė įgyvendindama savo įgaliojimus, nusižengimo padarymo vieta yra Širvintų rajono savivaldybėje, todėl skundas perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmams (Vilniaus g. 29, LT-19118 Širvintos). 

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu ir 628 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

 

n u t a r i a :

 

M. J. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-21741-2024 perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmams.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                              Erlandas Stanislovaitis


Paminėta tekste:
  • ATP-251-468/2017