Civilinė byla Nr. e2VP-11130-615/2016
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08791-2010-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. balandžio 25 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, spręsdamas pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė :
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/01826 pagal civilinėje byloje Nr. 2-13938-615/2010 išduotą vykdomąjį raštą išieškotoją BAB bankas Snoras ir vietoje jo išieškotoja pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
Prašymas tenkintinas.
Bylos duomenimis antstolis Regimantas Budreika vykdo Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-13938-615/2010 dėl 3915,25 Lt (1133,93 Eur) skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-05-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 117,00 Lt (33,89 Eur) žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko I. K. išieškotojo BAB bankas Snoras naudai. Sprendžiant iš 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties pradinis kreditorius BAB bankas Snoras perleido naujajai kreditorei UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreditinius reikalavimus į skolininką I. K.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/01826 faktą, išieškotojas BAB bankas Snoras keistinas, vietoje jo išieškotoja pripažintina UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, 593 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/01826 pakeisti išieškotoją BAB bankas Snoras, į.k. 112025973, ir vietoje jo išieškotoja pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.