Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-92-383-2014].docx
Bylos nr.: T-92-383/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Kontrabanda (BK 199 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis, sprogstamosiomis ar radioaktyviosiomis medžiagomis arba karine įranga (BK XXXVI skyrius)
Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Nr. T-92-383/2014

Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01142-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.15.; 2.5.16.

 

HERBAS

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 28 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas,      sekretoriaujant Mariui Žukauskui, dalyvaujant prokurorui Audriui Meilučiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybinės sienos apsaugos tarnybos vado teikimą dėl daiktinių įrodymo klausimo išsprendimo,   ir

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 7 d. nuosprendžiu automobilio „VW Passat“ registracijos liudijimas Nr. D125059 grąžintas D. T.. Šiuo nuosprendžiu automobilis „ VW Passat“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra konfiskuotas.

Valstybinės sienos apsaugos tarnybos vadas teikime nurodo, kad nuosprendyje nuspręsta automobilio registracijos liudijimą grąžinti D. T., o automobilį „ VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti. Esant tokiam netikslumui, jų tarnyba negali be automobilio registracijos liudijimo perduoti automobilį institucijai, vykdančiai konfiskavimą. Prašo šį netikslumą ištaisyti.

Teikimas tenkintinas.

LR BPK 361 straipsnyje yra nustatyta, kad teismas turi teisę nuosprendžio vykdymo metu ištaisyti  nustatytas  aritmetines klaidas ar kitus netikslumus. Teismas, spręsdamas teikimą, nustatė nuosprendyje netikslumą, kad konfiskuojamo automobilio „ VW Passat“ registracijos liudijimas grąžintas D. T.. Šis registracijos liudijimas turėjo būti perduotas institucijai, vykdančiai automobilio konfiskavimą. Šis netikslumas ištaisytinas.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str. 362 str.,

              nutarė:

Ištaisyti  Kauno apygardos teismo 2014-01-07 nuosprendyje netikslumą.

Automobilio „ VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. D125059 konfiskuoti ir perduoti institucijai, vykdančiai automobilio „ VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą.

 

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

Teisėjas                                                      Valdas  Vitunskas

 
Paminėta tekste:
  • BPK
  • BPK 361 str. Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas