Teikimas Nr. T-1424-573/2016

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-961-573/2010

Teisminio proceso Nr. 1-24-1-013720-2009

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.16.; 2.5.17.; 2.5.19.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugpjūčio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, nuteistajam H. S. nedalyvaujant, išnagrinėjęs nuteistojo H. S. prašymą taikyti įstatymą, lengvinantį jo padėtį,

nustatė:

H. S. buvo nuteistas 2010 m. kovo 30 d. nuosprendžiu už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 4 d. padarymą ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Ši bausmė buvo subendrinta su 2009-12-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 7 mėnesiai laisvės atėmimo.

H. S., remdamasis BK 190 str. pakeitimais, BK 3 str. 2 d., prašo veiką, numatytą BK 178 str. 4 d. pašalinti iš nuosprendžio, taip pat pašalinti bausmių subendrinimą.

Prokuroras prašė prašymą atmesti, nes jokių teisinių pasekmių prašymo patenkinimas nesukelia, bausmę jis jau atlikęs.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 str. 1 d., išaiškinant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymą atitinka 1 MGL.

Kauno apylinkės teismo 2010-03-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-961-573/2010 H. S. nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. - dėl 151,96 Lt (kas sudaro 44,01 Eur) vertės svetimo turto vagystės.

Teismas daro išvadą, kad nuteistojo H. S. padarytos veikos pavojingumą apibūdinantis objektyvus požymis – pasikėsinto pagrobti turto vertė, neviršijanti 3 MGL sumos - rodo, kad padaryta veika atitinka ne baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, požymius, o administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėties požymius. Pasikeitus įstatymui nuteistojo H. S. pagal BK 178 str. 4 d. veika neteko baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl ji perkvalifikuotina į ATPK 50 str.

Nuteistajam bausmė, paskirta 2010-03-30 nuosprendžiu už veiką, numatytą BK 178 str. 4 d., buvo subendrinta su bausme, paskirta 2009-12-14 nuosprendžiu paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Šia nutartimi veiką, numatytą 178 str. 4 d. perkvalifikavus į veiką, numatytą ATPK 50 str., nustatytina, kad galutinė 2010-03-30 nuosprendžiu paskirtoji bausmė yra 6 (šeši), o ne 7 mėnesiai laisvės atėmimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d., baudžiamojo proceso kodekso 190 str., 3621 str., 364 str.

n u t a r i a :

nuteistojo H. S. prašymą tenkinti iš dalies.

H. S. padarytą veiką, už kurią jis nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-03-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-961-573/2010 pagal BK 178 str. 4 d., perkvalifikuoti į ATPK 50 str.

Nustatyti, kad H. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-03-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-961-573/2010 paskirtoji bausmė yra 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                         Dainius Ročys