Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-873-374-2013].doc
Bylos nr.: 2-873-374/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Bobutės paskola" 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

                                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-873-374/2013

                                                                                 (Proceso Nr. 2-28-3-00433-2013-1

Kategorija 35.4.; 116.5.1.; 116.5.2.

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. kovo 19 d.

 

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo,

 

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5002,66 Lt kredito, 1352,29 Lt kredito mokestį, 802,56Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojamo kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigos, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 215 Lt žyminį mokestį, 726 Lt išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2013-02-28 paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt,  (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2012-06-28 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito išdavimo sutratis Nr. rtmxczf5, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 7000 Lt, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti ir sumokėti 2000 Lt kredito mokestį iki 2012-12-28, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė. Sutinkamai su sutarties 5.1 p., ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 802,56Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo. Tokiu būdu, ieškovo paskaičiavimu, atsakovas likęs skolingas ieškovui 5002,66 Lt kredito,  1352,29 kredito mokesčio, 802,56 Lt palūkanų, viso 7157,51 Lt.

   Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

    Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo D. M. priteistina 5002,66 Lt kreditas,  1352,29 kredito mokestis, 802,56 Lt palūkanos, viso 7157,51 Lt

             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina  įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-02-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8p., iš atsakovo D. M. ieškovui priteistinos 941 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 215 Lt žyminis mokestis ir 726 Lt už pareiškimo parengimą teismui.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis LR CPK  142 str.  4 d., 258, 307 str., teismas,

 

         nusprendžia:

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti iš atsakovo D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. R. J. g. 50-47, Marijampolė) ieškovui UAB „Bobutės paskola“ (juridinio asmens kodas 302447985, Vilnius, Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, b.k. 73000) 5002,66 Lt (penkis tūkstančius du litus 66 ct) kreditą, 1352,29 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt du litus 29 ct) kredito mokestį, 802,56 Lt (aštuonis šimtus du litus 56 ct) palūkanas, viso 7157,51 Lt (septynis tūkstančius vieną šimtą penkiasdešimt septynis litus 51 ct), 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą - 7157,51 Lt (septynis tūkstančius vieną šimtą penkiasdešimt septynis litus 51 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-02-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 941 Lt (devynis šimtus keturiasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                       Rūta Gustienė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • 2-28
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK