Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1370-824-2011].doc
Bylos nr.: 2-1370-824/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VVP Consulting 301623537 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
Vartojimo pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių

Civiline byla Nr

Civiline byla Nr. 2-1370-824/2011

(Proceso Nr. 2-25-3-01192-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija 106.3.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

Nutartis

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. rugpjucio 3 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Diana Navickiene,

civilineje byloje pagal ieškovo UAB „VVP Consulting“ ieškini atsakovei I. G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo bei spresdama atsakoves I. G. pateikto atsiliepimo priemimo klausima,

n u s t a t e :

2011-07-26 Kretingos rajono apylinkes teisme priimtas ieškovo UAB „VVP Consulting“ ieškini atsakovei I. G., del skolos, delspinigiu ir baudu priteisimo.

2011-07-26 pranešimu atsakove I. G. buvo ipareigota per 20 dienu nuo teismo pranešimo iteikimo dienos Kretingos rajono apylinkes teismui pateikti atsiliepima i ieškovo ieškini, atitinkanti CPK 111 str. ir 142 ctr. 2 d. reikalavimus.

2011-07-26 pranešimas atsakovei iteiktas ir atsakove I. G. 2011-08-01 Kretingos rajono apylinkes teismui pateike prašyma, kuris neatitinka CPK 111 str. ir CPK 142 str. 2 d. reikalavimu.

Vadovaujantis minetomis istatymo nuostatomis pateiktame atsiliepime privalu nurodyti dalyvaujanciu byloje asmenu procesine padeti, vardas, pavarde, asmens kodas (jeigu jis žinomas), o kai dalyvaujantis byloje asmuo yra juridinis asmuo – jo visas pavadinimas, buveine, kodas, atsiskaitomosios saskaitos numeris iki kredito istaigos rekvizitai; privalu nurodyti procesinio dokumento pobudi ir dalyka; aplinkybes, patvirtinancias procesinio dokumento dalyka, ir irodymai, patvirtinantys šias aplinkybes. Be to, vadovaujantis CPK 142 str. 2 d. atsiliepime i pareikšta ieškini papildomai nurodoma: sutinkama ar nesutinkama su pareikštu ieškiniu; nesutikimo motyvai; irodymai, kurias grindžiami nesutikimo motyvai; atsakovo nuomone del sprendimo už akiu priemimo, jeigu ieškovas nepateiks paruošiamuju procesiniu dokumentu; informacija ar byla bus vedama per advokata.

Šiuo atveju teismas laiko, kad atsakoves pateiktas procesinis dokumentas neatitinka CPK 142 str. 2 d. numatytu atsiliepimo i ieškini keliamu reikalavimu, todel atsakovei I. G. nustatytinas keturiolikos (14) dienu terminas nuo šios nutarties gavimo dienos atsiliepimo trukumams pašalinti. Nurodytu terminu nepašalinus atsiliepimo trukumu, atsakoves pateiktas procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiems asmenims.

Vadovaujantis LR CPK 115 str., 135 str., teismas,

n u t a r e:

Atsakovei I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nustatyti keturiolikos (14) dienu termina nuo šios nutarties gavimo dienos procesinio dokumento trukumams pašalinti, ipareigojant pateikti atsiliepima atitinkanti CPK 142 str. 2 d. reikalavimus. Nurodytu terminu nurodytu procesinio dokumento trukumu nepašalinus, procesinis dokumentu bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiam asmeniui.

Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

 

 

Teiseja                                                                                    Diana Navickiene